ћ≥жнародн≥ в≥дносини > ”крањна у зовн≥шньопол≥тичних доктринах —Ўј

“ак само спрацьовуЇ тенденц≥¤ скороченн¤ ¬ашинітоном бюджетних витрат на м≥жнародну допомогу та слабка зац≥кавлен≥сть американського приватного б≥знесу у сп≥впрац≥ з ”крањною ¤к насл≥док названих проблем, а також недостатн≥х законодавчих іарант≥й д≥¤льност≥ заруб≥жних ≥нвестор≥в.

“аким чином, головн≥ проблеми подальшого розвитку украњнсько-американських взаЇмин сьогодн≥ концентруютьс¤ всередин≥ ”крањни. –азом з тим, реальн≥сть така, що американська пол≥тика в ™вроп≥ неминуче розвиватиметьс¤ з урахуванн¤м под≥й в ”крањн≥ ≥ навколо нењ.

¬икористана л≥тература:

1 Dulles, Foster Rhea. lang=UK AmericaТs Rise to World Power. 1898-1954.Ч New York, 1954.Ч P.2.

2 Margolin, Arnold. From a Political Diary. Russia, the Ukraine, and America. 1905-1945.ЧNew York, 1946.ЧP.41.

3 Wilson, George G. Handbook of International Law. 3rd ed.ЧSt. Paul (Minn.). Ч 1939. Ч P.21.

4 U.S.Congress, 64th Congress. 2nd Session. 1917.ЧAppendix.ЧP.522-523.

5 Laserson M. American Impact on Russia, Political and Ideological.ЧNew York, 1950.ЧP.419.

6 The Ukraine, 1917-1921: a Study in Revoluton. Ed. by T.Hunczak with assist. of J.T. von Heide.ЧCambridge (Mass.).Ч1977.ЧP.358.

7 ”крањнська сусп≥льно-пол≥тична думка в 20 стол≥тт≥. „.≤.Чћюнхен, 1983.Ч—.411.

8 –ахманний –.  ров ≥ чорнило. —татт≥ ≥ репортаж≥.ЧЌью-…орк, 1960.Ч—.54.

9 Peace and War: U.S. Foreign Policy. 1934-1941.ЧWashington, 1943.ЧP.246-247.

10 Gray C.S. lang=UK mso-ansi-language: UK'> Back to the future: Russia and the balance of power //Global Affairs. Ч Summer.ЧP.41-42.

11 Foreign Relations of the United States (1918-1951); Documents and Materials Relating to the Eve of the Second World War. Vol. 1Ц2.ЧNew York.Ч1948; A Decade of American Foreign Policy: current documents. 1956-61. In 6 Vols. Ч Washington, 1957-65, etc.

12 Anglo-American Perspectives on the Ukrainian Question. 1930-31. A Documentary Collection. Ч Kingston-Vestal, 1987. Ч P.xxx.

13 ѕеленський яр.«. ”крањнська справа у взаЇминах межи —Ўј ≥ —–—– п≥д час ≥ п≥сл¤ ƒругоњ св≥товоњ в≥йни//—учасн≥сть.Ч–.2.Ч„.7.Ч—.77-78.

14 Kennan G.F. Memoirs. 1950-1963.ЧNew York, 1972.ЧP.99.

15 Eisenhower D.E. Second Inaugural Address// New York Times.Ч1957.ЧJan.22.

16 Dobriansky L.E. US Policy of unfinished liberation.ЧJersey City, 1966.ЧP.4-21.

17 Congressional Record.Ч1967. Nov.29.ЧP.H 16052.

18 Stevenson, Adlai. Letter on Colonialism// U.S. Delegation to the GA.Ч1961.ЧNov. 25.

19 Speedy End Belies Durability of Communist Experiment//The Washington Post.Ч1991.ЧDec.29.

20 Sorensen Th. Who is America to preach?// Los Angeles Times.Ч1991.ЧOct.24.

21 ƒив., напр.: Motyl A. The Sobering of Gorbachev: Nationality, Restructuring and the West // Politics, Society and Nationality inside GorbachevТs Russia/Ed. by Bialer S.ЧBoulder, 1989.ЧP. 171.

22 Brzezinski Z. Post-Communism Nationalism // Foreign Affairs.ЧVol. 68.Чє 5 (Winter, 1989/ 1990).ЧP. 20.

23 Ќездатн≥сть тогочасного американського кер≥вництва адекватно реаіувати на нову ситуац≥ю можна по¤снити також кризою в рад¤нолог≥њ. ƒив.: Rutland P. Sovietology: Notes for a Post-Mortem // The National Interest. Ч є31 (Spring 1993).ЧP.112.

ѕор≥вн¤но з досл≥дженн¤ми ≥нших народ≥в —–—– украњнознавч≥ студ≥њ були досить розвинут≥. ќднак, ¤к зазначаЇ заступник директора ≤нституту √арр≥мана  олумб≥йського ун≥верситету ќлександр ћотиль, Ђчасто вважалос¤, що вони мало стосуютьс¤ Ђреальноњї пол≥тики в —–—–, пол≥тично вмотивован≥ запитами ем≥ірац≥њ й емоц≥йно переобт¤жен≥ нац≥онал≥стичним п≥дходом. ќдне слово, вважалос¤, що вони Ђненауков≥ї. ƒив.: Motyl A. Dilemmas of Independence: Ukraine After Totalitarianism.ЧN. Y., 1993.ЧP.5.

24 U.S. Congress. Senate. Commitee on Foreign Relations. Subcommitee on European Affairs. Soviet Disunion: The American Response. Hearings.. 102 Cong., 2nd sess., Febr. 28 and March 6, 1991.ЧP.36, 125.

25 Beschloss M., Talbott S. At the Highest Levels: The Inside Story of the End of the Cold War.ЧBoston etc., 1993.ЧP.409,414.

26 Ibid.ЧP.414,417-418.

27 Ibid.ЧP. 448-449.

28 Campbell K., Carter A., Miller S., Zraket Ch. Soviet Nuclear Fiction: Control of the Nuclear Arsenal in a Disintegrating Soviet Union //CSIA Studies in International Affairs.Ч1991.Чє 1.ЧP.69-70.

1	2	3	4

Ќазва: ”крањна у зовн≥шньопол≥тичних доктринах —Ўј
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-03-03 (1442 прочитано)