Sort-ref.narod.ru - реферати, курсов≥, дипломи
  √оловна  Ј  «амовити реферат  Ј  √остьова к≥мната Ј  ѕартнери  Ј   онтакт Ј   
ѕошук


–екомендуЇм

ћ≥кроеконом≥ка > ћехан≥зми захисту та п≥дтримки конкуренц≥њ


¬важаЇтьс¤, що кожен ≥з двох чи б≥льше суб'Їкт≥в господарюванн¤ займаЇ монопольне (дом≥нуюче) становище на ринку товару, ¤кщо стосовно певного виду товару м≥ж ними немаЇ конкуренц≥њ або Ї незначна конкуренц≥¤ ≥ щодо них, разом уз¤тих, виконуЇтьс¤ одна з умов, передбачених ч. 1 ст. 12 «акону, тобто на цьому ринку у них немаЇ жодного конкурента або вони не зазнають значноњ конкуренц≥њ.

ћонопольним (дом≥нуючим) вважаЇтьс¤ також становище кожного з к≥лькох суб'Їкт≥в господарюванн¤, ¤кщо стосовно них виконуютьс¤ так≥ умови:

o сукупна частка не б≥льше н≥ж трьох суб'Їкт≥в господарюванн¤, ¤ким на одному ринку належать найб≥льш≥ частки на ринку, перевищуЇ 50 в≥дсотк≥в;

o сукупна частка не б≥льше н≥ж п'¤ти суб'Їкт≥в господарюванн¤, ¤ким на одному ринку належать найб≥льш≥ частки на ринку, перевищуЇ 70 в≥дсотк≥в ≥ при цьому вони не доведуть, що стосовно них не виконуютьс¤ умови ч. 4 ст. 12 «акону.

—аме по соб≥ монопольне становище того або ≥ншого суб'Їкта господарюванн¤ не визнаЇтьс¤ порушенн¤м законодавства про захист економ≥чноњ конкуренц≥њ. “аким порушенн¤м «акон ”крањни "ѕро захист економ≥чноњ конкуренц≥њ" визнаЇ зловживанн¤ монопольним становищем на ринку. ¬≥дпов≥дно до ст. 13 зазначеного «акону зловживанн¤м монопольним (дом≥нуючим) становищем на ринку Ї д≥њ чи безд≥¤льн≥сть суб'Їкта господарюванн¤, ¤кий займаЇ монопольне (дом≥нуюче) становище на ринку, що

призвели або можуть призвести до недопущенн¤, усуненн¤ чи обмеженн¤ конкуренц≥њ, зокрема обмеженн¤ конкурентоспроможност≥ ≥нших суб'Їкт≥в господарюванн¤ або ущемленн¤ ≥нтерес≥в ≥нших суб'Їкт≥в господарюванн¤ чи споживач≥в, ¤к≥ були б неможливими за умов ≥снуванн¤ значноњ конкуренц≥њ на ринку.

«ловживанн¤м монопольним (дом≥нуючим) становищем на ринку, зокрема, визнаЇтьс¤:

1) встановленн¤ таких ц≥н чи ≥нших умов придбанн¤ або реал≥зац≥њ товару, ¤к≥ неможливо було б встановити за умов ≥снуванн¤ значноњ конкуренц≥њ на ринку;

2) застосуванн¤ р≥зних ц≥н чи р≥зних ≥нших умов до р≥внозначних угод з суб'Їктами господарюванн¤, продавц¤ми чи покупц¤ми без об'Їктивно виправданих на те причин;

3) обумовленн¤ укладанн¤ угод прийн¤тт¤м суб'Їктом господарюванн¤ додаткових зобов'¤зань, ¤к≥ за своЇю природою або зг≥дно з торговими та ≥ншими чесними звича¤ми у п≥дприЇмницьк≥й д≥¤льност≥ не стосуютьс¤ предмета договору;

4) обмеженн¤ виробництва, ринк≥в або техн≥чного розвитку, що завдало чи може завдати шкоди ≥ншим суб'Їктам господарюванн¤, покупц¤м, продавц¤м;

5) часткова або повна в≥дмова в≥д придбанн¤ або реал≥зац≥њ товару за в≥дсутност≥ альтернативних джерел реал≥зац≥њ чи придбанн¤;

6) ≥стотне обмеженн¤ конкурентоспроможност≥ ≥нших суб'Їкт≥в господарюванн¤ на ринку без об'Їктивно виправданих на те причин;

7) створенн¤ перешкод доступу на ринок (виходу з ринку) чи усуненн¤ з ринку продавц≥в, покупц≥в, ≥нших суб'Їкт≥в господарюванн¤.

«ловживанн¤ монопольним (дом≥нуючим) становищем на ринку заборон¤Їтьс¤ ≥ т¤гне за собою в≥дпов≥дальн≥сть зг≥дно ≥з законом.

«ловживанн¤ монопольним становищем на ринку становл¤ть другу групу порушень антимонопольного законодавства. ƒо третьоњ групи порушень вход¤ть антиконкурентн≥ д≥њ орган≥в влади, орган≥в м≥сцевого самовр¤дуванн¤, орган≥в адм≥н≥стративно-господарського управл≥нн¤ та контролю. “акими д≥¤ми ст. 15 «акону ”крањни "ѕро захист економ≥чноњ конкуренц≥њ" визнаЇ прийн¤тт¤ будь-¤ких акт≥в (р≥шень, наказ≥в, розпор¤джень, постанов тощо), наданн¤ письмових чи усних вказ≥вок, укладенн¤ угод або будь-¤к≥ ≥нш≥ д≥њ чи безд≥¤льн≥сть орган≥в влади, орган≥в м≥сцевого самовр¤дуванн¤, орган≥в адм≥н≥стративно-господарського управл≥нн¤ та контролю (колег≥ального органу чи посадовоњ особи), ¤к≥ призвели або можуть призвести до недопущенн¤, усуненн¤, обмеженн¤ чи спотворенн¤ конкуренц≥њ.

јнтиконкурентними д≥¤ми орган≥в влади, орган≥в м≥сцевого самовр¤дуванн¤, орган≥в адм≥н≥стративно-господарського управл≥нн¤ та контролю, зокрема, визнаютьс¤:

- заборона або перешкоджанн¤ створенню нових п≥дприЇмств чи зд≥йсненн¤ п≥дприЇмництва в ≥нших орган≥зац≥йних формах у будь-¤к≥й сфер≥ д≥¤льност≥, а також встановленн¤ обмежень на зд≥йсненн¤ окремих вид≥в д≥¤льност≥, на виробництво, придбанн¤ чи реал≥зац≥ю певних вид≥в товар≥в;

- пр¤ме або опосередковане примушенн¤ суб'Їкт≥в господарюванн¤ до вступу в асоц≥ац≥њ, концерни, м≥жгалузев≥, рег≥ональн≥ чи ≥нш≥ форми об'Їднань або зд≥йсненн¤ концентрац≥њ суб'Їкт≥в господарюванн¤ в ≥нших формах;

- пр¤ме або опосередковане примушенн¤ суб'Їкт≥в господарюванн¤ до пр≥оритетного укладенн¤ договор≥в, першочерговоњ поставки товар≥в певному колу споживач≥в чи першочергового њх придбанн¤ у певних продавц≥в;

- будь-¤ка д≥¤, спр¤мована на централ≥зований розпод≥л товар≥в, а також розпод≥л ринк≥в м≥ж суб'Їктами господарюванн¤ за територ≥альним принципом, асортиментом товар≥в, обс¤гом њх реал≥зац≥њ чи закуп≥вель або за колом споживач≥в чи продавц≥в;

- встановленн¤ заборони на реал≥зац≥ю певних товар≥в з одного рег≥ону крањни в ≥ншому або наданн¤ дозволу на реал≥зац≥ю товар≥в з одного рег≥ону в ≥ншому в певному обс¤з≥ чи за виконанн¤ певних умов;

- наданн¤ окремим суб'Їктам господарюванн¤ або групам суб'Їкт≥в господарюванн¤ п≥льг чи ≥нших переваг, ¤к≥ ставл¤ть њх у прив≥лейоване становище стосовно конкурент≥в, що призводить або може призвести до недопущенн¤, усуненн¤, обмеженн¤ чи спотворенн¤ конкуренц≥њ;

- д≥¤, внасл≥док ¤коњ окремим суб'Їктам господарюванн¤ або групам суб'Їкт≥в господарюванн¤ створюютьс¤ неспри¤тлив≥ чи дискрим≥нац≥йн≥ умови д≥¤льност≥ пор≥вн¤но з конкурентами;

- д≥¤, ¤кою встановлюютьс¤ не передбачен≥ законами ”крањни заборони та обмеженн¤ самост≥йност≥ п≥дприЇмств, у тому числ≥ щодо придбанн¤ чи реал≥зац≥њ товар≥в, ц≥ноутворенн¤, формуванн¤ програм д≥¤льност≥ та розвитку, розпор¤дженн¤ прибутком.

¬чиненн¤ антиконкурентних д≥й орган≥в влади, орган≥в м≥сцевого самовр¤дуванн¤, орган≥в адм≥н≥стративно-господарського управл≥нн¤ та контролю заборон¤Їтьс¤ ≥ т¤гне за собою в≥дпов≥дальн≥сть зг≥дно ≥з законом.

ќрганам влади та органам м≥сцевого самовр¤дуванн¤ заборон¤Їтьс¤ делегувати окрем≥ владн≥ повноваженн¤ об'Їднанн¤м, п≥дприЇмствам та ≥ншим суб'Їктам господарюванн¤, ¤кщо це

призводить або може призвести до недопущенн¤, усуненн¤, обмеженн¤ чи спотворенн¤ конкуренц≥њ.

—таттею 17 «акону ”крањни "ѕро захист економ≥чноњ конкуренц≥њ" заборон¤ютьс¤ д≥њ чи безд≥¤льн≥сть орган≥в влади, орган≥в м≥сцевого самовр¤дуванн¤, орган≥в адм≥н≥стративно-господарського управл≥нн¤ та контролю (колег≥ального органу чи посадовоњ особи), що пол¤гають у схиленн≥ суб'Їкт≥в господарюванн¤, орган≥в влади, орган≥в м≥сцевого самовр¤дуванн¤, орган≥в адм≥н≥стративно-господарського управл≥нн¤ та контролю до порушень законодавства про захист економ≥чноњ конкуренц≥њ, створенн≥ умов дл¤ вчиненн¤ таких порушень чи њх лег≥тимац≥њ.

„етверту групу порушень законодавства про захист економ≥чноњ конкуренц≥њ становить обмежувальна та дискрим≥нац≥йна д≥¤льн≥сть суб'Їкт≥в господарюванн¤, об'Їднань, ¤ка пол¤гаЇ у тому, що суб'Їктам господарюванн¤, об'Їднанн¤м заборон¤Їтьс¤ схил¤ти ≥нших суб'Їкт≥в господарюванн¤ до вчиненн¤ порушень законодавства про захист економ≥чноњ конкуренц≥њ чи спри¤ти вчиненню таких порушень, а також примушувати ≥нших суб'Їкт≥в господарюванн¤ до:

- антиконкурентних узгоджених д≥й, визначених ст. 6 «акону;

- узгоджених д≥й, визначених статт¤ми 7, 8, 9 та 10 «акону;

- участ≥ у концентрац≥њ суб'Їкт≥в господарюванн¤, визначеноњ ст. 22 «акону (ст. 18 «акону ”крањни "ѕро захист економ≥чноњ конкуренц≥њ").

—уб'Їктам господарюванн¤, ¤к≥ отримали дозв≥л в≥дпов≥дних орган≥в јнтимонопольного ком≥тету ”крањни на узгоджен≥ д≥њ, заборон¤Їтьс¤ встановлювати щодо господарськоњ д≥¤льност≥ суб'Їкт≥в господарюванн¤ обмеженн¤, ¤к≥, ¤к правило, не застосовуютьс¤ до ≥нших суб'Їкт≥в господарюванн¤, або застосовувати без об'Їктивно виправданих причин р≥зний п≥дх≥д до р≥зних суб'Їкт≥в господарюванн¤. —таттею 19 «акону встановлено й ≥нш≥ заборони неправом≥рного використанн¤ суб'Їктами господарюванн¤ ринкового становища.

—уб'Їктам господарюванн¤, що мають значно б≥льший ринковий вплив пор≥вн¤но з малими або середн≥ми п≥дприЇмц¤ми, ¤к≥ Ї њх конкурентами, заборон¤Їтьс¤ створювати перешкоди у господарськ≥й д≥¤льност≥ малим або середн≥м п≥дприЇмц¤м (дискрим≥нац≥¤ конкурент≥в суб'Їктами господарюванн¤), зокрема вчин¤ти д≥њ, заборонен≥ зг≥дно з частинами 1 та 3 ст. 19 «акону.

—таттею 21 «акону ”крањни "ѕро захист економ≥чноњ конкуренц≥њ" не допускаЇтьс¤ обмежувальна д≥¤льн≥сть об'Їднань (об'Їднань юридичних та (або) ф≥зичних ос≥б, у тому числ≥ об'Їднань п≥дприЇмств, а також громадських орган≥зац≥й) шл¤хом в≥дмови суб'Їктов≥ господарюванн¤ у прийн¤тт≥ до такого об'Їднанн¤, ¤ка ставить його у невиг≥дне становище в конкуренц≥њ, ¤кщо така в≥дмова Ї необрунтованою ≥ невиправданою.

«начноњ шкоди розвитков≥ конкуренц≥њ в економ≥ц≥ ”крањни завдаЇ недобросов≥сна конкуренц≥¤ - будь-¤к≥ д≥њ у конкуренц≥њ, що суперечать правилам, торговим та ≥ншим чесним звича¤м у п≥дприЇмницьк≥й д≥¤льност≥ (ч. 1 ст. 1 «акону ”крањни "ѕро захист в≥д недобросов≥сноњ конкуренц≥њ").

«акон ”крањни "ѕро захист в≥д недобросов≥сноњ конкуренц≥њ" визнаЇ недобросов≥сною конкуренц≥Їю, зокрема, так≥ д≥њ:

- неправом≥рне використанн¤ чужих позначень, рекламних матер≥ал≥в, упаковки;

Ќазва: ћехан≥зми захисту та п≥дтримки конкуренц≥њ
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-03-03 (1563 прочитано)

–еклама



яндекс цитировани¤
vacations newest, - cheap personal - education tests - ticket american - training puppy - cheap easyjet - a xenical
Page generation 0.128 seconds
Хостинг от uCoz