Sort-ref.narod.ru - реферати, курсов≥, дипломи
  √оловна  Ј  «амовити реферат  Ј  √остьова к≥мната Ј  ѕартнери  Ј   онтакт Ј   
ѕошук


–екомендуЇм

ѕравознавство > ¬≥дпов≥дальн≥сть за шкоду, запод≥¤ну джерелом п≥двищеноњ небезпеки


—траховик в≥дшкодовуЇ пр¤му шкоду, запод≥¤ну трет≥й особ≥ транспортним засобом у стан≥ його руху, ¤кщо Ї причинний зв'¤зок м≥ж рухом транспортно≠го засобу ≥ запод≥¤ною ним шкодою. ¬≥н зобов'¤заний в≥дшкодувати шкоду при настанн≥ страхового випадку. —траховий випадок Ч це дорожньо-транспортна под≥¤, що сталас¤ п≥д час експлуатац≥њ транспортного засобу страхувальника ≥ внасл≥док зазначеноњ под≥њ настаЇ його цив≥льна в≥дпов≥дальн≥сть за шкоду, запод≥¤ну транспортним засобом життю, здоров'ю та майну трет≥х ос≥б. —тра≠хова сума Ч це грошова сума, в межах ¤коњ страховик (страхова орган≥зац≥¤) в≥дпов≥дно до умов страхуванн¤ зобов'¤заний провести сплату трет≥й особ≥ або трет≥м особам (¤кщо потерп≥лих було к≥лька) п≥сл¤ настанн¤ страхового випадку. ¬≥дносини з обов'¤зкового страхуванн¤ цив≥льноњ в≥дпов≥дальност≥ виникають на п≥дстав≥ договор≥в [2].

«а шкоду, запод≥¤ну здоров'ю третьоњ особи внасл≥док страхового випадку, страховик сплачуЇ страхове в≥дшкодуванн¤ в межах страховоњ суми. ѕри запод≥¤нн≥ шкоди майну третьоњ особи внасл≥док страхового випадку, сплата страхового в≥дшкодуванн¤ проводитьс¤ на п≥дстав≥ висновку експертизи. ¬арт≥сть експертизи в≥дноситьс¤ на рахунок страховика. —траховик не в≥дшкодовуЇ шкоду, ¤кщо дорожньо-транспортна под≥¤ сталас¤ з вини страхувальника або третьоњ особи. ¬ипадки зв≥льненн¤ страховика в≥д обовТ¤зку з в≥дшкодуванн¤ шкоди передбачен≥ в п. 12 ѕоложенн¤.

—траховик маЇ право вимагати в≥дшкодуванн¤ проведених страхових виплат в≥д третьоњ особи, страхувальника або особи, що керувала транспортним засобом у таких випадках:

навмисного запод≥¤нн¤ шкоди трет≥й особ≥;

керуванн¤ транспортним засобом у стан≥ алкогольного сп'¤н≥нн¤ або п≥д впливом наркотичних чи токсичних речовин;

3) в≥дсутност≥ посв≥дченн¤ на право керуванн¤ транспортним засобом в≥дпов≥дноњ категор≥њ;

4) ¤кщо винуватець покинув м≥сце дорожньо-транспортноњ под≥њ на порушенн¤ встановлених правил;

5) ¤кщо страховий випадок ставс¤ через нев≥дпов≥дн≥сть техн≥чного стану ≥ устаткуванн¤ транспортного засобу вимогам ѕравил дорожнього руху ”крањни;

6) ¤кщо страхувальник або трет¤ особа подали страховиков≥ недостов≥рн≥ в≥домост≥.

ќсоби, ¤к≥ експлуатують транспортний зас≥б без договору обов'¤зкового страхуванн¤ цив≥льноњ в≥дпов≥дальност≥, в раз≥ запод≥¤нн¤ шкоди в≥дпов≥дають за ст. 1187 ÷  ”крањни [8].

ќсновною перевагою укладанн¤ договор≥в з урахуванн¤м форс Ц мажорних обставин Ї саме виважений њх перел≥к. ѕ≥дставами, на розсуд стор≥н, можуть визначатись ≥ особлив≥ умови зв≥льненн¤ (наприклад, встановлена к≥льк≥сть опад≥в, за котрих переправа вантажу буде недоц≥льною) або ≥нш≥ уточнююч≥ обставини, ¤к≥ визначаютьс¤ дл¤ того, щоб запоб≥гти подв≥йному њх трактуванню.

Ќеобх≥дно зауважити, що форс Ц мажор ≥снуЇ лише у догов≥рних зобовТ¤занн¤х, тод≥ ¤к непереборна сила охоплюЇ всю сферу цив≥льно Ц правових зобовТ¤зань ¤к догов≥рних, так ≥ дел≥ктних (не догов≥рних). як вбачаЇтьс¤ форс Ц мажор суттЇво в≥др≥зн¤Їтьс¤ в≥д непереборноњ сили ≥ у першу чергу конкретн≥стю, ¤ка значною м≥рою спрощуЇ регулюванн¤ в≥дносин при виникненн≥ обставин зв≥льненн¤ в≥д в≥дпов≥дальност≥ [2].

‘орс Ц мажорн≥ обставини завжди припускають в≥дсутн≥сть вини стор≥н, тому њх настанн¤ Ї п≥дставою зв≥льненн¤ сторони в≥д в≥дпов≥дальност≥ за невиконанн¤ зобовТ¤занн¤. ѕри цьому вона не в≥дшкодовуЇ ≥нш≥й сторон≥ збитки. јле нав≥ть, ¤кщо до контракту включене застереженн¤ про джерела п≥двищеноњ небезпеки або форс Ц мажору, ≥ обумовлена в контракт≥ обставина настала, сторона не зв≥льн¤Їтьс¤ в≥д в≥дпов≥дальност≥ автоматично. —торона, ¤ка бажаЇ зн¤ти з себе в≥дпов≥дальн≥сть, маЇ довести, що саме ц¤ обставина:

д≥йсно перешкодила виконанню договору;

знаходилас¤ поза контролем сторони, що не виконала зобовТ¤занн¤.

—туп≥нь захисту в≥д в≥дпов≥дальност≥ залежить в≥д застосувального права. Ќаприклад, контракт, ¤кий регулюЇтьс¤ шведським законодавством п≥дпадатиме п≥д вузьку доктрину зв≥льненн¤ в≥д в≥дпов≥дальност≥. «г≥дно з≥ шведським законодавством, сторона зв≥льн¤Їтьс¤ в≥д виконанн¤ зобовТ¤занн¤ лише тод≥, коли виконанню заважали дуже обт¤жлив≥ обставини, по сут≥, так≥, що прир≥внюютьс¤ до —в≥товоњ в≥йни. Ќавпаки, контракт, ¤кий регулюЇтьс¤ законодавством крањн, що розвиваютьс¤, скор≥ш за все буде п≥дданий дуже дозв≥льн≥й доктрин≥ зв≥льненн¤ в≥д в≥дпов≥дальност≥. ќднак н≥що не заважаЇ сторонам самост≥йно передбачити або уточнити перел≥к обставин, ¤к≥ сторони будуть вважати форс Ц мажором, ¤кщо застосувальне право з ¤кихось причин не влаштовуЇ сторони у частин≥ визначенн¤ ним форс Ц мажорних обставин, враховуючи звичайно, обовТ¤зков≥ норми цього права [1].

ѕри складанн≥ форс Ц мажорного застереженн¤ в контракт≥ необх≥дно ч≥тко визначити, що наведений перел≥к не Ї вичерпним ≥ може включати вс≥ ≥нш≥ обставини, ¤к≥ в≥дпов≥дно до застосувального права п≥дпадають п≥д пон¤тт¤ форс Ц мажору. —л≥д мати на уваз≥, що суди досить часто в≥дмовл¤ють у зв≥льненн≥ в≥д в≥дпов≥дальност≥ сторон≥, ¤ка постраждала в≥д конкретноњ обставини, ¤кщо вона Ї несхожою з перерахованими в застереженн≥ обставинами. ”никнути ц≥Їњ проблеми можна Ц в застереженн≥ сл≥д передбачити, що воно охоплюЇ будь Ц ¤ку ≥ншу надзвичайну обставину, незалежно в≥д њњ схожост≥ з перерахованими в ньому обставинами. —учасний приклад застереженн¤ можна подивитис¤ у ƒодатку ¬.

¬олод≥лець джерела п≥двищеноњ небезпеки може бути зв≥льнений судом в≥д в≥дпов≥даль≠ност≥ у двох випадках: ¤кщо доведе, що шкоди було завдано внасл≥док д≥њ непереборноњ сили або умислу потерп≥лого. ” першому випадку сл≥д довести:

а) на¤вн≥сть обставин неперебор≠ноњ сили;

б) њњ надзвичайний характер;

в) не≠можлив≥сть попередити за даних умов;

г) при≠чинний зв'¤зок м≥ж даною обставиною ≥ зав≠даною шкодою. ” даному випадку ризик нев≥дшкодуванн¤ шкоди покладаЇтьс¤ на самого потерп≥лого [5].

ƒо обставин, що зв≥льн¤ють волод≥льц¤ дже≠рела п≥двищеноњ небезпеки в≥д в≥дпов≥дальнос≠т≥ за завданн¤ шкоди, ÷  також в≥дносить уми≠сел потерп≥лого. Ќаприклад, громад¤нин кида≠Їтьс¤ п≥д колеса автомашини, внасл≥док чого йому завдано ушкодженн¤ здоров'¤. ѕотерп≥≠лий передбачав ≥ бажав настанн¤ шк≥дливих на≠сл≥дк≥в. «а цих обставин в≥дшкодуванн¤ шко≠ди потерп≥лому з боку волод≥льц¤ джерела п≥д≠вищеноњ небезпеки було б невиправданим.

√руба необережн≥сть потерп≥лого та матер≥≠альне становище ф≥зичноњ особи Ч волод≥льц¤ джерела п≥двищеноњ небезпеки Ї п≥дставами зменшенн¤ розм≥ру в≥дшкодуванн¤ (див. комен≠тар до ст. 1193, ƒ ) [6].

ўодо оператора ¤дерноњ установки, в≥н зв≥льн¤Їтьс¤ в≥д дел≥ктноњ в≥дпов≥дальност≥, ¤кщо ¤дерний ≥нцидент виник безпосередньо ¤к насл≥док стих≥йного лиха вин¤ткового характеру, збройного конфл≥кту, воЇнних д≥й, громад¤нськоњ в≥йни або повстанн¤. якщо оператор доведе, що ¤дерна шкода виникла повн≥стю або частково внасл≥док грубоњ недбалост≥ ¤к≥й завдана шкода, або внасл≥док д≥њ чи безд≥¤льност≥ такоњ особи з нам≥ром завдати шкоду, оператор за р≥шенн¤м суду може зв≥льн¤тис¤ повн≥стю або частково в≥д обовТ¤зку в≥дшкодуванн¤ шкоди, завданоњ так≥й особ≥ [8].

¬≥дпов≥дальн≥сть за шкоду, спричинену „орнобильською катастрофою, встановлюЇтьс¤ «ако≠ном ”крањни в≥д 28 лютого 1991 р. Ђѕро статус ≥ соц≥альний захист громад¤н, ¤к≥ постраждали внасл≥док „орнобильськоњ катастрофиї.

ядерна шкода п≥дл¤гаЇ в≥дшкодуванню ви≠ключно у форм≥ грошовоњ компенсац≥њ. ¬она може бути в≥дшкодована на п≥дстав≥ договору про в≥дшкодуванн¤ ¤дерноњ шкоди або р≥шен≠н¤ суду. “ак догов≥р про в≥дшкодуванн¤ ¤дерноњ шкоди укладаЇтьс¤ м≥ж оператором з потерп≥лим за участю страховика (≤ншого ф≥нан≠сового гаранта). ¬≥н потребуЇ нотар≥ального посв≥дченн¤ та повинен бути зареЇстрований у пор¤дку, встановленому  аб≥нетом ћ≥н≥стр≥в ”крањни. ”кладаючи догов≥р про в≥дшкодуванн¤, потерп≥ла особа зд≥йснюЇ своЇ право на в≥дшкодуванн¤ ¤дерноњ шкоди. ” раз≥ недос¤гненн¤ згоди м≥ж сторонами сп≥р про в≥дшкодуванн¤ ¤дерноњ шкоди вир≥шуЇтьс¤ судом [8].

Ќазва: ¬≥дпов≥дальн≥сть за шкоду, запод≥¤ну джерелом п≥двищеноњ небезпеки
ƒата публ≥кац≥њ: 2006-03-13 (3984 прочитано)

–еклама



яндекс цитировани¤
to cheap - furniture nationwide - jackpot city nevada - canada mapquest - mortgage monthly - тексты - english than
Page generation 0.624 seconds
Хостинг от uCoz