≈коном≥ка п≥дприЇмства > «ароб≥тна плата ≥ њњ вплив на формуванн¤ ринку прац≥ в сучасних умовах

«ароб≥тна плата ≥ њњ вплив на формуванн¤ ринку прац≥ в сучасних умовах

ћехан≥зм функц≥онуванн¤ ринку прац≥ включаЇ взаЇмод≥ю продавц≥в трудових послуг ≥ покупц≥в. ѕопит на прац≥вник≥в визначаЇтьс¤ попитом на продукц≥ю, ¤ку вони виробл¤ють, ≥ зароб≥тною платою. ѕропозиц≥¤ прац≥ також залежить в≥д р≥вн¤ зароб≥тноњ плати.

ћехан≥зм функц≥онуванн¤ ринку прац≥ в ринков≥й економ≥ц≥ б≥льш досл≥джений, н≥ж в економ≥ц≥ перех≥дного пер≥оду.

Ќин≥шн≥й етап трансформац≥њ економ≥ки ”крањни характеризуЇтьс¤, ¤к етап стаб≥л≥зац≥њ ≥ структурноњ перебудови. –инок прац≥ на цьому етап≥ продовжуЇ формуватис¤, ¤к основний елемент економ≥чноњ системи, що чутливо реагуЇ в ц≥лому на вс≥ процеси в сусп≥льств≥. ћехан≥зм функц≥онуванн¤ украњнського ринку прац≥ маЇ своњ особливост≥ ≥ деформац≥њ, ¤к≥, в основному, повТ¤зан≥ ≥з трансформац≥йним пер≥одом. Ќеобх≥дно в≥дм≥тити, що такий компонент саморегул¤ц≥њ ринку прац≥, ¤к зароб≥тна плата не приведена у в≥дпов≥дн≥сть ≥з варт≥стю робочоњ сили ≥ деформуЇ попит ≥ пропозиц≥ю.

Ќа думку багатьох украњнських економ≥ст≥в, сл≥д п≥двищити середньом≥с¤чну зарплату, тому що, економ≥чне зростанн¤ виробництва розпочнетьс¤ т≥льки при висок≥й зароб≥тн≥й плат≥. ≤нш≥ вчен≥ стверджують, що п≥двищенн¤ њњ на сучасному етап≥ ще б≥льше негативно вплине на економ≥ку ”крањни. « економ≥чноњ теор≥њ в≥домо, що загальний р≥вень зайн¤тост≥ в крањн≥ визначаЇтьс¤ середн≥м р≥внем зароб≥тноњ плати.

ѕрактика формуванн¤ середнього р≥вн¤ зароб≥тноњ плати в економ≥ц≥ ”крањни маЇ де¤к≥ в≥дхиленн¤ в≥д теоретичноњ бази. ѕрот¤гом останн≥х рок≥в р≥вень середньоњ плати падаЇ, але зайн¤т≥сть не зб≥льшуЇтьс¤. ÷е ¤вище можна по¤снити, вид≥ливши фактори, ¤к≥ впливають на зниженн¤ середньоњ зароб≥тноњ плати.

ѕо-перше, в≥дбуваЇтьс¤ спад виробництва в основних галуз¤х економ≥ки. ¬ 1998 роц≥, за даними ƒержкомстату ”крањни, ¬¬ѕ скоротивс¤ на 1,7%[1]. ѕо-друге, значний вплив на зниженн¤ середньоњ плати мала ≥ ос≥нн¤ ф≥нансова криза (1998 р≥к), внасл≥док ¤коњ зб≥льшилось скороченн¤ виробництва продукц≥њ, а також зменшивс¤ обТЇм њњ продажу.

ѕо-третЇ, п≥дприЇмства змушен≥ переводити прац≥вник≥в, на неповну зайн¤т≥сть, про що св≥дчать дан≥ табл. 1.

“абл. 1

 ≥льк≥сть прац≥вник≥в, ¤к≥ перебували в умовах вимушеноњ неповноњ зайн¤тост≥, по галуз¤х економ≥ки (у в≥дсотках до загальноњ к≥лькост≥ прац≥вник≥в галуз≥)

1	2

Ќазва: «ароб≥тна плата ≥ њњ вплив на формуванн¤ ринку прац≥ в сучасних умовах
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-15 (1102 прочитано)