≈коном≥ка п≥дприЇмства > ќц≥нка ф≥нансового стану п≥дприЇмства та напр¤мки його покращенн¤
як бачимо, за даних таблиц≥ коеф≥ц≥Їнт автоном≥њ на к≥нець зв≥тного пер≥оду зр≥с на дуже незначну долю, але все ж таки на початок зв≥тного пер≥оду активи п≥дприЇмства на 98,6% забезпечен≥ власними коштами, а решта тобто 1,4% богов≥ зобовТ¤занн≥: на к≥нець зв≥тного пер≥оду п≥дприЇмства власними коштами забезпечене на 99%, а боргов≥ зобовТ¤занн¤ дещо зменшились ≥ становл¤ть 1%. “акож зр≥с критичний коеф≥ц≥Їнт л≥кв≥дност≥ на 0,34. «авд¤ки цьому п≥дприЇмство можна охарактеризувати, ¤к л≥кв≥дне завд¤ки оч≥куваним надходженн¤м грошових засоб≥в в≥д деб≥тор≥в. «росли ≥ коеф≥ц≥Їнти загальноњ та поточноњ л≥кв≥дност≥. ¬с≥ вище перерахован≥ коеф≥ц≥Їнти значно в≥др≥зн¤ютьс¤ в≥д оплати малих значень. Ќа к≥нець зв≥тного пер≥оду зменшивс¤ коеф≥ц≥Їнт абсолютноњ л≥кв≥дност≥, а це в сою чергу говорить про те, що на початок зв≥тного пер≥оду п≥дприЇмство могло погасити короткостроков≥ позики на 69, 8%, а на к≥нець зв≥тного пер≥оду т≥льки на 8,6%, що Ї негативним в д≥¤льност≥ п≥дприЇмства. ќдн≥Їю з важливих ознак ф≥нансового стану п≥дприЇмства Ї його ф≥нансова ст≥йк≥сть. ‘≥нансова ст≥йк≥сть п≥дприЇмства характеризуЇтьс¤: достатньою ф≥нансовою забезпечен≥стю безперервност≥ основних вид≥в д≥¤льност≥ п≥дприЇмства; ф≥нансовою незалежн≥стю в≥д зовн≥шн≥х джерел ф≥нансуванн¤; здатн≥сть маневрувати власними коштами; достатн≥м забезпеченн¤м матер≥альних оборотних засоб≥в власними джерелами покритт¤; станом виробничого потенц≥алу. як уже зазначалос¤ в умовах становленн¤ ринкових в≥дносин кожен субТЇкт господарюванн¤ повинне волод≥ти достов≥рною ≥нформац≥Їю про ф≥нансову ст≥йк≥сть та платоспроможн≥сть, ¤к власного п≥дприЇмства так ≥ своњх партнер≥в. ќц≥нка ф≥нансовоњ ст≥йкост≥ дозвол¤Ї зовн≥шн≥м субТЇктам анал≥зу ≥ банком партнерам по догов≥рних в≥дносинах, контролюючим органам визначити ф≥нансов≥ можливост≥ п≥дприЇмства на перспективу, дати оц≥нку ф≥нансовоњ незалежност≥ в≥д зовн≥шн≥х джерел, скласти в загальн≥й форм≥ прогноз майбутнього ф≥нансового стану п≥дприЇмства. ’арактеризуючи ф≥нансовий стан того чи ≥ншого п≥дприЇмства потр≥бно розрахувати ≥ проанал≥зувати р¤д показник≥в. ”с≥ показники, ¤к≥ характеризують ф≥нансову ст≥йк≥сть обТЇднують у групи, тобто: ѕоказники, що характеризують стан оборотних кошт≥в п≥дприЇмства, а саме: коеф≥ц≥Їнт маневруванн¤ власного оборотного кап≥талу та коеф≥ц≥Їнт забезпеченн¤ матер≥альних оборотних фонд≥в власними джерелами ф≥нансуванн¤ ( з. ¬. ). ѕоказники структури кап≥талу, що характеризують ф≥нансову незалежн≥сть в≥д зовн≥шн≥х позикових кошт≥в, а саме коеф≥ц≥Їнт ф≥нансовоњ незалежност≥, коеф≥ц≥Їнт ф≥нансовоњ ст≥йкост≥, коеф≥ц≥Їнт ф≥нансовоњ залежност≥ т¤ги ф≥нансового важел¤ або коеф≥ц≥Їнт ф≥нансового ризику. ѕоказники, ¤к≥ характеризують стан основних засоб≥в п≥дприЇмства: частка основного кап≥талу у власному або ≥ндекс пост≥йного активу, коеф≥ц≥Їнт модерн≥зац≥њ та коеф≥ц≥Їнт реальноњ вартост≥ майна (основних ≥ матер≥альних оборотних кошт≥в). „астку основного кап≥талу у власному розраховують, ¤к в≥дношенн¤ основного кап≥талу у власному кап≥тал≥ зг≥дно балансу п≥дприЇмства на початок 2002 року становить 88,18 (810:918,6)х100), а на к≥нець зв≥тного пер≥оду Ц (801,9:916,4)х100) =87,5%. як видно ≥з розрахунку ≥ на початок ≥ на к≥нець 2002 року основний кап≥тал повн≥стю сформований за рахунок власних джерел. Ќа початок року власний кап≥тал (918,6:810=113) у 1,13 раза перевищував варт≥сть основних фонд≥в п≥дприЇмства, а на к≥нець зв≥тного пер≥оду в≥н дещо зр≥с ≥ становив 1,14 раза, тобто 916,4:801,9=1,14 раза. ƒл¤ характеристики ≥нтенсивност≥ вив≥льнених кошт≥в вкладених в основн≥ фонди та нематер≥альн≥ активи розраховують коеф≥ц≥Їнт модерн≥зац≥њ, ¤к в≥дношенн¤ суми знаменност≥ основних засоб≥в ≥ нематер≥альних актив≥в до вартост≥ основних засоб≥в ≥ нематер≥альних актив≥в на початок зв≥тного пер≥оду. ќтже, коеф≥ц≥Їнт модерн≥зац≥њ на початок 2002 року становив 165,8:462,7=0,358, а на к≥нець року 165,8:457,1=0,362. «б≥льшенн¤ коеф≥ц≥Їнта модерн≥зац≥њ на 0,004 св≥дчить про незначне зб≥льшенн¤ ≥нтенсивност≥ вив≥льнених кошт≥в, ≥ммоб≥л≥зованих в основн≥ фонди ≥ нематер≥альн≥ активи. ¬ажливу характеристику структури кошт≥в п≥дприЇмства даЇ коеф≥ц≥Їнт реальноњ вартост≥ майна виробничого призначенн¤, ¤кий використовуЇтьс¤ дл¤ оц≥нки ефективного використанн¤ кошт≥в р≥вн¤ виробничого потенц≥алу, забезпеченн¤ виробничого процесу засобами виробництва, ≥ розраховуЇтьс¤, ¤к в≥дношенн¤ залишковоњ вартост≥ основних засоб≥в, кап≥тальних вкладень, виробничих запас≥в, незавершеного виробництва до загального кап≥талу. Ќа початок року його можна розрахувати ¤к: (810+18,9):931,2=0,89, на к≥нець 2002 року (801,9+13,7)/925,6=0.88. як бачимо на к≥нець зв≥тного пер≥оду коеф≥ц≥Їнт реальноњ вартост≥ майна виробничого призначенн¤ дещо знизивс¤. ќкрему групу показник≥в, ¤к≥ характеризують ф≥нансову ст≥йк≥сть п≥дприЇмства становл¤ть: коеф≥ц≥Їнт д≥ловоњ активност≥ або оборотност≥ балансу, ¤кий показуЇ обс¤г продукц≥њ дл¤ виробництва ¤коњ використовуЇтьс¤ майно п≥дприЇмства ≥ характеризуЇ в≥дношенн¤ виторгу в≥д реал≥зац≥њ продукц≥њ до валюти балансу. “обто за рахунок виторгу одержаного у зв≥тному 2002 роц≥ п≥дприЇмство може в 0,4 раза компенсувати варт≥сть майна. ѕор≥внюючи з минулим 2001 роком коеф≥ц≥Їнт д≥ловоњ активност≥ або оборотност≥ балансу в де¤к≥й м≥р≥ зменшивс¤, так, ¤к станом на 31 грудн¤ 2001 року в≥н становив 426,6:928,4=0,5 раза. ўоправда на економ≥чне значенн¤ цього коеф≥ц≥Їнта впливаЇ матер≥алом≥стк≥сть та трудом≥стк≥сть продукц≥њ, тому б≥льш суттЇву роль дл¤ оц≥нки ф≥нансового стану п≥дприЇмства в≥д≥грають так≥ показники ¤к: коеф≥ц≥Їнт ефективного використанн¤ ф≥нансових ресурс≥в, ¤кий розраховують, ¤к в≥дношенн¤ балансового прибутку дол. ¬алюти балансу. ÷ей показник даЇ можлив≥сть визначити за ¤кий пер≥од часу прибуток отриманий п≥дприЇмством може компенсувати варт≥сть майна або за ¤кий час будуть повернут≥ кошти вкладен≥ в дане п≥дприЇмство. оеф≥ц≥Їнт ефективност≥ власного кап≥талу, ¤кий становить найб≥льший ≥нтерес дл¤ власник≥в, оск≥льки даЇ узагальнену оц≥нку ефективност≥ вкладень кошт≥в у п≥дприЇмство. –озраховують цей коеф≥ц≥Їнт, ¤к в≥дношенн¤ балансового прибутку п≥сл¤ оподаткуванн¤. “обто за вирахуванн¤м вс≥х платеж≥в в бюджет до власного кап≥талу п≥дприЇмства. ¬ зв≥тному 2002 роц≥. оф. ¬.к. = оф. ¬.к. = “обто п≥дприЇмство у зв≥тному 2002 роц≥ на кожну гривню власних кошт≥в одержало 33 коп≥йки прибутку, в минулому 2001 роц≥ Ц 11 коп≥йок, що св≥дчить про зниженн¤ ефективного використанн¤ власних кошт≥в. « ус≥х показник≥в, що характеризують ф≥нансову тай к≥сть п≥дприЇмства в≥дом≥ економ≥сти ј.ƒ. Ўеремет, –.—.—ал≥фул≥н, √.—. —авицька вид≥л¤ють, ¤к найб≥льше узагальнений показник ф≥нансовоњ ст≥йкост≥ п≥дприЇмства Ц залишок або нестачу джерел кошт≥в дл¤ формуванн¤ запис≥в ≥ затрат. «агальну суму запас≥в ≥ витрат визначають за п≥дсумкова другого ≥ третього розд≥л≥в активу балансу.
Ќазва: ќц≥нка ф≥нансового стану п≥дприЇмства та напр¤мки його покращенн¤ ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-15 (20807 прочитано) |