≈коном≥ка п≥дприЇмства > ѕоточн≥ витрати та ц≥ни на продукц≥ю (послуги). ’арактеристика соб≥вартост≥
¬ практичних обчисленн¤х загальну динам≥ку зм≥нних витрат спрощують, вважаючи всю њх сукупн≥сть пропорц≥йною. ÷е значно полегшуЇ анал≥з ≥ прогнозуванн¤ витрат. –ис. 16.2. ƒинам≥ка витрат (—) залежно в≥д обс¤гу виробництва (N): а) пост≥йних; б) дегресуючих; в) пропорц≥йних; г) прогресуючих. ѕод≥л витрат на пост≥йн≥ ≥ зм≥нн≥ дозвол¤Ї анал≥зувати залежн≥сть витрат ≥ прибутку в≥д обс¤гу виробництва при вибор≥ вар≥ант≥в проектних ≥ планових р≥шень. ѕри цьому доц≥льно користуватис¤ граф≥чним зображенн¤м. Ќа рис.16.3 показано л≥н≥йн≥ функц≥њ динам≥ки витрат ≥ виручки в≥д продажу продукц≥њ. ¬насл≥док на¤вност≥ пост≥йних витрат виробництво продукц≥њ до певного, критичного, обс¤гу (Nkp) збиткове Ч заштрихована площа 1. ѕрот¤гом зростанн¤ обс¤гу продукц≥њ частка пост≥йних витрат у њх загальн≥й сум≥ знижуЇтьс¤, зменшуютьс¤ збитки ≥ п≥сл¤ дос¤гненн¤ критичного обс¤гу (Nkp) виробництво став рентабельним Ч заштрихована площа 2. ритичний обс¤г випуску певноњ продукц≥њ у натуральному вим≥р≥, вище ¤кого виробництво стаЇ рентабельним, можна обчислити анал≥тично. як видно з ≥раф≥ка на рис.16.3, дл¤ критичноњ програми виробництва витрати ≥ виручка в≥д продажу р≥вн≥, тобто Nkp Х Cзм + —пост = ÷ Х Nkp –ис. 16.3. «алежн≥сть витрат ≥ прибутку п≥дприЇмства в≥д обс¤гу виробництва: 1 Ч збитки; 2 Ч прибуток. «в≥дси: ƒе —зм ~ зм≥нн≥ витрати на одиницю продукц≥њ; —пост Ч пост≥йн≥ витрати за розрахунковий пер≥од; ÷ Ч ц≥на одиниц≥ продукц≥њ. ласиф≥кац≥¤ витрат на виробництво: суть, залежн≥сть ≥ розрахунок: граничних витрат, елементних витрат, пр¤мих ≥ непр¤мих витрат, пост≥йних ≥ зм≥нних витрат; пропорц≥йних ≥ непропорц≥йних; залежн≥сть витрат ≥ прибутку в≥д обс¤гу виробництва. ѕоказники соб≥вартост≥ продукц≥њ. Ћекц≥¤ 15.2. ошторис виробництва ≥ соб≥варт≥сть продукц≥њ. «м≥ст ≥ методика обчисленн¤ кошторису виробництва. —об≥варт≥сть валовоњ товарноњ ≥ реал≥зованоњ продукц≥њ та пор¤док њх обчисленн¤. —об≥варт≥сть валовоњ продукц≥њ ¤к показник , засовуЇтьс¤ дл¤ внутр≥шн≥х потреб п≥дприЇмств, на ¤ких не Ї стаб≥льною величина залишк≥в незавершеного виробництва. ѕо валов≥й продукц≥њ обчислюЇтьс¤ виробнича соб≥варт≥сть, по товарн≥й ≥ реал≥зован≥й Ч повна. ќсновним Ї показник соб≥вартост≥ товарноњ продукц≥њ. ѓњ величина обумовлюЇ соб≥варт≥сть реал≥зованоњ ≥ валовоњ продукц≥њ. —об≥варт≥сть товарноњ продукц≥њ п≥дприЇмства обчислюЇтьс¤ двома основними способами. ѕерший з них, синтетичний, грунтуЇтьс¤ на кошторис≥ виробництва. …ого суть ≥ посл≥довн≥сть обчислень показан≥ у табл.16.1. ошторис виробництва коригуЇтьс¤ таким чином: з кошторису в≥дн≥маютьс¤ витрати, ¤к≥ з р≥зних причин не включаютьс¤ у виробничу соб≥варт≥сть продукц≥њ .витрати на п≥дготовку ≥ освоЇнн¤ новоњ продукц≥њ, ¤кщо вони ф≥нансуютьс¤ ≥з прибутку чи ≥нших джерел, позавиробнич≥ витрати, в≥дшкодуванн¤ винуватц¤ми втрат в≥д браку та ≥н.); Х в≥дн≥маЇтьс¤ прир≥ст, додаЇтьс¤ зменшенн¤ залишк≥в витрат майбутн≥х пер≥од≥в; Х додаЇтьс¤ прир≥ст, в≥дн≥маЇтьс¤ зменшенн¤ залишк≥в майбутн≥х платеж≥в (в≥дпускних, винагороди за стаж роботи, за п≥дготовч≥ роботи у сезонних виробництвах тощо). ќдержана сума Ї соб≥варт≥стю валовоњ продукц≥њ. ѕ≥сл¤ њњ коригуванн¤ на зм≥ну залишк≥в незавершеного виробництва по соб≥вартост≥ (прир≥ст в≥дн≥маЇтьс¤, зменшен¤ додаЇтьс¤) одержуЇмо виробничу соб≥варт≥сть готовоњ продукц≥њ. ƒодавши до нењ позавиробнич≥ витрати, маЇмо повну соб≥варт≥сть товарноњ продукц≥њ. «а даними табл.16.1, планова соб≥варт≥сть товарноњ продукц≥њ становить: 10000 - 450 - 300 + 200 + 350 = 9800 тис.г.о. ÷ей спос≥б ц≥нний тим, що показуЇ соб≥варт≥сть товарноњ продукц≥њ у зв'¤зку з загальною сумою витрат ≥ динам≥кою њх списанн¤. ƒругий спос≥б обчисленн¤ соб≥вартост≥ товарноњ продукц≥њ пол¤гаЇ у п≥дсумовуванн≥ попередньо визначеноњ соб≥вартост≥ окремих вироб≥в, тобто де —т Ч соб≥варт≥сть товарноњ продукц≥њ; n ~ к≥льк≥сть найменувань продукц≥њ (послуг); Ci Ч соб≥варт≥сть одиниц≥ ≥-оњ продукц≥њ (послуги); ' Ni Ц виробництво ≥-оњ продукц≥њ (послуг) у натуральному вим≥р≥. ≤снуЇ ще один метод обчисленн¤ соб≥вартост≥ товарноњ продукц≥њ, ¤кий широко застосовувавс¤ на наших п≥дприЇмствах дл¤ визначенн¤ р≥вн¤ ≥ динам≥ки витрат за " умов директивного плануванн¤. ÷е пофакторний метод. ¬≥н методично непогано опрацьований ≥ може ; застосовуватис¤ ¤к допом≥жний. «г≥дно з цим методом де —т.р - соб≥варт≥сть планового обс¤гу товарноњ продукц≥њ за р≥внем витрат базового (минулого) пер≥оду (розрахункова соб≥варт≥сть); м Ч к≥льк≥сть фактор≥в впливу на соб≥варт≥сть продукц≥њ в плановому пер≥од≥; —j Ч зм≥на соб≥вартост≥ у плановому (прогнозному) пер≥од≥ п≥д впливом j-ro фактору. ƒо числа фактор≥в, що впливають на соб≥варт≥сть продукц≥њ, належать орган≥зац≥йно-техн≥чн≥ фактори (п≥двищенн¤ техн≥чного р≥вн¤ виробництва, удосконаленн¤ орган≥зац≥њ виробництва, прац≥, управл≥нн¤), а також зм≥на структури та обс¤гу продукц≥њ. «м≥на соб≥вартост≥ п≥д впливом орган≥зац≥йно-техн≥чних фактор≥в обчислюЇтьс¤ на плановий обс¤г виробництва ¤к р≥зниц¤ витрат до ≥ п≥сл¤ впровадженн¤ заходу: WC = (—2 Ц C1)N2, де —1, —2 Ч витрати на одиницю продукц≥њ до ≥ п≥сл¤ впровадженн¤ заходу; N2 Ч обс¤г виробництва даноњ продукц≥њ п≥сл¤ впровадженн¤ заходу в плановому пер≥од≥. ќск≥льки у розрахунков≥й соб≥вартост≥ —т.р. умовно-пост≥йн≥ витрати вз¤т≥ на р≥вн≥ .базового пер≥оду, а в плановому пер≥од≥ обс¤г виробництва може зм≥нитис¤, що в≥дпов≥дно вплине на соб≥варт≥сть продукц≥њ, то це треба врахувати ¤к окремий фактор, тобто ƒе —у.п. - в≥дносна зм≥на умовно-пост≥йних витрат в плановому пер≥од≥; —у.п.б. - абсолютна сума умовно.пост≥йних витрат у базовому пер≥од≥; –в, –у.п ~ зм≥на у плановому пер≥од≥ в≥дпов≥дно обс¤гу виробництва ≥ умовно-пост≥йних витрат, %. ѕриклад. ќбс¤г товарноњ продукц≥њ ц минулому роц≥ становив 10200 тис. г.о., а витрати на 1 г.о. Ч 0,9 г.о. ” плановому роц≥ передбачено зб≥льшити обс¤г виробництва на 10%. ¬насл≥док впровадженн¤ новоњ техн≥ки буде зекономлено 148 тис. г.о. ”мовно-пост≥йн≥ витрати в минулому роц≥ 2500 тис. г. оД у зв'¤зку ≥з зростанн¤м обс¤гу виробництва вони зб≥льшатьс¤ на 4%. «а таких умов плановий обс¤г товарноњ продукц≥њ складе ѕт = 10200 Х 1,1 = 11220 тис. г.о., а соб≥варт≥сть товарноњ продукц≥њ за р≥внем витрат минулого року
Ќазва: ѕоточн≥ витрати та ц≥ни на продукц≥ю (послуги). ’арактеристика соб≥вартост≥ ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-15 (2272 прочитано) |