∆урнал≥стика > «ах≥дноукрањнська преса час≥в ƒругоњ св≥товоњ в≥йни

≤сторичний досв≥д виходу украњнськоњ пер≥одики в √аличин≥ п≥д час г≥тлер≥вськоњ окупац≥њ дозвол¤Ї зробити к≥лька висновк≥в:

за будь-¤коњ найменшоњ можливост≥, зм≥ни ≥сторичних обставин украњнська ≥нтел≥іенц≥¤, населенн¤ в≥дновл¤ли вих≥д незалежних друкованих видань нац≥онально-патр≥отичного, самост≥йн≥цького характеру;

до к≥нц¤ 1930-х рок≥в украњнська преса опинилас¤ п≥д сильним впливом ≥ в≥дверто сп≥впрацювала з ќ”Ќ, а пот≥м ≥ з ”ѕј, отримуючи в≥д них п≥дтримку та вбачаючи в них реальну силу, що може в≥дсто¤ти украњнську ≥дею та захистити ≥нтереси м≥сцевого населенн¤. Ќаступний ≥сторичний досв≥д показав, що на той час такоњ сили забракло;

окупац≥йний н≥мецько-фашистський режим встановив структуру керуванн¤ пресою, що мало чим в≥др≥зн¤лас¤ в≥д Упарт≥йного кер≥вництваФ нею п≥д час встановленн¤ рад¤нськоњ влади: механ≥зми розпод≥лу кадр≥в, цензуруванн¤, забезпеченн¤ папером ≥ друкарськими послугами ≥ нав≥ть експед≥юванн¤ були дзеркально схож≥ м≥ж собою. –≥зниц¤ пол¤гала лише тому, що компарт≥йна пропаганда видавала своњ д≥њ ¤к заходи боротьби з буржуазно-нац≥онал≥стичним рухом на користь труд¤щих √аличини, простих украњнц≥в, ≥ тому мала певну п≥дтримку, а г≥тлер≥вська окупац≥йна влада все робила задл¤ ‘атерл¤нду, не прикриваючи своњх нам≥р≥в надто складними пропагандистськими вигадками;

прислужництво г≥тлер≥вському окупац≥йному режиму привело друкован≥ часописи до найстрашн≥шого: втрати народного дов≥рТ¤, тобто до самознищенн¤.

1	2

Ќазва: «ах≥дноукрањнська преса час≥в ƒругоњ св≥товоњ в≥йни
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-17 (1064 прочитано)