≤стор≥¤ ¬сесв≥тн¤ > «бро¤ середн≥х в≥к≥в

«бро¤ середн≥х в≥к≥в

ѕрот¤гом середньов≥чч¤ технолог≥¤ зброњ була небагато зм≥нена в пор≥вн¤нн≥ з древн≥м св≥том, видозм≥нюючи насамперед вар≥анти ножа, списа, сокири, ≥ стр≥л. ¬ажливим нововведенн¤м став важкий вершник, що використовуЇ спис. Ћицар був значно б≥льш могутн≥й чим будь-¤кий вершник древнього св≥ту. Ќайближчим древн≥м екв≥валентом, можливо, була к≥ннота ќлександра ¬еликого.

ƒо дес¤того стор≥чч¤ ™вропа об≥йшла античн≥сть у б≥льшост≥ област¤х, включаючи озброЇнн¤. –озвиток важкого вершника викликало в≥дпов≥дн≥ нововведенн¤ дл¤ забезпеченн¤ його захисту. «'¤вилас¤ нова холодна збро¤.

¬еликий лук й арбалет стали нововведенн¤м на «аход≥. ќднак арбалет був в≥домий древн≥м китайц¤м.

–еволюц≥йною технолог≥Їю середньов≥чч¤ став розвиток пороховоњ зброњ, гармат ≥ ручноњ зброњ.

«бро¤ й ќснащенн¤  авалер≥њ

ѕочинаючи з першоњ по¤ви к≥нноти приблизно в 10 стор≥чч≥, вона виконувала р¤д важливих завдань у боњ: розв≥дка, тилова охорона ≥ пересл≥дуванн¤ в≥дступаючого ворога.  ≥ннота була розд≥лена на к≥лька р≥зних категор≥й у залежност≥ в≥д ек≥п≥руванн¤ ≥ навчанн¤.  ожна категор≥¤ була укомплектована в≥дпов≥дно до виконуваних завдань. Ћегка к≥ннота мала слабку (чи не мала) броню ≥ була краще п≥дготовлена дл¤ розв≥дки, перестр≥лки ≥ тиловоњ охорони. ¬ажка к≥ннота носила броню ≥ була краще п≥дготовлена дл¤ використанн¤ ¤к наступальну силу. ”с≥ типи к≥нноти незам≥нн≥ в пересл≥дуванн≥.

Ћицар≥ середньов≥чч¤ складали важку к≥нноту, ≥ кодекс галантност≥ п≥дкреслював њхню роль ¤к загон≥в удару, що уражають ворожу к≥нноту ≥ п≥хоту. « тринадц¤того стор≥чч¤ терм≥н в≥йськова людина використовувалас¤ дл¤ опису броньованих воњн≥в на кон≥ ≥ п≥шки. Ќовий терм≥н в≥дносивс¤ ¤к до лицар≥в, так до сквайр≥в, двор¤нству, ≥ профес≥йним солдатам.

ѕеревагою лицар≥в у боњ були швидк≥сть, нап≥р, м≥ць ≥ р≥ст. ќск≥льки середньов≥чч¤ прогресувало, ек≥п≥руванн¤ лицар≥в пол≥пшувалос¤, зб≥льшуючи ц≥ переваги.

«бро¤

—пис, ≥ п≥зн≥ше б≥льший спис, було зброЇю, з ¤ким к≥ннота в≥дкривала б≥й. ÷е було ≥деально проти п≥хоти супротивника. ¬ид списа в руках вершника, що скаче, робив застрашливий ефект.

≤сторики не погоджуютьс¤ на важливост≥ стремени в п≥двищенн≥ боЇздатност≥ лицар≥в. —трем¤ спочатку з'¤вилос¤ в јз≥њ ≥ дос¤гло ™вропи у восьмому стор≥чч≥. ƒе¤к≥ думають, що це було дуже важливо, тому що дозволило нањзнику передавати спису повну силу кон¤, що роз≥гнавс¤.

ѕочаткова сутичка лицар¤ми часто зак≥нчувалас¤ втратою коп≥й. ” будь-¤кому випадку, лицар≥ переключалис¤ на ≥ншу зброю. «вичайно це був меч.  авалер≥йський меч розвивс¤ в шаблю, в≥н мав широке, важке лезо. ћеч≥ були зброЇю, найб≥льше ц≥нилос¤ лицар¤ми. ÷е була найб≥льше використовувана збро¤ дл¤ рукопашного бою м≥ж лицар¤ми. √арн≥ меч≥ були дуже дороги, ≥ визначали тим самим ступ≥нь шл¤хетност≥ свого власника.

≤нш≥ типи холодноњ зброњ включили молоток, булаву, сокиру ≥ ланцюг. ћолотки ≥ булави подобалис¤ церковникам ≥ ченц¤м.

’олодна «бро¤

ѕ≥хота, озброЇна ручною зброЇю, була трет≥м основним компонентом середньов≥чних арм≥й, пор¤д ≥з загонами лучниками ≥ к≥ннотою. ѕ≥хота складалас¤ ≥з сел¤н, звичайних солдат≥в ≥ розжалуваних лицар≥в.

‘ранки —ередн≥х стол≥ть боролис¤ за допомогою сокири, називаного франциска, в≥д ¤кого њхнЇ плем'¤ ≥ уз¤ло свою назву. ѓхн≥ сус≥ди, —аксонц≥, боролис¤ великим одноб≥чним ножем, називаним скрамасакс, в≥д ¤кого вони ≥ уз¤ли свою назву.

« розвитком важкоњ кавалер≥њ з'¤вивс¤ важкий меч, що використовувавс¤ в рукопашному боњ. ¬ар≥анти меча включали двох-ручну верс≥ю, що вимагала багато м≥сц¤. ¬≥йськов≥ використовували р≥зноман≥тну зброю, включаючи меч≥ (≥ одно-ручний ≥ дво-ручний), булави, ланцюга, молотки. Ѕулавою була зубцювата кул¤, закр≥плений до п≥дстави ланцюгом.

«вичайний спис був основною зброЇю прот¤гом середньов≥чч¤, тому що був дешевий у виготовленн≥ ≥ простий у використанн≥. —писом озброювалис¤ солдати п≥хоти ≥ сел¤ни. ” б≥льшост≥ випадк≥в така практика була недоц≥льна, але з досв≥дом б≥йц≥ здобували навики ≥ застосуванн¤ списник≥в могли бути ц≥лком ефективним. ’олодна збро¤ розвивалас¤ через весь середньов≥чний пер≥од ≥ в к≥нцевому рахунку дос¤глис¤ точки, де його використанн¤ стало надзвичайно ефективним. ÷¤ збро¤ могла мати велике довге лезо, сокира, чи молоток шип.

–озвиток холодноњ зброњ продовжилос¤ в≥дродженн¤м древньоњ грецькоњ фаланги.  он¤ не могли пройти струнк≥ р¤ди що захищаютьс¤ холодною зброЇю. ў≥льн≥сть побудови до того ж забезпечувала захист в≥д стр≥л.

ѕ≥хотинц≥ дл¤ в≥дображенн¤ к≥нноти спочатку сто¤ли позаду дерев'¤ного щита в земл≥. ѕот≥м вони навчилис¤ розгортати списи, п≥ки, ≥ ≥нша холодну зброю. ÷е дозволило забезпечити ефективне протиборство супротивнику. Ќаприклад, вит¤гнути вершника ≥з с≥дла, в≥д≥пхнути, нанести кал≥цтво чи нањзнику коню.

ќск≥льки в друг≥й половин≥ середньов≥чч¤ спостер≥гавс¤ бурхливий р≥ст м≥ст, почали утворюватис¤ загони м≥л≥ц≥њ дл¤ њхнього захисту ≥ феодальноњ в≥йськовоњ служби. ’олодна збро¤ була попул¤рною зброЇю в м≥ськ≥й м≥л≥ц≥њ, тому що була в≥дносно дешевою≥ ефективню. ћ≥ська м≥л≥ц≥¤ навчалас¤ ц≥Їю зброЇю ≥ розвивала тактику бою. ћасован≥ формуванн¤ копЇностц≥в могли нападати нав≥ть на к≥нного супротивника. Ўвейцарц≥ випробували недол≥к пасовищ дл¤ п≥дтримки к≥нноњ арм≥њ, але стали в≥домими ¤к копЇностц≥в. ¬они часто служили ¤к найманц≥ в ≥нших континентальних арм≥¤х.

Ќ≥ в ¤кому раз≥ лицар≥ не використовували л≥таючу зброю. ”бивати супротивника чи стр≥лою кулею вважалос¤ ганебним. Ћицар≥ боролис¤ з г≥дним супротивником того ж рангу й убивали його знаход¤чись в≥ч-на-в≥ч.

ћетальна «бро¤

ћетальна збро¤ обох тип≥в з≥грали важливу роль у бо¤х середньов≥чч¤. ¬они використовувалис¤ проти ≥ндив≥дуальних ц≥лей на пол¤х боњв ≥ п≥д час облог.

ћетальна збро¤ дала люд¤м можлив≥сть завдавати поразки на в≥ддал≥. —тр≥льц≥ використовувалис¤ ¤к легк≥ загони, щоб запод≥ювати збиток ≥ послабл¤ти ворога через утрати до рукопашного бою. якщо ворожа сила могла б бути ослаблена чи похитнута, можливост≥ перемоги ставали б≥льше.

Ћуки

Ћуки, використовуван≥ в часи середньов≥чч¤ мали р≥зн≥ типи, включаючи короткий лук, складний лук, ≥ довгий лук.  ороткий лук був в≥д 3 до 4 фут≥в у довжину ≥ досить легкий у використанн≥. ¬≥н використовувавс¤ широко ≥ в≥н найб≥льш звичайний лук. ¬≥н мав середн≥й д≥апазон, м≥ць ≥ точн≥сть ≥ вимагав ≥стотного досв≥ду ≥ навчанн¤ дл¤ ефективного використанн¤.

—кладний лук мав јз≥атське походженн¤. ¬≥н був зроблений шл¤хом з'Їднанн¤ деревини ≥ смуг к≥стки. “ака конструкц≥¤ робила лук б≥льш могутн≥м, але в≥н вимагав б≥льшоњ к≥лькост≥ сили, чим звичайний лук. ÷ей в≥дносно короткий лук був прив≥лейованим зброЇю нањзник≥в, особливо в ћонгол≥в ≥ ≥нш≥ кочових народ≥в з јз≥њ. ¬ар≥ант складност≥ лука був вигнутий з переду . ÷ей загнутий лук мав велику потужн≥сть ≥ вимагав високий ступ≥нь сили ≥ навички.

ƒовгий лук, виготовлений в ”ельс≥ одержав поширенн¤ в јнгл≥њ. ÷е був 6-футовий лук, зроблений з ц≥лого шматка деревини, звичайно з тисового дерева. ƒовгий лук стр≥л¤в 3-футовими стр≥лами. ¬они були оснащен≥ широкими наконечниками дл¤ використанн¤ проти п≥хоти (дл¤ проникненн¤ через шк≥р¤ну броню) ≥ вузькими наконечниками дл¤ використанн¤ проти людей у брон≥ (щоб протикати пластинчасту броню). —тр≥л¤нина з довгого лука вимагала великого навчанн¤ ≥ практики; гарн≥ стр≥лки могли робити ш≥стьох добре нац≥лених постр≥л≥в у хвилину. ƒовгий лук мав великий д≥апазон ≥ був дуже могутн≥м.

јнгл≥йц≥ заохочували використанн¤ довгих лук≥в, провод¤чи турн≥ри стр≥л¤нини з лук≥в. ¬с≥ ≥нш≥ спортивн≥ змаганн¤ були по нед≥л¤х заборонен≥.

јрбалети

јрбалет був в≥домий ще в древньому  итањ, але пот≥м його повторно винайшли в ™вроп≥ близько 900 року. ¬они мали гарний д≥апазон стр≥л¤нини ≥ були могутн≥ше чим б≥льш≥сть лук≥в, але вимагали набагато б≥льше часу дл¤ перезар¤дженн¤. ” середньому число б≥льш≥сть арбалетчик≥в робило 2 постр≥ли в хвилину.

јрбалет тримали горизонтально ≥ стр≥л¤ли спусковим механ≥змом, що спускав тугу т¤тиву. ўоб зар¤дити арбалет, його ставили на землю ≥ дотримували ногою. “¤тиву т¤гли назад обома чи руками за допомогою пристосуванн¤. јрбалет стр≥л¤в снар¤дом, що був набагато коротше звичайноњ стр≥ли. ¬≥н мав пера дл¤ стаб≥л≥зац≥њ в польот≥ ≥ мав загострений к≥нець.

јрбалетчик часто носив пасивний щит у бо¤х, щоб забезпечити покритт¤ в момент перезар¤дженн¤. ÷е був високий щит з дерев'¤ними прикладеними ф≥гурними дужками. «аг≥н арбалетчик≥в ¤вл¤в собою ст≥ну з таких щит≥в.  оли вони стр≥л¤ли, т≥льки арбалети ≥ њхн≥й захищен≥ шоломом голови з'¤вилис¤ з≥ ст≥ни щит≥в. “акого роду заг≥н змушував супротивника на в≥дкритому простор≥ в≥дходити.

јрбалет був смертоносною зброЇю ≥ був дуже попул¤рний по т≥й прост≥й причин≥, що потр≥бно небагато часу дл¤ навчанн¤ стр≥л¤нин≥. ¬≥дносно сир≥ солдати могли стати досв≥дченими арбалетчиками за короткий час, а добре-нац≥лений постр≥л м≥г убивати лицар¤ в брон≥, на навчанн¤ ¤кого ≥шло багато часу. јрбалет вважавс¤ злочинним у де¤ких колах (лицар≥в, насамперед), тому ¤к потр≥бно така невелика навичка. –ичард I јнгл≥йський, Ћевине —ерце, був дв≥ч≥ поранений арбалетними стр≥лами. ≤де¤ про таких великих людей, що убиваютьс¤ легко звичайними чи солдатами ще чого г≥рше була жахлива дл¤ людей шл¤хетних. ” дванадц¤тому стор≥чч≥ римський папа пробував заборонити арбалет, ¤к негуманна збро¤.

Ѕрон¤

 ольчуга носилас¤ останн≥ми римл¤нами ≥ де¤кими з вторглених н≥мецьких племен, включаючи гот≥в. —тр≥ла ≥ в≥стр¤ меча могли проникати в кольчугу.  ольчуга залишилас¤ в середньов≥чн≥й ™вроп≥ доти, поки б≥льш захисна брон¤ з пластин не вв≥йшла у використанн¤ в тринадц¤тому стор≥чч≥.

1	2

Ќазва: «бро¤ середн≥х в≥к≥в
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-18 (1281 прочитано)