≤стор≥¤, теор≥¤ держави ≥ права > ѕричини виникненн¤ держав
(1) ≥снувало лише у рамках роду, виражало його волю ≥ грун≠тувалос¤ на кровних зв'¤зках; (2) суб'Їкт ≥ об'Їкт управл≥нн¤ зб≥галис¤; (3) органами самовр¤дуванн¤ виступали родов≥ збори, тобто збори ус≥х член≥в роду (чолов≥к≥в ≥ ж≥нок), та стар≥йшини, що обиралис¤ ними; (4) сусп≥льн≥ справи вир≥шувалис¤ волеви¤вленн¤м дорослих член≥в роду на зборах; (5) влада стар≥йшин, ¤к≥ перебували на чол≥ роду, а також воЇначальник≥в (обиралис¤ т≥льки на пер≥од воЇнних д≥й) грунтувалас¤ на авторитет≥, досв≥д≥, поваз≥. ѕлем'¤ управл¤лос¤ ра≠дою стар≥йшин, ¤ка обирала вожд¤; (6) посада стар≥йшини не давала н≥¤ких прив≥лењв. ¬≥н пра≠цював нар≥вн≥ з ус≥ма ≥ одержував свою частку, ¤к ус≥; (7) в≥дм≥нностей м≥ж правами ≥ обов'¤зками у член≥в роду не було. ќтже, сусп≥льна влада зб≥галас¤ безпосередньо з родовою общиною, не була в≥докремлена в≥д нењ. ™дн≥сть, взаЇмодопомо≠га, сп≥вроб≥тництво ус≥х член≥в роду, в≥дсутн≥сть протилежних ≥нтерес≥в дозвол¤ли родовим зборам без конфл≥кт≥в вир≥шувати ус≥ питанн¤. ¬≥домо, що держави виникають на певному щабл≥ розвитку сусп≥льства, њхнЇ виникненн¤ пов'¤зане з трьома великими сусп≥ль≠ними под≥лами прац≥: 1) вид≥ленн¤м скотарства ¤к в≥докремленоњ сфери сусп≥льноњ д≥¤льност≥ (засобом обм≥ну стала худоба, ¤ка набула функц≥њ гро≠шей); 2) в≥докремленн¤м ремесла в≥д землеробства (винах≥д ткаць≠кого верстата, оволод≥нн¤ навичками обробки метал≥в); 3) по¤вою групи людей (купц≥в), зайн¤тих лише обм≥ном (зо≠середженн¤ багатства в њх руках завд¤ки посередницьк≥й м≥с≥њ). ” результат≥ сусп≥льного под≥лу прац≥ зм≥нилос¤ господарсь≠ке житт¤ родовоњ общини (залученн¤ в≥йськовополонених ¤к робочоњ сили з метою здобутт¤ додаткового продукту). ∆≥ночий р≥д зм≥н¤Їтьс¤ чолов≥чим (патр≥архат), де спор≥дненн¤ ведетьс¤ за батьк≥вською, а не за материнською л≥н≥Їю. Ќа зм≥ну групо≠вому шлюбу приходить парний шлюб. ≤нтереси патр≥архальних с≥мей вже не повн≥стю зб≥гаютьс¤ з ≥нтересами роду. « по¤вою с≥м'њ почалос¤ розкладанн¤ родовоњ общини. ¬иникла сел¤нська община. Ќа¤вн≥сть надлишкового продукту дозволила зосередити де≠¤ким с≥м'¤м, њх главам, стар≥йшинам, воЇначальникам знар¤дд¤ прац≥, запаси товар≥в, стати власниками в≥докремлених д≥л¤нок земл≥ ≥ рабськоњ сили, захопленоњ в результат≥ в≥йн. –озвивалас¤ соц≥альна неоднор≥дн≥сть сусп≥льства. ћайнова нер≥вн≥сть (спо≠чатку Ч м≥жродова, а згодом внутр≥шньородова) стала причи≠ною розшаруванн¤ сусп≥льства ≥ по¤ви груп людей, ¤к≥ Ђспец≥а≠л≥зувалис¤ї на виконанн≥ загальносоц≥альних справ (адм≥н≥стра≠тори, контролери, скарбники та ≥н.). ≤ншою стаЇ орган≥зац≥¤ влади. «ам≥сть збор≥в член≥в роду все част≥ше проводилис¤ лише збори чолов≥к≥в. ѕоступово усв≥дом≠лювалас¤ важлив≥сть гарного управл≥нн¤, кер≥вництва. ¬≥дбувс¤ под≥л функц≥й влади на св≥тську (управл≥нн¤), в≥йськову (в≥йсь≠кове кер≥вництво), рел≥г≥йну. –ада стар≥йшин стаЇ органом по≠вс¤кденного управл≥нн¤. «'¤вл¤Їтьс¤ плем≥нна бюрократ≥¤ (управ≠л≥нська, в≥йськова, рел≥г≥йна), ¤ка зд≥йснюЇ управл≥нн¤ сусп≥ль≠ством вже не лише в його загальних ≥нтересах, але й у власних, групових, класових ≥нтересах. «надобилас¤ ¤к≥сно нова орган≥зац≥¤, спроможна збер≥гати ≥ забезпечувати житт¤ сусп≥льства ¤к ц≥лого орган≥зму. ¬иникла необх≥дн≥сть у публ≥чн≥й влад≥, в≥докремлен≥й в≥д сусп≥льства, з особливими загонами людей, ¤к≥ займаютьс¤ лише управл≥нн¤м ≥ мають можлив≥сть зд≥йснювати орган≥зований примус. “акою орган≥зац≥Їю стала держава. —л≥д зважити на те, що родова орган≥зац≥¤ поступово еволю≠ц≥онувала в державу, проход¤чи певн≥ перех≥дн≥ стад≥њ, одн≥Їю з ¤ких була Ђв≥йськова демократ≥¤ї (органи самовр¤дуванн¤ ще збер≥гаютьс¤, але вже нов≥ додержавн≥ структури в особ≥ воЇна≠чальника ≥ його дружини набирають сили). “аким чином, причинами виникненн¤ держави Ї: 1) необх≥дн≥сть удосконаленн¤ управл≥нн¤ сусп≥льством, по≠в'¤зана з його ускладненн¤м у результат≥ розвитку виробниц≠тва, под≥лу прац≥, зм≥ни умов розпод≥лу продукт≥в, зростанн¤м чисельност≥ населенн¤ ≥ розшаруванн¤м сусп≥льства на соц≥аль≠не неоднор≥дн≥ групи (класи); 2) необх≥дн≥сть п≥дтриманн¤ в сусп≥льств≥ пор¤дку, ¤кий забез≠печуЇ його соц≥альну устален≥сть, що дос¤гаЇтьс¤ за допомогою загальнообов'¤зкових соц≥альних (насамперед юридичних) норм; 3) необх≥дн≥сть придушенн¤ опору експлуатованих мас, ¤к≥ виникли в результат≥ розшаруванн¤ сусп≥льства на соц≥альне неоднор≥дн≥ групи (класи); 4) необх≥дн≥сть захисту територ≥њ та веденн¤ в≥йн, ¤к оборон≠них, так ≥ загарбницьких; 5) необх≥дн≥сть орган≥зац≥њ значних сусп≥льних роб≥т, об'Їд≠нанн¤ з ц≥Їю метою великих груп людей (у р¤д≥ крањн јз≥њ й јфрики). 3. ќзнаки держави, що в≥др≥зн¤ють њњ в≥д соц≥альноњ (публ≥чноњ) влади перв≥снообщинного ладу ѕерв≥сний лад | ƒержава | | 1) на¤вн≥сть соц≥ально однор≥дного позакласового сусп≥льства, що не маЇ антагон≥стичних протир≥ч; | 1) по¤ва соц≥альне неоднор≥дного, класова розшарованого сусп≥льства, ¤ке маЇ антагон≥стичн≥ протир≥чч¤; | | 2) на¤вн≥сть кровноро-динного под≥лу населенн¤; | 2) по¤ва адм≥н≥стративно-територ≥ального под≥лу населенн¤ (округи, област≥ та ≥н.); | | 3) на¤вн≥сть публ≥чноњ влади, ¤ка безпосередньо зб≥гаЇтьс¤ з ус≥м населенн¤м, виражаЇ ≥ захищаЇ ≥нтереси всього сусп≥льства; | 3) по¤ва публ≥чноњ влади, в≥докремленоњ в≥д населенн¤ (державний апарат), ¤ка виражаЇ ≥ захищаЇ ≥нтереси еко≠ ном≥чно найзабезпечен≥шоњ частини (класу) сусп≥льства ≥ виникла в резуль тат≥ його соц≥ального розшаруванн¤; | | | | | | 4) в≥дсутн≥сть апарату примусу, на ¤кий могла б спиратис¤ публ≥чна влада; | 4) на¤вн≥сть апарату примусу (придушенн¤) Ч загон≥в збройних людей у вигл¤д≥ арм≥њ, пол≥ц≥њ та ≥н., Ч на ¤кий спираЇтьс¤ державний апарат; | | | | 5) в≥дсутн≥сть розпод≥лу функц≥й у публ≥чноњ влади; | 5) по¤ва певних функц≥й (законодавчоњ, виконавчоњ) у окремих орган≥в публ≥чноњ влади; | | | | 6) в≥дсутн≥сть збору податк≥в ≥з населенн¤; | 6) по¤ва оф≥ц≥йноњ системи оподаткуванн¤; | | 7) на¤вн≥сть неписаних правил повед≥нки - звичањв | 7) по¤ва писаних загальнообов'¤зкових правил повед≥нки Ч юридичних норм. | |
Ќазва: ѕричини виникненн¤ держав ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-21 (2122 прочитано) |