омп'ютерн≥ науки > ≤нформац≥йна безпека й ≥нформац≥йн≥ технолог≥њ
якщо ж, ¤к припускають користувач≥ б≥льш спокушен≥, ‘јѕ—» в≥дкликало сертиф≥кат не через огр≥хи в першому продукт≥, то значенн¤ сертиф≥кац≥њ цим агентством чого б те н≥ було зводитьс¤ до нул¤. ƒ≥йсно, раз Уде¤к≥Ф комерц≥йн≥ розум≥нн¤ переважають над об'Їктивною оц≥нкою продукту, то хто може гарантувати, що в перший раз сертиф≥кат був виданий завд¤ки висок≥й ¤кост≥ продукту, а не по тим же Уде¤кимФ розум≥нн¤м? «в≥дси випливаЇ трет¤ практична рекомендац≥¤: в≥дноситис¤ сугубо обережно до будь-¤ких сертиф≥кат≥в ≥ в≥ддавати перевагу тим продуктам, над≥йн≥сть ¤ких п≥дтверджена усп≥шним використанн¤м у св≥тов≥й ф≥нансов≥й практиц≥. Ѕезпека в мереж≥ Internet
Ќазва: ≤нформац≥йна безпека й ≥нформац≥йн≥ технолог≥њ ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-22 (1800 прочитано) |