ћ≥кроеконом≥ка > ≈коном≥ка ”крањни в 2002 роц≥, п≥дсумков≥ та прогнозн≥ макропоказники

≈коном≥ка ”крањни в 2002 роц≥, п≥дсумков≥ та прогнозн≥ макропоказники

ƒинам≥ка макроеконом≥чних ≥ндикатор≥в у 2002 р. (табл. 1) була позитивною, але приблизно вдв≥ч≥ упов≥льнилас¤ пор≥вн¤но з 2001 р. «а попередньою оц≥нкою ƒержкомстату, реальне зростанн¤ ¬¬ѕ становило 4,1% . “ака динам≥ка Ї ц≥лком природною, оск≥льки утримувати висок≥ (9Ц10%) показники зб≥льшенн¤ ¬¬ѕ, ¤кими ознаменувавс¤ 2001 р., вкрай складно. ўоправда, досв≥д де¤ких крањн ѕ≥вденно-—х≥дноњ јз≥њ прот¤гом 60Ц80-х рок≥в минулого стор≥чч¤ св≥дчить про таку можлив≥сть, але дл¤ цього необх≥дно невпинне потужне зростанн¤, ор≥Їнтоване на експорт, ¤кого в ”крањн≥ сьогодн≥, на жаль, не в≥дбуваЇтьс¤.

–еальний прир≥ст виробництва у промисловост≥ склав 7%. «агальний показник кап≥таловкладень становив лише 6,2%.

¬ ц≥лому, 2002 р. розпочинавс¤ не зовс≥м благополучно через складну зовн≥шньоеконом≥чну конТюнктуру (украњнська економ≥ка дуже чутлива до њњ зм≥н, оск≥льки на експорт припадаЇ до 56% ¬¬ѕ), практично вичерпану ц≥нову конкурентоспроможн≥сть (насл≥док девальвац≥њ 1997Ц1998 рр.) ≥ недостатн≥ темпи модерн≥зац≥њ економ≥ки, ¤к≥ спричинили упов≥льненн¤ динам≥ки ≥нвестиц≥й в основний кап≥тал ≥ нарощуванн¤ обс¤г≥в ¬¬ѕ. ¬≥дпов≥дно показники ≤ кварталу, зокрема експорту та ≥мпорту, були в≥дносно низькими (табл. 2).

” другому п≥вр≥чч≥ зовн≥шньоеконом≥чна ситуац≥¤ почала виправл¤тис¤. «авд¤ки в≥дновленню експорту метал≥в та п≥двищенню зовн≥шнього попиту на зерно вдалос¤ вийти на висок≥, нав≥ть не оч≥куван≥ показники: за попередн≥ми п≥драхунками ћ≥неконом≥ки, прир≥ст експорту складе 8%, а ≥мпорту Ч 5,5%.  р≥м того, украњнськ≥ експортери отримали конкурентн≥ переваги на св≥тових ринках з огл¤ду на девальвац≥ю гривн≥ в умовах дефл¤ц≥њ в ”крањн≥ при суттЇвому зростанн≥ ц≥н в крањнах Ч основних торгових партнерах. ¬≥дбулас¤ певна диверсиф≥кац≥¤ ринк≥в збуту, зб≥льшилас¤ частка в структур≥ украњнського експорту ринк≥в —Ўј, ™— та де¤ких крањн јз≥њ, а питома вага крањн —Ќƒ (у тому числ≥ –ос≥њ) прот¤гом року зменшувалась.

ўодо структури украњнського ≥мпорту, прот¤гом 10 м≥с¤ц≥в минулого року частка чорноњ металург≥њ скоротилас¤ до 40%. Ќа погл¤д Ћ. ћус≥ноњ, зменшенн¤ питомоњ ваги ц≥Їњ сировинноњ галуз≥ Ї позитивним ¤вищем, тод≥ ¤к зменшенн¤ частки експорту продукц≥њ машинобуд≥вноњ галуз≥ до 9,7% ≥ зб≥льшенн¤ Ч м≥неральних продукт≥в не викликаЇ захопленн¤.

«а п≥дсумками 11 м≥с¤ц≥в темпи зростанн¤ експорту товар≥в перевищували темпи зростанн¤ ≥мпорту, сальдо торг≥вл≥ товарами склало 1039,8 млн дол. —Ўј. ÷е, а також суттЇве зб≥льшенн¤ надходжень в 2002 р. у валют≥ в≥д трансферт≥в спри¤ло тому, що пропозиц≥¤ валюти перевищувала попит на нењ. ѕрот¤гом 2002 р. ЌЅ” на ћ≥жбанк≥вському валютному ринку (ћЅ¬–) викупив 1,73 млрд дол. —Ўј ≥ р≥вень м≥жнародних валютних резерв≥в ЌЅ” перевищив 4 млрд дол. —Ўј. «а оц≥нками ћ≥неконом≥ки, м≥жнародн≥ валютн≥ резерви ЌЅ” на к≥нець 2002 р. дор≥внювали 10,3 тижн¤ ≥мпорту проти 7,9 тижн¤ у 2001 р. ¬одночас ном≥нальна девальвац≥¤ гривн≥ на 0,6% (реальна девальвац≥¤ Ч 1,2%) забезпечила зб≥льшенн¤ ц≥новоњ конкурентоспроможност≥ украњнських товар≥в на ринках ≥нших крањн.

“аблиц¤ 1

ƒинам≥ка макроеконом≥чних ≥ндикатор≥в, зм≥на до попереднього року, %

1	2	3

Ќазва: ≈коном≥ка ”крањни в 2002 роц≥, п≥дсумков≥ та прогнозн≥ макропоказники
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-03-03 (1199 прочитано)