–≥зне > ќрган≥зац≥¤ претенз≥йно-позовноњ роботи на п≥дприЇмств≥

ќсобливу увагу на п≥дприЇмств≥ потр≥бно прид≥л¤ти категор≥¤м справ, що викликають найб≥льше занепокоЇнн¤. ¬ивчивши ≥ уза≠гальнивши претенз≥йну та арб≥тражну практику за окремими ка≠тегор≥¤ми справ або п≥дбивши п≥дсумки ц≥Їњ роботи за певний пер≥од, юридична служба подаЇ матер≥али з в≥дпов≥дними виснов≠ками ≥ пропозиц≥¤ми кер≥вництву п≥дприЇмства.

ћатер≥али узагальненн¤ претенз≥йноњ роботи рекомендуЇтьс¤ обговорювати на зас≥данн¤х кер≥вних прац≥вник≥в п≥дприЇмства. ѕри цьому роботу з п≥дготовки цих матер≥ал≥в сл≥д виконувати ра≠зом ≥з сп≥вроб≥тниками в≥дпов≥дних служб та структурних п≥дроз≠д≥л≥в з метою поглибленого вивченн¤ причин спор≥в.

јле в багатьох випадках законн≥ претенз≥њ контрагентами не задовольн¤ютьс¤ (в≥дхил¤ютьс¤ повн≥стю чи частково або у вста≠новлений строк в≥дпов≥дь на претенз≥ю не надходить). “од≥ почи≠наЇтьс¤ основна стад≥¤ розгл¤ду господарського спору Ч поданн¤ ≥ розгл¤д позовноњ за¤ви до арб≥тражного суду.

ѕ≥дв≥домч≥сть справ арб≥тражним судам, розпод≥л господарсь≠ких спор≥в за п≥дсудн≥стю м≥ж арб≥тражними судами р≥зних ланок, пор¤док розгл¤ду ≥ розв'¤занн¤ справ визначаютьс¤ «аконом ”к≠рањни "ѕро арб≥тражний суд" [4] ≥ јрб≥тражним процесуальним кодексом ”крањни [«].

јрб≥тражним судам п≥дв≥домч≥ так≥ справи:

Х у спорах, що виникають при укладенн≥, зм≥н≥, роз≥рванн≥ та виконанн≥ господарських договор≥в, а також з ≥нших п≥дстав; у спорах про визнанн¤ нед≥йсними акт≥в з п≥дстав, зазначених у за≠конодавств≥, кр≥м спор≥в, що виникають при погодженн≥ стан≠дарт≥в та техн≥чних умов, про встановленн¤ ц≥н на продукц≥ю, а також тариф≥в на послуги, ¤кщо ц≥ ц≥ни ≥ тарифи в≥дпов≥дно до за≠конодавства не можуть бути встановлен≥ за угодою стор≥н, а та≠кож ≥нших спор≥в, вир≥шенн¤ ¤ких в≥дпов≥дно до закон≥в ”крањни, м≥ждержавних договор≥в та угод в≥днесене до в≥данн¤ ≥нших орган≥в;

Х про банкрутство;

Х за за¤вами орган≥в јнтимонопольного ком≥тету ”крањни з питань, ¤к≥ зг≥дно ≥з законодавчими актами належать до њх компе≠тенц≥њ.

ѕозовна за¤ва подаЇтьс¤ до арб≥тражного суду в письмов≥й форм≥, њњ п≥дписують кер≥вник п≥дприЇмства, ≥нша особа, повнова≠женн¤ ¤коњ визначен≥ законодавством або установчими документа≠ми, прокурор або його заступник, громад¤нин-суб'Їкт п≥дприЇм≠ницькоњ д≥¤льност≥ або його представник.

ѕозовна за¤ва повинна м≥стити:

Х найменуванн¤ арб≥тражного суду, до ¤кого подаЇтьс¤ за¤ва;

Х найменуванн¤ стор≥н, њх поштов≥ адреси;

Х документи, що п≥дтверджують за громад¤нином статус суб'Їкта п≥дприЇмницькоњ д≥¤льност≥;

Х ц≥ну позову, ¤кщо позов п≥дл¤гаЇ грошов≥й оц≥нц≥, ≥ суму до≠говору (у спорах, що виникають при укладенн≥, зм≥н≥ та роз≥р≠ванн≥ господарських договор≥в);

Х зм≥ст позовних вимог; ¤кщо позов до к≥лькох в≥дпов≥дач≥в Ч зм≥ст позовних вимог до кожного;

Х виклад обставин, на ¤ких грунтуютьс¤ позовн≥ вимоги; дока≠зи, що п≥дтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що ст¤≠гуютьс¤ чи оспорюютьс¤; акт законодавства, на п≥дстав≥ ¤кого по≠даЇтьс¤ позов;

Х в≥домост≥ про вжитт¤ заход≥в доарб≥тражного врегулюванн¤ спор≥в;

Х перел≥к документ≥в та ≥нших доказ≥в, що додаютьс¤ до за¤ви. ƒо позовноњ за¤ви додаютьс¤ документи, що п≥дтверджують:

Х вжитт¤ заход≥в доарб≥тражного врегулюванн¤ господарсько≠го спору з кожним ≥з в≥дпов≥дач≥в;

Х в≥дправленн¤ в≥дпов≥дачев≥ коп≥њ позовноњ за¤ви ≥ доданих до нењ документ≥в;

Х сплату державного мита у встановленому пор¤дку ≥ розм≥р≥;

Х обставини, на ¤ких грунтуютьс¤ позовн≥ вимоги.

ƒо за¤ви про визнанн¤ акта нед≥йсним додаЇтьс¤ також коп≥¤ оспорюваного акта або засв≥дчений вит¤г з нього.

¬ одн≥й позовн≥й за¤в≥ може бути об'Їднано к≥лька вимог, пов'¤за≠них м≥ж собою п≥дставою виникненн¤ або поданими документами.

—удд¤ маЇ право об'Їднати к≥лька однор≥дних позовних за¤в або справ, в ¤ких беруть участь одн≥ й т≥ сам≥ сторони, в одну спра≠ву, про що зазначаЇтьс¤ в ухвал≥ про порушенн¤ справи або в р≥шенн≥.

¬≥дпов≥дач зобов'¤заний не п≥зн≥ше трьох дн≥в з дн¤ одержанн¤ ухвали про порушенн¤ справи над≥слати:

Х арб≥тражному суду Ч в≥дпов≥дь на позовну за¤ву ≥ докумен≠ти, що п≥дтверджують запереченн¤ проти позову;

Х позивачу, ≥ншим в≥дпов≥дачам, а також прокурору, ¤кий бере участь в арб≥тражному процес≥, Ч коп≥ю в≥дпов≥д≥.

¬≥дпов≥дач так само маЇ право до прийн¤тт¤ р≥шенн¤ з≥ спору подати до позивача зустр≥чний позов дл¤ сп≥льного розгл¤ду з перв≥сним позовом. «устр≥чний позов повинен бути пов'¤заний з перв≥сним.

«верненн¤ до арб≥тражного суду з позовною за¤вою п≥дбиваЇ п≥дсумки великоњ попередньоњ роботи структурних п≥дрозд≥л≥в ≥ юрисконсульт≥в.

«адоволенн¤ обгрунтованих претенз≥й ≥ позов≥в ≥, навпаки, вмо≠тивоване в≥дхиленн¤ њх св≥дчить не т≥льки про р≥вень претенз≥йно-позовноњ роботи, а й про профес≥йну п≥дготовлен≥сть юрискон≠сульт≥в, њхнЇ вм≥нн¤ правовими засобами забезпечити захист прав ≥ законних ≥нтерес≥в не т≥льки п≥дприЇмств, а й держави ≥ сусп≥ль≠ства в ц≥лому.

—писок використаноњ л≥тератури

1. ÷ив≥льний кодекс ”крањни // ѕраво ”крањни. Ч 1993. Ч є 11-12.

2. ÷ив≥льчо-процесуш≥ьчий кодекс ”крањни // ѕраво ”крањни. Ч 1993. Ч є 11-12.

3. јрб≥тражний процесуальний кодекс ”крањни // ¬¬– ”крањни. Ч 1992. Ч є 6. Ч —т. 56.

4. «акон ”крањни "ѕро арб≥тражний суд" // ¬¬– ”–—–. Ч 1991. Ч є 36. Ч —т. 469.

5. Ѕойко ћ. ƒ., —п≥вак ¬. ћ., ’аз≥н ћ. ј. ÷ив≥льно-правов≥ документи. Ч  .: Ќаук. думка,1999.

6. ўербина ¬. —. √осподарське право ”крањни. Ч  .: јт≥ка, 1999.

1	2

Ќазва: ќрган≥зац≥¤ претенз≥йно-позовноњ роботи на п≥дприЇмств≥
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-03-22 (1285 прочитано)