≈коном≥ка п≥дприЇмства > Ѕ≥знес-план. —утн≥сть, функц≥њ, методолог≥¤ розробки

‘≥нансовий план Ї ключовим розд≥лом б≥знес-плану. √оловна мета ф≥нансового плану Ч узагальнити основн≥ положенн¤ вс≥х по≠передн≥х розд≥л≥в б≥знес-плану, звод¤чи њх в одне ц≥ле у варт≥сн≥й форм≥, та обірунтувати доц≥льн≥сть реал≥зац≥њ даного п≥дприЇмниць≠кого проекту з економ≥чного погл¤ду.

ќсобливий ≥нтерес до ф≥нансового плану пов'¤заний з тим, що в ньому: *

Ч узагальнюютьс¤ у варт≥сн≥й форм≥ результати розробки реш≠ти розд≥л≥в б≥знес-плану;

Ч к≥льк≥сно визначаЇтьс¤ потреба даного б≥знесу в ≥нвестиц≥¤х;

Ч обірунтовуЇтьс¤ висновок щодо економ≥чноњ доц≥льност≥ ре≠ал≥зац≥њ п≥дприЇмницького проекту.

–озрахунки, ¤к≥ м≥стить ф≥нансовий план, мають дати ч≥тк≥ та ¤сн≥ в≥дпов≥д≥ на так≥ запитанн¤ самого п≥дприЇмц¤, потенц≥йних ≥нвестор≥в ≥ кредитор≥в.

«в≥дки ф≥рма отримуватиме кошти ≥ на що конкретно останн≥ будуть витрачен≥?

як сп≥вв≥днос¤тьс¤ поточн≥ потреби ф≥рми у грошах з рухом гот≥вки?

яким буде ф≥нансовий стан ф≥рми на к≥нець прогнозованого пер≥оду?

„и зможе п≥дприЇмець виконати вз¤т≥ на себе зобов'¤занн¤?

„и здатний п≥дприЇмець належно розпор¤дитис¤ отриманими коштами, щоб своЇчасно повернути борги та забезпечити достатн≥й прибуток на вкладений кап≥тал?

” процес≥ розробки цього розд≥лу б≥знес-плану сл≥д враховувати так≥ його особливост≥.

ѕо-перше у багатьох в≥дношенн¤х ф≥нансовий план Ї найменш гнучкою за формою частиною б≥знес-плану. Ќа в≥дм≥ну в≥д ≥нших розд≥л≥в в≥н маЇ м≥стити в≥дпов≥дний перел≥к ф≥нансових документ≥в (у тому числ≥ таблиць ≥ граф≥к≥в).  ожен ≥з цих документ≥в повинен мати стандартну форму. ∆орстк≥ вимоги до опрацюванн¤ цих доку≠мент≥в викликан≥ необх≥дн≥стю забезпеченн¤ Їдиноњ методики роз≠рахунк≥в ф≥нансових показник≥в. ÷е означаЇ, що потенц≥йний ≥нве≠стор або кредитор може самост≥йно за стандартною методикою про≠вести анал≥з ф≥нансовоњ ≥нформац≥њ, ¤ку м≥стить б≥знес-план, оц≥ни≠ти ф≥нансовий стан даноњ ф≥рми та прийн¤ти р≥шенн¤ щодо вкла≠данн¤ своњх кошт≥в у даний проект.

ѕо-друге, ≥нвестори та кредитори, ¤к правило, вимагають, щоб ф≥нансовий план складавс¤ з перспективою на три роки (до того ж ≥з щом≥с¤чними показниками за перший р≥к та щоквартальними Ч за другий ≥ трет≥й).

ѕо-третЇ, ф≥нансовий план не може мати розб≥жностей з ≥ншими розд≥лами б≥знес-плану. якщо, наприклад, у маркетинг-план≥ йдеть≠с¤ про нам≥ри розгорнути широкомасштабну рекламну кампан≥ю, то це обов'¤зково маЇ знайти в≥дображенн¤ в план≥ доход≥в ≥ ви≠датк≥в. якщо на б≥знес ф≥рми впливаЇ фактор сезонност≥ продажу, то його сл≥д ураховувати, проектуючи рух гот≥вки, тощо.

ѕо-четверте, у зв'¤зку з тим, що будь-¤кий ф≥нансовий анал≥з майбутнього неминуче характеризуЇтьс¤ певним ступенем невизна≠ченост≥, у ф≥нансовому план≥ доц≥льно опрацювати к≥лька сценар≥њв розвитку под≥й. –екомендуЇтьс¤ розробл¤ти ¤к м≥н≥мум два вар≥≠анти ф≥нансових показник≥в. ќдин ≥з них маЇ ірунтуватис¤ на консервативних припущенн¤х, а другий Ч враховувати повний по≠тенц≥ал б≥знесу.

ѕо-п'¤те, у ф≥нансовому план≥ треба (по можливост≥) п≥дкреслю≠вати достов≥рн≥сть ≥нформац≥њ, ¤ку в≥н м≥стить. як≥сть первинноњ ≥нформац≥њ безпосередньо позначаЇтьс¤ на точност≥ ф≥нансових розра≠хунк≥в. ≤нвестори часто провод¤ть власн≥ досл≥дженн¤ з метою оц≥нки достов≥рност≥ розрахунк≥в у б≥знес-план≥. “ому в раз≥ в≥дхиленн¤ в≥дпов≥дних ф≥нансових показник≥в б≥знес-плану в≥д середн≥х по галуз≥, до ¤коњ належить даний б≥знес, обов'¤зково треба дати ви≠черпне по¤сненн¤ цього.

ћета та особливост≥ розробки ф≥нансового плану визначають його зм≥ст, посл≥довн≥сть ≥ р≥вень детал≥зац≥њ опрацюванн¤. ‘≥нансовий план м≥стить так≥ основн≥ п≥дрозд≥ли.

1. ѕлан доход≥в ≥ видатк≥в (план прибутк≥в ≥ збитк≥в).

2. ѕлан грошових надходжень ≥ виплат (план руху гот≥вки).

3. ѕлановий баланс.

ѕор¤д з основними показниками цих п≥дрозд≥л≥в у ф≥нансовому план≥ мають бути наведен≥ припущенн¤, на п≥дстав≥ ¤ких ц≥ показ≠ники розраховано. „≥тко й стисло викласти вс≥ ц≥ припущенн¤ й передбаченн¤ необх≥дно в текстов≥й частин≥ ф≥нансового плану. Ѕез цього вс≥ наведен≥ у ф≥нансовому план≥ розрахунки не матимуть належного практичного значенн¤. Ћише п≥сл¤ ретельного анал≥зу таких припущень можна оц≥нити, наск≥льки вони заслуговують на дов≥ру. ќск≥льки розрахунки вс≥х зазначених ф≥нансових документ≥в ірунтуютьс¤ на таких передбаченн¤х, вони Ї важливою складовою ф≥нансового плану.

ƒл¤ вже ≥снуючоњ ф≥рми у ф≥нансовому план≥ обов'¤зково сл≥д навести динам≥ку основних ф≥нансових показник≥в за минул≥ роки (¤к м≥н≥мум за три).  оп≥њ в≥дпов≥дних ф≥нансових документ≥в пода≠ютьс¤ в додатках.

¬≥дпов≥дно обірунтований ф≥нансовий план може бути викорис≠таний не т≥льки дл¤ залученн¤ ≥нвестор≥в ≥ кредитор≥в, а й дл¤ оц≥≠нюванн¤ результат≥в д≥¤льност≥ ф≥рми п≥сл¤ фактичного започаткуванн¤ б≥знесу.

¬исновки

1. Ѕ≥знес-план Ч це письмовий документ, у ¤кому викладено сутн≥сть п≥дприЇмницькоњ ≥дењ, шл¤хи й засоби њњ реал≥зац≥њ та охарак≠теризовано ринков≥, виробнич≥, орган≥зац≥йн≥ та ф≥нансов≥ аспекти* майбутнього б≥знесу, а також особливост≥ управл≥нн¤ ним.

2. ” ринков≥й систем≥ господарюванн¤ б≥знес-план виконуЇ дв≥ найважлив≥ш≥ функц≥њ: зовн≥шню та внутр≥шню.

3. Ѕ≥знес-плани можна класиф≥кувати за певними ознаками: за сферою б≥знесу; за масштабами б≥знесу; за характеристиками про≠дукту б≥знесу.

4. ” процес≥ розробки б≥знес-плану вид≥л¤ють три стад≥њ: почат≠кову, п≥дготовчу, основну.

5. ” структур≥ б≥знес-плану, ¤к правило, вид≥л¤ють так≥ складов≥: титульний аркуш; зм≥ст б≥знес-плану; резюме; галузь, ф≥рма та њњ продук≠ц≥¤ (послуги); досл≥дженн¤ ринку; маркетинг-план; виробничий план; орган≥зац≥йний план; оц≥нка ризик≥в; ф≥нансовий план; додатки.

6.  лючовим розд≥лом б≥знес-плану Ї ф≥нансовий план. √оловна мета ф≥нансового плану Ч узагальнити основн≥ положенн¤ вс≥х по≠передн≥х розд≥л≥в б≥знес-плану, звод¤чи њх в одне ц≥ле у варт≥сн≥й форм≥, та обірунтувати доц≥льн≥сть реал≥зац≥њ даного "п≥дприЇмниць≠кого проекту з економ≥чного погл¤ду.

Ћ≤“≈–ј“”–ј

1. јллен ƒжон ¬., јрмстпронг ƒзвид ƒжД ”олкен Ћоуренс —. ќсно≠ви свободного предпринимательства.  .: ”крЌ»»Ќ“», 1992. Ч 24 с.

2. јрсеенкој. ѕ≥дприЇмництво ≥ п≥дприЇмц≥ // ”р¤довий кур'Їр. Ч 1994. Ч 20 с≥ч. Ч —. 6.

3. Ѕарановський ќ. ƒержавна п≥дтримка малого б≥знесу: св≥товий досв≥д ≥ ”крањна // ≈коном≥ка ”крањни. Ч 1993. Ч є6. Ч —. 74Ч79.

4. ¬арнал≥й «.—. јктуальн≥ проблеми ф≥нанс≥в малого п≥дприЇм≠ництва ”крањни // ‘≥нанси ”крањни. Ч 1996. Ч є 10. Ч —. 23Ч33.

5. ¬арнал≥й «.—. ¬ступ до п≥дприЇмництва: Ќавч.-метод. пос≥б. Ч  .: ≤нститут приватного права ≥ п≥дприЇмництва јѕрЌ ”крањни: ћ≥жна≠родний ≥нститут ринкових в≥дносин ≥ п≥дприЇмництва, 1999. Ч 108 с.

6. ¬арнал≥й «.—. ƒержавна пол≥тика п≥дтримки малого п≥дприЇм≠ництва: ћоногр. Ч  .: Ќ≤—ƒ, 1996. Ч 130 с.

7. ¬арнал≥й «.—. ƒержавна ф≥нансова п≥дтримка п≥дприЇмниц≠тва: св≥товий досв≥д ≥ ”крањна // Ѕанк≥вська справа. Ч 1995. Ч є4. Ч —. 22Ч30.

8. ¬арнал≥й «.—. ƒержавна ф≥нансова пол≥тика у сфер≥ малого п≥дприЇмництва та шл¤хи њњ вдосконаленн¤ // ‘≥нанси ”крањни. Ч 1996. Чє 2. Ч —. 32Ч41.

9. ¬арнал≥й «.—. ѕравове регулюванн¤ малого п≥дприЇмництва в ”крањн≥. Ч  .: ≤нститут приватного права ≥ п≥дприЇмництва јѕрЌ ”крањни, 1997. Ч 68 с.

10. ¬арнал≥й «.—. “≥н≥зац≥¤ малого п≥дприЇмництва (економ≥чн≥ та правов≥ аспекти). Ч  .: ≤нститут приватного права ≥ п≥дприЇм≠ництва јѕрЌ ”крањни, 1998. Ч 56 с.

11. ¬арнал≥й «.—.,  ожее≥на Ќƒ. ћ≥сцева влада та малий б≥знес: ф≥нансов≥ аспекти взаЇмод≥њ // Ѕанк≥вська справа. Ч 1997. Ч ћ∞ 6. Ч —. 39-43.

12. ¬арнал≥й «.—., Ћукашенко ј.ћ. ћон≥торинг малого п≥дприЇм≠ництва ”крањни (економ≥чн≥ та правов≥ аспекти). Ч  .: ≤нститут приватного права ≥ п≥дприЇмництва јѕрЌ ”крањни, 1998. Ч 164 с.

1	2	3	4

Ќазва: Ѕ≥знес-план. —утн≥сть, функц≥њ, методолог≥¤ розробки
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-15 (7145 прочитано)