≈коном≥ка п≥дприЇмства > јнал≥з ефективност≥ використанн¤ ф≥нансових ресурс≥в

јнал≥з ефективност≥ використанн¤ ф≥нансових ресурс≥в

«абезпеченн¤ певних темп≥в розвитку ≥ п≥двищенн¤ ефективност≥ виробництва можливе за умови ≥нтенсиф≥кац≥њ в≥дтворенн¤ та кращого використанн¤ д≥ючих основних фонд≥в ≥ виробничих потужностей п≥дприЇмств. ÷≥ процеси, з одного боку, спри¤ють пост≥йному п≥дтриманню належного техн≥чного р≥вн¤ кожного п≥дприЇмства, а з ≥ншого, Ч дозвол¤ють зб≥льшувати обс¤г виробництва продукц≥њ без додаткових ≥нвестиц≥йних ресурс≥в, знижувати соб≥варт≥сть вироб≥в за рахунок скороченн¤ питомоњ амортизац≥њ та витрат на обслуговуванн¤ виробництва ≥ його управл≥нн¤, п≥двищувати фондов≥ддачу ≥ прибутков≥сть.

—истема показник≥в, ¤ка всеб≥чно може характеризувати ефективн≥сть основних фонд≥в, охоплюЇ два њх блоки: перший Ч показники ефективност≥ в≥дтворенн¤ окремих вид≥в ≥ вс≥Їњ сукупност≥ засоб≥в прац≥; другий Ч показники р≥вн¤ використанн¤ в ц≥лому ≥ окремих вид≥в основних фонд≥в.

Ќеобх≥дн≥сть виокремленн¤ у самост≥йну групу показник≥в в≥дтворенн¤ засоб≥в прац≥, ¤к≥ характеризують процес њх руху, техн≥чний стан та структуру, обумовлена тим, що в≥дтворювальн≥ процеси ≥стотно ≥ безпосередньо впливають на ступ≥нь ефективност≥ використанн¤ застосовуваних у виробництв≥ машин, устаткуванн¤ та ≥нших знар¤дь прац≥.

≤снуюча система показник≥в ефективност≥ в≥дтворенн¤ основних фонд≥в вимагаЇ удосконаленн¤ з огл¤ду методики обчисленн¤ де¤ких з них та повноти охопленн¤ окремих стор≥н в≥дтворенн¤ засоб≥в прац≥. «окрема коеф≥ц≥Їнт оновленн¤ визначаЇтьс¤ в≥дношенн¤м абсолютноњ суми введенн¤ основних фонд≥в до њх на¤вност≥ на к≥нець року, а коеф≥ц≥Їнт вибутт¤ Ч в≥дношенн¤ обс¤гу вибутт¤ основних фонд≥в до њх на¤вност≥ на початок року, що унеможливлюЇ з≥ставленн¤ цих в≥дносин показник≥в. ≥ ому визнанн¤ коеф≥ц≥Їнт≥в в≥дтворенн¤ основних фонд≥в за середньор≥чною њх варт≥стю сл≥д вважати методолог≥чно б≥льш правильним.

Ќеобх≥дно також розр≥зн¤ти дв≥ форми оновленн¤ основних фонд≥в Ч екстенсивну та ≥нтенсивну. ≈кстенсивне оновленн¤ характеризуЇ темпи зб≥льшенн¤ обс¤гу експлуатованих основних фонд≥в. ≤нтенсивне оновленн¤ передбачаЇ зам≥ну д≥ючих основних фонд≥в новими, б≥льш ефективними. ѕроте процес виведенн¤ з експлуатац≥њ застар≥лих та спрацьованих основних фонд≥в не можна ототожнювати з ≥нтенсивним оновленн¤м д≥ючих засоб≥в прац≥.

–еальний господарський оборот охоплюЇ не лише введенн¤ в д≥ю нових ≥ виведенн¤ з експлуатац≥њ спрацьованих фонд≥в, але й передачу певноњ њх частини з балансу одного п≥дприЇмства на баланс ≥ншого. ѕор¤д з цим у систему показник≥в ефективност≥ в≥дтворенн¤ основних фонд≥в доц≥льно включити два нових: коеф≥ц≥Їнт ≥нтенсивного оновленн¤ (сп≥вв≥дношенн¤ обс¤г≥в вибутт¤ ≥ введенн¤ в д≥ю за певний пер≥од часу); коеф≥ц≥Їнт оптимальност≥ вибутт¤ основних фонд≥в (в≥дношенн¤ фактичного коеф≥ц≥Їнту вибутт¤ до нормативного).

ѕоказники, що характеризують р≥вень ефективност≥ використанн¤ основних фонд≥в, об'Їднуютьс¤ в окрем≥ групи за ознаками узагальненн¤ ≥ охопленн¤ елемент≥в засоб≥в прац≥. ≈коном≥чна суть б≥льшост≥ з них зрозум≥ла за њх назвою. ѕоказники, зм≥ст ¤ких неч≥тко в≥дображений у њх назв≥, характеризують ось що:

Х коеф≥ц≥Їнт зм≥нност≥ роботи устаткуванн¤ Ч в≥дношенн¤ загальноњ к≥лькост≥ в≥дпрацьованих машинозм≥н за добу до числа встановленого устаткуванн¤;

Х напружен≥сть використанн¤ устаткуванн¤ (виробничих площ) Ч випуск продукц≥њ в розрахунку на одиницю устаткуванн¤ (загальноњ або виробничоњ площ≥);

Х коеф≥ц≥Їнт ≥нтенсивного навантаженн¤ устаткуванн¤ Ч в≥дношенн¤ к≥лькост≥ виготовлених вироб≥в за одиницю часу до техн≥чноњ (паспортноњ) продуктивност≥ в≥дпов≥дного устаткуванн¤.

—еред показник≥в використанн¤ устаткуванн¤ та виробничих площ найб≥льш в≥домим ≥ широко застосовуваним на практиц≥ Ї коеф≥ц≥Їнт зм≥нност≥ роботи устаткуванн¤. ѕроте використовуваний на п≥дприЇмствах спос≥б його розрахунку не можна визнати досконалим, оск≥льки не враховуЇ внутр≥зм≥нн≥ втрати робочого часу. ” зв'¤зку з цим коеф≥ц≥Їнт зм≥нност≥ методолог≥чно правильн≥ше обчислювати виход¤чи з коеф≥ц≥Їнту використанн¤ календарного фонду часу ≥ максимальноњ зм≥нност≥ роботи устаткуванн¤, ¤ка дор≥внюЇ трьом при восьмигодинн≥й тривалост≥ зм≥ни. ќтже при коеф≥ц≥Їнт≥ використанн¤ календарного фонду часу, наприклад, 0,6 коеф≥ц≥Їнт зм≥нност≥ роботи устаткуванн¤ дор≥внюватиме 1,8 (3,0 х 0,6).

√оловною ознакою п≥двищенн¤ р≥вн¤ ефективного використанн¤ основних фонд≥в ≥ виробничих потужностей п≥дприЇмства Ї зростанн¤ обс¤гу виробництва продукц≥њ.  ≥льк≥сть же виробленоњ продукц≥њ при на¤вному розм≥р≥ виробничого апарату залежить, з одного боку, в≥д фонду часу продуктивноњ роботи машин ≥ устаткуванн¤ прот¤гом доби, м≥с¤ц¤ або року, тобто њх екстенсивного завантаженн¤, а з другого, Ч в≥д ступен¤ використанн¤ знар¤дь прац≥ за одиницю часу (≥нтенсивного навантаженн¤). ќтже, всю сукупн≥сть техн≥чних, орган≥зац≥йних та економ≥чних заход≥в щодо кращого використанн¤ основних фонд≥в ≥ виробничих потужностей п≥дприЇмства за њх зм≥стом та призначенн¤м умовно можна под≥лити на дв≥ групи: перша Ч зб≥льшенн¤ екстенсивного завантаженн¤; друга Ч п≥двищенн¤ ≥нтенсивного навантаженн¤. ¬ид≥лен≥ групи складають головн≥ напр¤мки б≥льш ефективного використанн¤ основних фонд≥в ≥ виробничих потужностей п≥дприЇмства, кожний з ¤ких охоплюЇ певну к≥льк≥сть конкретизованих заход≥в, або шл¤х≥в

ѕри цьому треба в≥дзначиш дв≥ важлив≥ обставини. ѕо-перше, ¤кщо екстенсивне завантаженн¤ машин ≥ устаткуванн¤ можна п≥двищувати до певного р≥вн¤, обмеженого календарним фондом часу, то можливост≥ п≥двищенн¤ ≥нтенсивного навантаженн¤ устаткуванн¤, його продуктивност≥ практично не Ї такими вичерпними. ѕо-друге, зд≥йсненн¤ заход≥в екстенсивного напр¤мку, ¤к правило, не потребуЇ кап≥тальних витрат, а п≥двищенн¤ р≥вн¤ ≥нтенсивного використанн¤ виробничого апарату зв'¤зане з≥ значними ≥нвестиц≥¤ми; проте останн≥ пор≥вн¤но швидко скуплюютьс¤ за рахунок одержуваного внасл≥док

¬еликим резервом зб≥льшенн¤ продуктивноњ роботи виробничого устаткуванн¤ Ї максимально можливе скороченн¤ його простоњв. Ќа п≥дприЇмствах з дискретним виробництвом к≥льк≥сть не працюючого впродовж доби устаткуванн¤ нер≥дко дос¤гаЇ 15-20% загального його парку, а внутр≥зм≥нн≥ простоњ складають 10-15% робочого часу. ÷е спричинюЇтьс¤: неузгоджен≥стю пропускноњ спроможност≥ окремих цех≥в ≥ д≥льниць; незадов≥льною орган≥зац≥Їю техн≥чно-проф≥лактичного обслуговуванн¤ та ремонту устаткуванн¤; в≥дсутн≥стю роб≥тник≥в тих чи ≥нших профес≥й; перебо¤ми у забезпеченн≥ виробами, оснащенн¤м, пристро¤ми, п≥дйомно-транспортними засобами тощо.

ƒл¤ п≥дприЇмств р¤ду галузей ≥ндустр≥њ ≥ перш за все машинобудуванн¤ надзвичайноњ гостроти набула проблема п≥двищенн¤ коеф≥ц≥Їнт≥/ зм≥нност≥ роботи виробничого устаткуванн¤. «окрема на машинобуд≥вних п≥дприЇмствах ”крањни цей показник впродовж останн≥х рок≥в практично > не зм≥нюЇтьс¤ ≥ по металообробному устаткуванню становить в середньому 1,45 (з урахуванн¤м внутр≥зм≥нних простоњв ще менше Ч всього 1,25), що св≥дчить про на¤вн≥сть достатньо великих резерв≥в кращого використанн¤ знар¤дь прац≥. якщо довести реальну зм≥нн≥сть роботи металообробного устаткуванн¤ до рац≥онального р≥вн¤ (1,7-1,8), то можна було б зб≥льшити випуск машинобуд≥вноњ продукц≥њ б≥льше н≥ж на 30%.

«начному пол≥пшенню екстенсивного завантаженн¤ д≥ючих засоб≥в прац≥ спри¤Ї зниженн¤ частки нед≥ючого устаткуванн¤, розм≥ри ¤кого Ї значними (дек≥лька дес¤тк≥в тис¤ч одиниць) лише на промислових п≥дприЇмствах ”крањни, а також виведенн¤ « експлуатац≥њ" зайвого та неефективно використовуваного устаткуванн¤ ≥ орган≥зац≥¤ завд¤ки цьому повноц≥нноњ двозм≥нноњ роботи. «а ≥снуючими розрахунками зд≥йсненн¤ таких заход≥в дало б можлив≥сть п≥двищити фондов≥ддачу на п≥дприЇмствах р≥зних галузей промисловост≥ та народного господарства на 10-15 ≥ б≥льше в≥дсотк≥в.

¬ир≥шальне значенн¤ дл¤ п≥двищенн¤ р≥вн¤ ≥нтенсивного використанн¤ основних фонд≥в маЇ своЇчасне зд≥йсненн¤ заход≥в щодо зам≥ни та модерн≥зац≥њ ф≥зично спрацьованого ≥ техн≥чно застар≥лого устаткуванн¤. ƒл¤ п≥дтриманн¤ пор≥вн¤но високого техн≥чного р≥вн¤ виробництва на п≥дприЇмствах треба щор≥чно зам≥нювати 4-6% ≥ модерн≥зувати 6-8% д≥ючого парку машин, устаткуванн¤ та ≥нших вид≥в знар¤дь прац≥.

ƒо важливих фактор≥в, що зумовлюють зростанн¤ продуктивност≥ устаткуванн¤ за одиницю часу, в≥днос¤тьс¤ запровадженн¤ нов≥тньоњ технолог≥њ, ≥нтенсиф≥кац≥¤ виробничих процес≥в. ѕ≥дприЇмствам р≥зних галузей властив≥ своњ специф≥чн≥ способи ≥нтенсиф≥кац≥њ технолог≥й виготовленн¤ продукц≥њ, виконанн¤ роб≥т або наданн¤ виробничих послуг (застосуванн¤, наприклад, киснево-конвертерного методу виплавленн¤ стал≥ у чорн≥й металург≥њ; р≥зних катал≥затор≥в, високих температур ≥ тиску Ч у х≥м≥чн≥й промисловост≥; обробки металу тиском, точних метод≥в литва Ч у машинобудуванн≥ тощо). Ўироке використанн¤ природного газу та кисню разом з≥ зб≥льшенн¤м температури дутт¤ ≥ тиску п≥д колошником домни зумовлюЇ зростанн¤ виробництва чавуну майже на третину.

«начного п≥двищенн¤ ≥нтенсивного навантаженн¤ устаткуванн¤ на п≥дприЇмствах можна дос¤гти завд¤ки застосуванню прогресивних форм ≥ метод≥в орган≥зац≥њ виробництва (концентрац≥њ, спец≥ал≥зац≥њ, кооперуванн¤ та комб≥нуванн¤; гнучких, потокових ≥ роторно-конвейЇрних л≥н≥й), що дозвол¤ють використовувати високопродуктивне автоматизоване устаткуванн¤. «а результатами спец≥альних досл≥джень, на п≥дприЇмствах машинобудуванн¤ виготовленн¤ конструктивно ≥ технолог≥чно однор≥дних деталей на потокових л≥н≥¤х забезпечуЇ п≥двищенн¤ навантаженн¤ устаткуванн¤ на 20-30%.

ƒосить ≥стотн≥ за величиною резерви кращого екстенсивного та ≥нтенсивного використанн¤ основних фонд≥в ≥ виробничих потужностей мають бути реал≥зован≥ шл¤хом освоЇнн¤ у стисл≥ строки проектних потужностей, введених в д≥ю нових технолог≥чних агрегат≥в, л≥н≥й, устаткуванн¤. «а даними виб≥ркового обстеженн¤ дек≥лькох сотень п≥дприЇмств р≥зних галузей промисловост≥ та буд≥вництва, середн≥й фактичний пер≥од освоЇнн¤ виробничих потужностей становить 5-6 рок≥в. –азом з тим техн≥чно ≥ економ≥чно обірунтован≥ розрахунки п≥дтверджують реальну можлив≥сть дос¤гненн¤ проектних показник≥в нових потужностей ≥ виробничих об'Їкт≥в на п≥дприЇмствах видобувноњ промисловост≥ за п≥втора-два роки, а обробноњ Ч за один р≥к ≥ нав≥ть швидше.

1	2	3

Ќазва: јнал≥з ефективност≥ використанн¤ ф≥нансових ресурс≥в
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-15 (3984 прочитано)