≈коном≥чна теор≥¤ > ѕропозиц≥¤
ѕропозиц≥¤—тор≥нка: 1/2
ѕлан. 1. ўо стоњть за кривою пропозиц≥њ? ѕри досл≥дженн≥ сил, що д≥ють на пропозиц≥ю, фундаментальною основою, ¤ка даЇ змогу зрозум≥ти повед≥нку виробник≥в щодо пропозиц≥њ, Ї те, що ф≥рми виготовл¤ють товари дл¤ прибутку, але не дл¤ власного задоволенн¤ чи з доброчинност≥. Ќаприк≠лад, фермер поставл¤тиме б≥льше кукурудзи за вищими ц≥нами, бо одержить б≥льш≥ прибутки; навпаки, коли ц≥ни на кукурудзу впадуть нижче в≥д витрат виробництва, ¤к сталос¤ в середин≥ 80-х рок≥в, фермери вирощуватимуть ≥нш≥ культури чи нав≥ть продадуть ферми. лючовим елементом, що лежить в основ≥ прийн¤тт¤ р≥шень з пропозиц≥њ, Ї витрати виробництва. якщо затрати на виготовленн¤ окремого товару нижч≥ рин≠кових ц≥н, то виробников≥ буде виг≥дно поставл¤ти на ринок такий товар у великих к≥лькост¤х. оли ж витрати виробництва висок≥ пор≥вн¤но з ц≥ною, то виробники виготовл¤тимуть незначну к≥льк≥сть цього товару або просто припин¤ть його вироб≠ництво. ƒо сил, що впливають на витрати виробництва, належать технолог≥¤ та ц≥ни фактор≥в виробництва. “ехн≥чний прогрес, звичайно, впливаЇ на витрати. раща комп'ютерна програма дл¤ с≥возм≥н, генетичне п≥д≥бране нас≥нн¤ та нов≥ крапельн≥ зрошувальн≥ системи Ч все це зменшить витрати виробництва фермера ≥ зб≥льшить його пропозиц≥ю. ¬одночас, ¤кщо технолог≥¤ не зм≥нилась, а зм≥нились ц≥ни на фактори виробництва, то витрати виробництва можуть зм≥нитис¤, так само ≥ пропозиц≥¤. Ќаприклад, коли в 1990 р. зросли ц≥ни на нафту, то зб≥льшилис¤ витрати виробництва ≥ зменшилас¤ пропозиц≥¤ бензину ≥ дизельного палива. ≤нший важливий фактор, що впливаЇ на пропозиц≥ю, Ч це ц≥ни спор≥днених товар≥в, зокрема товар≥в, ¤к≥ можуть легко зам≥нити один одного у виробничому процес≥. оли п≥двищуЇтьс¤ ц≥на на один товар-зам≥нник, то пропозиц≥¤ ≥ншого зам≥нника зменшуЇтьс¤. Ќаприклад, фермери можуть вирощувати пшеницю так само, ¤к ≥ кукурудзу; раф≥нуванн¤м нафти можна виробл¤ти дизельне пальне так само, ¤к ≥ бензин. ƒл¤ кожноњ з цих пар товар≥в, коли ц≥на на один з них (наприклад, на дизельне паливо) зросте, пропозиц≥¤ ≥ншого (наприклад, бензину) зменшитьс¤. Ќаступним визначником пропозиц≥њ Ї орган≥зац≥¤ ринку. «меншенн¤ мит ≥ квот на ≥мпортн≥ товари в≥дкриЇ ринок ≥ноземним виробникам ≥ спри¤тиме зб≥льшенню про≠позиц≥њ. якщо ринок стаЇ монопол≥зованим, ц≥ни за будь-¤кого обс¤гу виробництва зростатимуть. ” ц≥лому ринок з досконалою конкуренц≥Їю виробл¤тиме максимально можливий обс¤г виробництва за кожного р≥вн¤ ц≥н. Ќарешт≥, на пропозиц≥ю впливають ≥ специф≥чн≥ фактори. ѕогода чинить значний вплив на с≥льськогосподарське виробництво ≥ виробництво лиж. омп'ютерна промислов≥сть в≥дзначаЇтьс¤ сильними ≥нновац≥¤ми, що веде до пост≥йноњ по¤ви нових товар≥в. ” таких галуз¤х, ¤к зал≥зничний транспорт та телеко≠мун≥кац≥њ, прийн¤тт¤ р≥шень щодо пропозиц≥њ виведено з-п≥д д≥њ сил конкуренц≥њ. ј спод≥ванн¤ щодо майбутн≥х ц≥н часто суттЇво позначаЇтьс¤ на р≥шенн¤х щодо пропо≠зиц≥њ. ‘актори,що визначають пропозиц≥ю визначають пропозиц≥ю | як приклад вз¤то автомоб≥ль | 1. ¬ласна ц≥на товару | ¬ища власна ц≥на товару зб≥льшуЇ обс¤г виробництва товару, а величина пропозиц≥њ зростаЇ | 2. “ехнолог≥¤ | ” комп'ютеризованому виробництв≥ зменшуютьс¤ витрати виробницт≠ва ≥ пропозиц≥¤ зростаЇ | 3.÷≥ни на фактори виробництва | «ниженн¤ зароб≥тноњ плати роб≥тник≥в автомоб≥льноњ промисловост≥ зменшуЇ витрати виробництва ≥ зб≥льшуЇ пропозиц≥ю | 4. ÷≥ни спор≥днених товар≥в | якщо ц≥ни на автобуси та вантажн≥ автомоб≥л≥ падають, пропозиц≥¤ легкових автомоб≥л≥в зростаЇ | 5. ќрган≥зац≥¤ ринку | —касуванн¤ квот на ввезенн¤ ¤понських автомоб≥л≥в зб≥льшуЇ пропо≠зиц≥ю | 6. —пец≥альн≥ фактори | якщо ур¤д знижуЇ нормативи по контролю за забрудненн¤м навко≠лишнього середовища, пропозиц≥¤ автомоб≥л≥в може зб≥льшитис¤ | “аблиц¤. ѕропозиц≥¤ визначаЇтьс¤ ц≥ною, витратами виробництва та ≥ншими факторами. | «м≥ни в пропозиц≥њ. ожен досл≥дник ринк≥в знаЇ, що ф≥рми пост≥йно зм≥нюють своњ товари ≥ послуги. ўо лежить в основ≥ зм≥н повед≥нки в пропозиц≥њ? ѕропозиц≥¤ зм≥нюЇтьс¤, коли зм≥нюЇтьс¤ будь-¤кий фактор, кр≥м власноњ ц≥ни товару. ўодо кривоњ пропозиц≥њ говор¤ть, що пропозиц≥¤ зростаЇ чи зменшуЇтьс¤, коли величина пропозиц≥њ зб≥льшуЇтьс¤ (чи зменшуЇтьс¤) за кожноњ ринковоњ ц≥ни. оли ц≥на на автомоб≥л≥ зм≥нюЇтьс¤, то виробники зм≥нюють обс¤г виробництва ≥ величину пропозиц≥њ, але крива пропозиц≥њ не перем≥щуЇтьс¤. Ќавпаки, коли ≥нш≥ фактори впливають на зм≥ну пропозиц≥њ, то зм≥нюЇтьс¤ пропозиц≥¤, а крива пропо≠зиц≥њ перем≥щуЇтьс¤. ѕерем≥щенн¤ пропозиц≥њ √раф≥к 1. «б≥льшенн¤ пропозиц≥њ автомоб≥л≥в. оли витрати виробництва падають або зростаЇ ≥ноземна конкуренц≥¤, пропозиц≥¤ автомоб≥л≥в зростаЇ. «а кожноњ ц≥ни ви≠робники постачатимуть б≥льше автомоб≥л≥в ≥ крива пропозиц≥њ, отже, перем≥ститьс¤ праворуч. (ўо станетьс¤ з кривою пропо≠зиц≥њ, коли зароб≥тна плата в автомоб≥льн≥й промисловост≥ р≥зко зросте?) «м≥ни у пропозиц≥њ можна показати на приклад≥ ринку автомоб≥л≥в. ѕропозиц≥¤ зб≥льшитьс¤, ¤кщо запроваджене фондозбер≥гаюче комп'ютерне устаткуванн¤ змен≠шить затрати прац≥ на виробництво автомоб≥л≥в, ¤кщо роб≥тникам автомоб≥льноњ галуз≥ ур≥зано зароб≥тну плату, ¤кщо ¤понським виробникам автомоб≥л≥в дозволили експортувати б≥льше машин в —Ўј або ¤кщо ур¤д зменшуЇ регул¤тивн≥ вимоги щодо даноњ галуз≥. ожен з цих фактор≥в призведе до зростанн¤ пропозиц≥њ авто≠моб≥л≥в в —Ўј за кожноњ ц≥ни. √раф≥к 1показуЇ зб≥льшенн¤ пропозиц≥њ авто≠моб≥л≥в. ўоб перев≥рити своЇ розум≥нн¤ перем≥щенн¤ пропозиц≥њ, подумайте над такими запитанн¤ми. ўо станетьс¤ з кривою пропозиц≥њ кукурудзи на граф≥ку 1, коли спри¤тлива погода забезпечить небувалий врожай? як вплинуть морози у ‘лорид≥ на пропозиц≥ю мандаринового соку? ўо сталос¤ з≥ св≥товою пропозиц≥Їю нафти, коли внасл≥док розвалу —–—– зменшилос¤ виробництво нафти? 2. ¬плив на р≥вновагу зм≥н у пропозиц≥њ та попит≥ јнал≥з апарату попиту ≥ пропозиц≥њ може сказати б≥льше, н≥ж просто пов≥домити про р≥вноважн≥ ц≥ну та к≥льк≥сть. …ого також можна застосувати, щоб прогнозувати впливи зм≥н в економ≥чних умовах на ц≥ну ≥ к≥льк≥сть. √регор≥ ≥нг, англ≥йський письменник XVII ст., звернув увагу на те, що ц≥ни на продукти харчуванн¤ зростали, коли урожай був поганий. оли цих продукт≥в було достатньо, то фермерам пропонували нижч≥ ц≥ни за урожай. ѕо¤сн≥мо цю ситуац≥ю, використовуючи пропозиц≥ю ≥ попит на кукурудзу. „ерез неспри¤тливу дл¤ врожаю погоду зменшилась к≥льк≥сть кукурудзи, ¤ку фермери поставл¤ли за кожноњ ринковоњ ц≥ни; таким чином, це перем≥стило криву пропозиц≥њ л≥воруч. ÷е показано на граф≥ку 1, де крива пропозиц≥њ на куку≠рудзу перем≥стилась з SS до S'S'. Ќавпаки, крива попиту не перем≥стилас¤; люди мають однаковий попит на продовольч≥ товари ≥ за хорошого, ≥ за поганого врожаю.
Ќазва: ѕропозиц≥¤ ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-15 (1153 прочитано) |