≈коном≥чн≥ теми > јнал≥з пр¤мих витрат
ƒан≥ про зм≥ну затрат матер≥ал≥в на одиницю продукц≥њ див. “аблиц¤ 4 ≥ 5. ƒан≥ про зм≥ни обс¤гу виробництва через зм≥ну продуктивност≥ прац≥. ѕерш за все, сл≥д зазначити, що ковдри дуже матер≥алоЇмк≥ вироби. «а планом вони займають 32 % випуску продукц≥њ, але 63 % загальних затрат. ќбл≥к матер≥алом≥сткост≥ ведетьс¤ у натуральн≥й ≥ варт≥сн≥й оц≥нц≥. «ниженн¤ матер≥алом≥сткост≥ одиниц≥ продукц≥њ в натуральному вим≥рнику приведено у таблиц≥ 4. ”варт≥сному вим≥рнику в≥дбулос¤ п≥двищенн¤ матер≥алом≥сткост≥ (див. “аблиц¤ 4). јле в загальному затрати матер≥ал≥в на одиницю продукц≥њ зменьшились. Ќезважаючи на це в загальному обс¤гу матер≥алом≥стк≥сть випуску ковдр зменьшилась лише на 1 % (62 - 63). ўо ж до подушок, за рахунок зб≥льшенн¤ матер≥алом≥сткост≥ у варт≥сн≥й оц≥нц≥ одинирц≥ продукц≥њ, загальна матер≥алом≥стк≥сть випуску подушок зб≥льшилась на 1%. ѕроблема зниженн¤ матер≥алом≥сткост≥ ≥ пост≥йний пошук потенц≥йних можливостей такого зниженн¤ при виробництв≥ товар≥в виступаЇ у ¤кост≥ важливоњ техн≥ко-економ≥чноњ задач≥, ¤ка часто потребуЇ залученн¤ спец≥ал≥ст≥в Ц ехн≥к≥в, технолог≥в, економ≥ст≥в.[12] ўодо залежност≥ матер≥альних затрат в≥д структури випуску продукц≥њ (схема 1), то на одному п≥дприЇмств≥ зм≥на обс¤гу випуску не веде до зм≥ни структури випуску (т≥льки на 1 % , таблиц¤ 6), ≥ тому в нашому випадку це не маЇ значенн¤. ќбовС¤зково сл≥д проанал≥зувати вплив фактор≥в на зм≥ну матер≥альних затрат на випуск продукц≥њ. ‘актори впливу на зм≥ну матер≥альнимх затрат на випуск ковдр “аблиц¤ 7. | є п≥дстано-вки та назва фактору | ќбс¤г виробни-цтва ковдр , шт. | Ќорми затрат , м, кг, м^2 в≥дпов≥дно | ÷≥ни матер≥ал≥в , грн. | ћатер≥а-льн≥ затрати на виробни-цтво ковдр, грн. | ¬еличина впливу фактору | | ѕо плану: | 345 | 100;3;8 | 0,2;50;15 | 10050 | _ | | 1. «м≥на обс¤гу виробни-цтва | 552 | 100;3;8 | 0,2;50;15 | 160080 | 60030 | | 2. «м≥на норм матер≥ал≥в | 552 | 120;2,5;7,5 | 0,2;50;15 | 144348 | -15732 | | 3. «м≥на ц≥ни матер≥ал≥в | 552 | 120;2,5;7,5 | 0,2;55;15 | 151248 | 6900 | «агальний вплив : 51198 «атрати матер≥ал≥в на виробництво ковдр зросли на 51198 грн., в тому числ≥ : «а рахунок зм≥ни обс¤гу випуску на +60030. «а рахунок зм≥ни норм матер≥ал≥в на одиницю виробу на -15732. «а рахунок зм≥ни ц≥н матер≥ал≥в на 6900. ¬ даному випадку знак У-У ¤вл¤Ї собою позитивний вплив фактора , бо це означаЇ, що затрати зменьшуЇтьс¤ . “е, що затрати значно зб≥льшились при п≥двищенн≥ обс¤гу випуску (перша п≥дстановка ) Ц це природньо. “е, що вплив зм≥ни норм затрат матер≥ал≥в позитивний (з≥ знаком У-У )можна по¤снити так: зм≥нились норми використанн¤ двох вид≥в матер≥ал≥в Ц норми затрат ниток зб≥льшуЇтьс¤ ≥ норми витрат пуха на одиницю виробу зменьшуЇтьс¤. «м≥на останн≥х маЇ б≥льше значенн¤, бо Ц пух найдорожчий з ус≥х матер≥ал≥в, що використовуютьс¤. ѕри зм≥н≥ ц≥н на матер≥али затрати зросли, бо ц≥на на 1 кг пуха п≥двищилась. «атрати зросли незначно, бо одночасово з п≥двищенн¤м ц≥н зменьшилась норма затрат пуха. ‘актори впливу на зм≥ну матер≥альних затрат на випуск подушок . “аблиц¤ 8 . | є п≥дстано-вки та назва фактору | ќбс¤г виробни-цтва подушок , шт. | Ќорми затрат , м, кг, м^2 в≥дпов≥дно | ÷≥ни матер≥а-л≥в , грн. | ћатер≥а-льн≥ затрати на виробни-цтво подушок, грн. | ¬еличина впливу фактору | | ѕо плану: | 736 | 2,5;1;1,7 | 0,2;50;15 | 58880 | _ | | 1. «м≥на обс¤гу виробни-цтва | 1104 | 2,5;1;1,7 | 0,2;50;15 | 883320 | 29440 | | 2. «м≥на норм матер≥ал≥в | 1104 | 2,5;1;1,7 | 0,2;50;15 | 88320 | _ | | 3. «м≥на ц≥ни матер≥ал≥в | 1104 | 2,5;1;1,7 | 0,2;55;15 | 93840 | 5520 |
Ќазва: јнал≥з пр¤мих витрат
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-17 (17065 прочитано) |
.gif){kind=spacer}
