∆урнал≥стика > ≈тичн≥ аспекти роботи з еколог≥чною ≥нформац≥Їю

4. ∆урнал≥ст не повинен керуватис¤ впливом заангажованих ≥нтерес≥в, чи то комерц≥йних, пол≥тичних, ур¤дових чи неур¤дових орган≥зац≥й. ∆урнал≥сту сл≥д дистанц≥юватис¤ в≥д таких ≥нтерес≥в ≥ не вступати з ними в об"Їднанн¤. як правило, журнал≥сти мають надавати слово вс≥м сторонам у будь-¤кому конфл≥кт≥, пов"¤заному з еколог≥Їю.

5. ≈колог≥чн≥ журнал≥сти по можливост≥ повинн≥ посилатис¤ на джерела ≥нформац≥њ та уникати такого висв≥тленн¤, що може викликати пан≥ку або спекул¤ц≥њ, а також р≥зноман≥тн≥ тенденц≥йн≥ коментар≥. ∆урнал≥ст мусить перев≥р¤ти автентичн≥сть джерела ≥нформац≥њ.

6. ≈колог≥чний журнал≥ст повинен в≥дстоювати р≥вний доступ до такоњ ≥нформац≥њ й допомагати орган≥зац≥¤м ≥ громад¤нам промислово нерозвинених крањн в одержанн≥ електронноњ ≥нформац≥њ, що допоможе цим крањнам у вир≥шенн≥ еколог≥чних проблем.

7. ∆урнал≥ст також маЇ поважати права людей, ¤к≥ потерп≥ли в≥д природних катастроф та стих≥йних лих, не втручатис¤ в особисте житт¤.

8. ≈колог≥чний журнал≥ст мусить без вагань виправити ≥нформац≥ю, ¤ка ран≥ше вважалас¤ достов≥рною ≥ могла впливати на громадську думку, ¤кщо анал≥з ≥ наступн≥ под≥њ показали њњ помилков≥сть.

«найд≥ть у прес≥ приклади "прихованоњ реклами" продукц≥њ, котра може зашкодити довк≥ллю. ѕроанал≥зуйте причини, чому журнал≥ст у цьому конкретному випадку уникаЇ писати про вс≥ переваги та недол≥ки

1	2

Ќазва: ≈тичн≥ аспекти роботи з еколог≥чною ≥нформац≥Їю
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-17 (631 прочитано)