≤стор≥¤ ¬сесв≥тн¤ > —Ўј у п≥сл¤воЇнний пер≥од
—Ўј у п≥сл¤воЇнний пер≥од—тор≥нка: 1/3
ќсновн≥ п≥дсумки в≥йни 1. ≈коном≥чн≥ п≥дсумки ƒруга св≥това в≥йна - останн¤ глобальна в≥йна, у ¤к≥й —Ўј ще могли воювати на чуж≥й територ≥њ, удалин≥ в≥д јмериканського континенту. Ќа територ≥њ —Ўј ще не було не т≥льки воЇнних д≥й ≥ пов≥тр¤них бомбардувань, але нав≥ть пов≥тр¤них тривог. ѕ≥д час другоњ св≥товоњ в≥йни в≥дбулис¤ структурн≥ зм≥ни в промисловост≥ —Ўј. “≥ галуз≥, що зробили великий стрибок уперед ( ¤к наприклад, ав≥ац≥йна ≥ х≥м≥чна), зб≥льшили сво¤ питома вага в промисловост≥ крањни. ” —Ўј до другий св≥т≥в в≥йни в мирний час н≥коли не було великоњ сухопутноњ арм≥њ. “ому там не було ≥ воЇнноњ промисловост≥ такого масштабу, ¤к, наприклад, п≥дприЇмства руппа в Ќ≥меччин≥, Ўнейдера- резо в чи ‘ранц≥њ јрмстронга-¬иккерса в јнгл≥њ. ¬ роки другоњ св≥товоњ в≥йни в —Ўј була створена могутн¤ воЇнна промислов≥сть, що збер≥гаЇтьс¤ в значних розм≥рах ≥ в мирний час ≥ граюча велику роль не т≥льки в економ≥чноњ, але верб пол≥тичного житт¤ крањни. —творенн¤ ≥ збереженн¤ великоњ воЇнноњ промисловост≥ в крањн≥ Ї одним з найважлив≥ших п≥дсумк≥в другоњ св≥товоњ в≥йни в —Ўј. ” п≥дсумку другий св≥товий нац≥ональне багатство —Ўј в невим≥рних ц≥нах ( у ц≥нах 1929 р.) виросло незначно. ¬оно дор≥внювало 445,8 млрд. дол. у 1929р., 424,8 млрд. дол. - 1939 р. ≥ 435,6 млрд. дол. - у 1945 р. јбсолютно ≥ тим б≥льше на населенн¤ нац≥ональне багатство крањни в 1945 р. не дос¤гло р≥вн¤ 1929 р. ÷е порозум≥ваЇтьс¤ тим, що в≥йна поглинала велику частину нац≥ональноњ продукц≥њ, а також нев≥дпов≥дн≥стю м≥ж ростом продукц≥њ ≥ виробничого апарата. ” 1942 - 1943 р. в≥йськове виробництво займало двох третин промисловоњ продукц≥њ. ¬арто також врахувати величезну державну заборгован≥сть —Ўј, що виросла вчасно ќтже, јмерика в силу особливих умов, що в≥др≥зн¤ли њњ економ≥ку в≥д економ≥ки ≥нших держав у воЇнний час, зб≥льшувала своЇ багатство у в≥йськов≥ ≥ п≥сл¤воЇнн≥ роки. ¬ласники цього багатства помножили св≥й стан. ѕ≥д час в≥йни надзвичайно п≥дсиливс¤ процес концентрац≥њ виробництва, а разом з цим п≥дсилилас¤ м≥ць монопол≥стичного кап≥талу. ” п≥дсумку в≥йни утворивс¤ так називаний Ув≥дкладений попитФ усередин≥ крањни ≥ великий попит на товари американськоњ промисловост≥ ≥ с≥льського господарства за кордоном. ∆итлове буд≥вництво, що розгорнулос¤ п≥сл¤ в≥йни, ≥ в≥дновленн¤ автомоб≥льного парку пот¤гнули за собою р¤д галузей виробництва, що спри¤ло великим кап≥таловкладенн¤м у промислов≥сть. ”мови, що створилис¤, мали глибок≥ ≥ довгод≥юч≥ насл≥дки, вони модиф≥кували весь х≥д п≥сл¤воЇнного промислового циклу. ¬еликий п≥сл¤воЇнний експорт товар≥в з≥ —Ўј обумовлював значний р≥ст експорту кап≥тал≥в. «багаченн¤ јмерики на в≥йн≥ ≥ њњ насл≥дках колосальних руйнувань господарства ≥нших великих кап≥тал≥стичних держав, набагато зб≥льшило питому вагу —Ўј в економ≥ц≥ кап≥тал≥стичного св≥ту. 2. ћ≥л≥таризм ѕ≥сл¤ другоњ св≥товоњ в≥йни —Ўј перетворилис¤ в найб≥льшу м≥л≥таристичну державу. ѕроцес м≥л≥таризац≥њ глибоко проникнув в економ≥чне, пол≥тичне ≥ громадське житт¤ крањни. ” минулому —Ўј вели багато малих воЇн ≥ брали участь у великих агресивних ¬≥йнах. ≤ щораз м≥л≥таристичний дух, войовнич≥ пристраст≥ розпалювалис¤ й охоплювали визначен≥ кола населенн¤. јле п≥сл¤ зак≥нченн¤ воЇнних д≥й завжди в≥дбувалас¤ повна демоб≥л≥зац≥¤: в≥йськова, пол≥тична ≥ нав≥ть психолог≥чна. «а старих час≥в профес≥йн≥ в≥йськов≥ ≥ в≥йськова кар'Їру котирувалис¤ в —Ўј невисоко. ” царств≥ долара вище всего ставили б≥знесмена, промисловц¤, банк≥ра. ¬≥йськових людей, що не мала в≥дносини до економ≥чноњ д≥¤льност≥ ≥ податок, що годувалис¤ за рахунок, практичн≥ ¤нк≥ не ц≥нували. ј американськ≥ ≥сторики изучавшие своЇр≥дний х≥д пол≥тичного житт¤ —Ўј, часто посилалис¤ на в≥дсутн≥сть м≥л≥таризму, що, на њхню думку, б≥льше всего в≥др≥зн¤лас¤ јмерику в≥д ™вропи. ћ≥л≥таризм, що викликаЇ велик≥ виробнич≥ витрати ≥ в≥дриваЇтьс¤ в≥д навчанн¤ ≥ корисноњ прац≥ молодих людей, говорили вони, ¤вл¤Ї загрозу дл¤ Уамериканського способу житт¤Ф. ¬≥дсутн≥сть у минулому м≥л≥таризму, в≥дсутн≥сть у мирний час загальноњ обов'¤зковоњ в≥йськовоњ повинност≥ вважали св¤щенною традиц≥Їю —Ўј, що в≥дпов≥даЇ наказу творц≥в заокеанськоњ республ≥ки, батьк≥в американськоњ революц≥њ. ѕ≥сл¤ другоњ св≥товоњ в≥йни витрати —Ўј на зм≥ст збройних сил складають не 10-15 млрд., а перевищують 110 млрд., дол. у р≥к. Ќа таких колосальних асигнуванн¤х, набагато перевищуюч≥ максимальн≥ р≥чн≥ витрати другоњ св≥товоњ в≥йни, вигодуваний найб≥льший у св≥т≥ м≥л≥таризм, що проникаЇ в ус≥ пори економ≥чного, пол≥тичного ≥ громадського житт¤ —Ўј. ƒо 1940 р. у —Ўј в мирний час не було обов'¤зковоњ в≥йськовоњ повинност≥. Ќаймана сухопутна арм≥¤ мирного часу завжди була нечисленною. ƒо 1940 р. њњ вважали чи ледве не на 20-м м≥сц≥ серед арм≥й ≥нших крањн. ” червн≥ 1940 р. командуючий нац≥ональною гвард≥Їю штату Ќью-…орк генерал ”. ’акскел затверджував, що, не вважаючи 44 тис. чолов≥к гарн≥зон≥в колон≥й, на континент≥ навр¤д чи вс¤ регул¤рна арм≥¤ —Ўј збере 75 тис. навчених солдат≥в. “еритор≥альн≥ в≥йська окремих штат≥в, так називана нац≥ональна гвард≥¤ ном≥нально нараховувала 235 тис. чолов≥к, що, за словами ’аскела, не були збройн≥ ≥ навчен≥. ƒо середини 1940 р. у вс≥й американськ≥й арм≥њ числилос¤ близько 400 танк≥в. ¬ажких танк≥в не було артиллери¤ застар≥ла. «овс≥м ≥нша картина спостер≥галас¤ п≥сл¤ другоњ св≥товоњ в≥йни. —Ўј збер≥гали в мирний час близько 1 млн. чолов≥к т≥льки в регул¤рн≥й сухопутн≥й арм≥њ, а всього в њхн≥х збройних силах нараховувалос¤ близько 3 млн. чолов≥к. ” 1968 р. це число д≥йшло до 3500 тис., в одн≥й лише сухопутн≥й арм≥њ м≥стилос¤ 1522 тис. чолов≥к. якщо до цього додати 1300 тис. цив≥льних облич, що служили в м≥н≥стерств≥ оборони, ≥ 3800 тис. роб≥тник≥в воЇнноњ промисловост≥, то вийде, що в 1968 р. на в≥йськов≥ ц≥л≥ працювало не менш 8500 тис. чолов≥к. ѕ≥сл¤ в≥йни збройн≥ сили —Ўј збройн≥ нов≥тньою техн≥кою. ≤ арм≥¤, ≥ флот, ≥ ав≥ац≥¤ —Ўј займають перше ≥ головне м≥сце в збройних силах кап≥тал≥стичного св≥ту. «а перш≥ 15 п≥сл¤воЇнного рок≥в —Ўј витратила б≥льш 15 млрд. дол. на збройн≥ сили, приблизно в 40 раз≥в б≥льше , н≥ж за 15 рок≥в попередн≥х ц≥й в≥йн≥. «а наступний 15 рок≥в (1961-1975) вони витратили на зм≥ст збройних сил б≥л¤ трильйона долар≥в. ѕереключенн¤ крањни на рейки м≥л≥таризму ≥ в≥йськових союз≥в, повний в≥дх≥д в≥д в≥ковоњ традиц≥њ вимагали в≥домого по¤сненн¤, тим б≥льше що —Ўј довго затверджували, що високим р≥внем житт¤ крањна в багато зобов'¤зана в≥дсутност≥ м≥л≥таризму. Ўукане по¤сненн¤ знайшли в жупел≥ небезпеки, що н≥бито загрожуЇ —Ўј з боку –ад¤нського —оюзу. ”л≥тку 1945 р., що командував американськими пов≥тр¤ними силами п≥д час в≥йни генерал јрнольд, називав —–—– Унаступним ворог≥в јмерикиФ, затверджував: Уўоб використовувати нашу стратег≥чну м≥ць усп≥шно, ми повинн≥ мати бази, розташован≥ навколо св≥ту таким чином, щоб ми могли дос¤гти будь-¤ку мета, по ¤к≥й ми знайдемо потр≥бним ударитиФ. —пуст¤ к≥лька рок≥в колишн≥й американський посол у “ок≥о ≥ заступник державного секретар¤ ƒж. √рю писав: У¬≥йна з –ад¤нським —оюзом у майбутньому так само визначена, ¤к усе, що в цьому св≥т≥ може бути визначенеФ. ” той же час у друкованому орган≥ конгресу —Ўј публ≥кувалис¤ виступи про неминуч≥сть третьоњ св≥товоњ сили, про те, що јмерика повинна бути войовничоњ ≥ непримиренноњ, Уготовоњ вдарити першоњФ. јмериканський м≥л≥таризм асоц≥юЇтьс¤ з ѕентагоном-будинком м≥н≥стерства оборони —Ўј. ÷е колосальне спорудженн¤ з коридорами загальною довжиною 28 км, що вважаЇтьс¤ найб≥льшим будинком ≥ найб≥льшим прим≥щенн¤м казенноњ установи у св≥т≥, це сама гранд≥озна в —Ўј бюрократична машина символизирующа¤ американський м≥л≥таризм. ƒо к≥нц¤ 50-х рок≥в цив≥льн≥ службовц≥, зайн¤т≥ в м≥н≥стерств≥ оборони, складали б≥льше половини вс≥х державних федеральних службовц≥в —Ўј. ¬ласн≥сть цього м≥н≥стерства оц≥нювалас¤ б≥льш н≥ж у 150 млрд. дол. у 1959 р. ≥ 210 млрд. дол. - 1960 р. …ого активи перевищували б≥льш н≥ж у 3 рази загальн≥ активи п'¤ти найб≥льших корпорац≥й того часу. ƒо середини 60-х рок≥в близько 25 тис. приватних промислових п≥дприЇмств, розкиданих по вс≥й крањн≥, працювали на ѕентагон, знаход¤чись п≥д його контролем ≥ дотримуючи встановлен≥ њм правила. ѕентагону належало 32 млн. акр≥в земл≥ в —Ўј ≥ 2,6 млн. акр≥в за кордоном. ¬ерховне командуванн¤ арм≥њ, флоту й ав≥ац≥њ п≥дкорило соб≥ найважлив≥ш≥ ключов≥ галуз≥ науки. ћ≥л≥таризац≥¤ науки прийн¤ла так≥ розм≥ри, що р¤д ун≥верситет≥в ≥ наукових ≥нститут≥в ви¤вилис¤ в матер≥альному в≥дношенн≥ ц≥лком залежних в≥д штаб≥в збройних сил. —творена п≥сл¤ другоњ св≥товоњ в≥йни нова в≥йськова каста —Ўј - пентагон не т≥льки оф≥ц≥йно втручаЇтьс¤, але ≥ фактично превалюЇ у вир≥шальних питанн¤х пол≥тичного житт¤ держави. ѕентагон в≥д≥граЇ велику роль не т≥льки в пол≥тику, але й в економ≥ц≥. Ћевину частку колосальних в≥йськових витрат поглинають в≥йськов≥ замовленн¤ промисловост≥. ÷≥ замовленн¤ переважно розпод≥л¤лис¤, ¤к правило, без торг≥в, переважно м≥ж великими корпорац≥¤ми, м≥ж монопол≥стичними компан≥¤ми, що в остаточному п≥дсумку визначають поводженн¤ ѕентагона, ≥ Ѕ≥лого дому, ≥ апитоли¤. ¬ п≥сл¤воЇнн≥ роки в конгрес≥ —Ўј й у печатц≥ багато говорилос¤ про закордонн≥ бази, про њхню ефективн≥сть, про витрати на њхн≥й зм≥ст, про њхнЇ значенн¤ ¤к знар¤дд¤ втручанн¤ в пол≥тичне й економ≥чне житт¤ ≥нших держав, ¤к джерела посиленн¤ м≥жнародноњ напруженост≥ ≥ т.д. Ѕагато хто в —Ўј визнають наступальний, агресивний характер в≥йськових баз —Ўј, розташованих удалин≥ в≥д јмериканського континенту, на територ≥њ й у границь ≥нших крањн. јле разом з тим в оф≥ц≥йних колах ¬ашингтона й у печатц≥ —Ўј, де вс≥л¤ко намагаютьс¤ довести необх≥дн≥сть збереженн¤, розширенн¤ ≥ зм≥цненн¤ закордонних баз, затверджують, що ц≥ бази мають велике значенн¤ дл¤ оборони —Ўј.
Ќазва: —Ўј у п≥сл¤воЇнний пер≥од ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-18 (1659 прочитано) |