≤стор≥¤ економ≥чних вчень > ѕосткейнс≥анськ≥ теор≥њ економ≥чного зростанн¤

ѕо-друге, межами дальшого розширенн¤ виробництва дл¤ п≥д≠приЇмц¤ Ї проблеми реал≥зац≥њ виробленого товару, у результат≥ чо≠го знижуютьс¤ ц≥ни ≥ зростають витрати об≥гу. якщо ≥снуЇ можли≠в≥сть зниженн¤ ц≥н окремими продавц¤ми, п≥дкреслюЇ —раффа, то нема мови про жодну в≥льну конкуренц≥ю.

ѕо-третЇ, зг≥дно з класичною теор≥Їю ц≥на Ї основною умовою в≥льноњ конкуренц≥њ. —раффа, проте, вважаЇ, що ц≥на на товари Ї не Їдиним прив≥леЇм дл¤ покупц≥в. ‘акторами, що зумовлюють виб≥р ними того чи ≥ншого товару, Ї його ¤к≥сть, торговельна марка тощо. ÷е означаЇ, що окрем≥ покупц≥ готов≥ купувати товар певноњ ф≥рми нав≥ть за вищу ц≥ну, оск≥льки в≥н найб≥льше в≥дпов≥даЇ њхн≥м потре≠бам. «а таких умов ринок окремих товар≥в розпадаЇтьс¤ на к≥лька ринк≥в тих самих товар≥в, але на кожному з них ≥снуватимуть р≥зн≥ ц≥ни. ƒл¤ того, щоб проникнути на ≥нш≥ ринки, кожному окремому продавцю необх≥дно зб≥льшити витрати об≥гу, а в≥дтак на власному ринку вони мають прив≥лейоване становище, що зр≥внюЇ њх ≥з моно≠пол≥¤ми.

—раффа, а також ƒж. „емберл≥н наголошують, що у сучасн≥й економ≥ц≥ чиста конкуренц≥¤ Ї лише деф≥н≥ц≥Їю, але такою Ї й чиста монопол≥¤. ј отже, в реальн≥й економ≥ц≥ ц≥ дв≥ тенденц≥њ т≥сно пе≠репл≥таютьс¤, породжуючи одна одну. –об≥нсон ≥ „емберл≥н зазна≠чають, що монопол≥стична конкуренц≥¤ Ч це конкуренц≥¤, за ¤коњ покупц≥ можуть ч≥тко в≥др≥знити товари один в≥д одного. –об≥н-сон називаЇ таку конкуренц≥ю недосконалою, „емберл≥н Ч моно≠польною.

 ритика ортодоксального кейнс≥анства у —Ўј ведетьс¤ за таки≠ми основними напр¤мками. ѕо-перше, Ђортодоксиї не розробл¤ли теор≥њ ≥нфл¤ц≥њ, в≥д≥рвавши реальн≥ процеси в≥д процес≥в ц≥ноутво≠ренн¤. ” результат≥ цього њхн≥ теор≥њ циклу та рецепти антицикл≥чноњ пол≥тики ви¤вилис¤ неспроможними за умов стагфл¤ц≥њ. ѕо-друге, вони ≥гнорували роль грошово-кредитних фактор≥в та ф≥нансовоњ системи в ц≥лому ¤к причин, що породжували ≥ стимулювали еко≠ном≥чну нестаб≥льн≥сть. —аме на цих проблемах зосереджуЇ свою увагу нове кейнс≥анство.

1	2

Ќазва: ѕосткейнс≥анськ≥ теор≥њ економ≥чного зростанн¤
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-18 (1418 прочитано)