≤стор≥¤, теор≥¤ держави ≥ права > ѕ≥дстави ≥ стад≥њ юридичноњ в≥дпов≥дальност≥

ѕ≥дстави ≥ стад≥њ юридичноњ в≥дпов≥дальност≥

ѕ≥дстави юридичноњ в≥дпов≥дальност≥ Ч це сукупн≥сть обста≠вин, на¤вн≥сть ¤ких робить юридичну в≥дпов≥дальн≥сть можли≠вою та повинною. ¬≥дсутн≥сть сукупност≥ таких обставин виклю≠чаЇ њњ.

—л≥д розр≥зн¤ти п≥дстави прит¤гненн¤ до юридичноњ в≥дпо≠в≥дальност≥ ≥ п≥дстави настанн¤ юридичноњ в≥дпов≥дальност≥.

ѕ≥дстави прит¤гненн¤ до юридичноњ в≥дпов≥дальност≥ Ч це су≠купн≥сть обставин, на¤вн≥сть ¤ких робить юридичну в≥дпов≥≠дальн≥сть можливою.

‘актичною п≥дставою прит¤гненн¤ до юридичноњ в≥дпов≥даль≠ност≥ Ї склад правопорушенн¤.

ѕравопорушенн¤ не приводить автоматично до настанн¤ в≥д≠пов≥дальност≥, а служить лише п≥дставою дл¤ прит¤гненн¤ до нењ.

ѕ≥дстави настанн¤ юридичноњ в≥дпов≥дальност≥ Ч це сукупн≥сть обставин, на¤вн≥сть ¤ких робить юридичну в≥дпов≥дальн≥сть по≠винною.

ѕ≥дставами настанн¤ юридичноњ в≥дпов≥дальност≥ Ї так≥ обставини:

1) факт зд≥йсненн¤ соц≥альне) небезпечноњ повед≥нки (право≠порушенн¤) Ч фактична п≥дстава;

2) на¤вн≥сть норми права, ¤ка заборон¤Ї таку повед≥нку ≥ встановлюЇ в≥дпов≥дн≥ санкц≥њ (за њњ допомогою в≥дбуваЇтьс¤ ви≠значенн¤ складу правопорушенн¤) Ч нормативна п≥дстава. Ќа≠приклад, у диспозиц≥¤х багатьох статей    факт вчиненн¤ зло≠чину орган≥зованою групою розц≥нюЇтьс¤ ¤к квал≥ф≥куюча ознака, ¤ка ≥стотно обт¤жуЇ в≥дпов≥дальн≥сть за вчинене;

3) в≥дсутн≥сть п≥дстав дл¤ зв≥льненн¤ в≥д в≥дпов≥дальност≥. ћож≠лив≥сть зв≥льненн¤ в≥д в≥дпов≥дальност≥ заф≥ксована нормами права (наприклад, передача неповнол≥тнього п≥д нагл¤д батьк≥в). ” законах можуть м≥ститис¤ вказ≥вки про обставини, ¤к≥ виклю≠чають в≥дпов≥дальн≥сть (стан крайньоњ необх≥дност≥, необх≥дноњ оборони або перебуванн¤ в стан≥ неосудност≥);

4) на¤вн≥сть правозастосовного акта Ч р≥шенн¤ компетент≠ного органу, ¤ким покладаЇтьс¤ юридична в≥дпов≥дальн≥сть, ви≠значаютьс¤ њњ вид ≥ зас≥б (наказ адм≥н≥страц≥њ, вирок суду та ≥н.) Ч процесуальна п≥дстава.

як юридичн≥ факти можуть виступати правов≥ презумпц≥њ'.

презумпц≥њ неспростовн≥ Ч припущенн¤, що не п≥дл¤гають сумн≥ву ≥ доведенню (закр≥плен≥ в закон≥) про на¤вн≥сть або в≥д≠сутност≥ певних факт≥в. ÷е положенн¤, ¤к≥ Ї принципами;

презумпц≥њ спростовн≥ Ч припущенн¤, що не п≥дл¤гають сум≠н≥ву (закр≥плен≥ в закон≥) про на¤вн≥сть або в≥дсутн≥сть певних факт≥в, доки щодо них не буде доведено ≥нше. ÷е положенн¤, ¤к≥ допустимо заперечувати.

Ќастанн¤ юридичноњ в≥дпов≥дальност≥ особи, ¤ка вчинила правопорушенн¤, в≥дбуваЇтьс¤ в результат≥ њњ (в≥дпов≥дальност≥) покладенн¤ уповноваженими на те посадовими особами держа≠вних орган≥в.

ёридичн≥й в≥дпов≥дальност≥ властива ч≥тка нормативна рег≠ламентац≥¤ зд≥йсненн¤, ¤ка встановлюЇтьс¤ нормами процесуаль≠ного права. ¬≥дсутн≥сть в окремих випадках процесуальноњ регла≠ментац≥њ, механ≥зму покладенн¤ в≥дпов≥дальност≥ ускладнюЇ роз≠гл¤д обставин справи, складу правопорушенн¤, забезпеченн¤ прав ус≥х учасник≥в процесу.

¬ механ≥зм≥ покладенн¤ юридичноњ в≥дпов≥дальност≥ можна вид≥лити певн≥ стад≥њ. ¬они под≥бн≥ стад≥¤м правозастосовноњ д≥≠¤льност≥, однак мають свою специф≥ку.

—тад≥њ юридичноњ в≥дпов≥дальност≥ охоронного характеру:

ѕравопорушенн¤ ≥ юридична в≥дпов≥дальн≥сть сп≥вроб≥тника орган≥в внутр≥шн≥х справ

ѕравопорушенн¤, вчинен≥ сп≥вроб≥тниками орган≥в внутр≥≠шн≥х справ, можна под≥лити на так≥ види:

1) вчинен≥ на служб≥;

2) вчинен≥ у зв'¤зку з≥ службою;

3) вчинен≥ поза службою.

„исленний персонал орган≥в внутр≥шн≥х справ ¤к частина населенн¤ крањни п≥ддаЇтьс¤ впливу загальних фактор≥в право≠порушень, що корен¤тьс¤ в соц≥альних суперечност¤х.

ќсоблив≥ умови, що спри¤ють вчиненню правопорушень у систем≥ правоохоронних орган≥в, виражаютьс¤ в таких можли≠вост¤х:

Ч зловживанн¤ владними повноваженн¤ми (зловживанн¤ службовим становищем);

Ч використанн¤ не за призначенн¤м табельноњ зброњ;

Ч зловживанн¤ службовими прим≥щенн¤ми;

Ч використанн¤ не за призначенн¤м спецзасоб≥в, спецтехн≥ки;

Ч зловживанн¤ ≥зол¤торами тимчасового затриманн¤ п≥до≠зрюваних (≤“«) ≥ сл≥дчих ≥зол¤тор≥в (—≤«ќ).

ѕравопорушенн¤, вчинен≥ сп≥вроб≥тниками орган≥в внутр≥≠шн≥х справ на служб≥ ≥ у зв'¤зку з≥ службою, ¤к ≥ вс≥ правопору≠шенн¤, можуть бути двох вид≥в:

1 2 Ќазва: ѕ≥дстави ≥ стад≥њ юридичноњ в≥дпов≥дальност≥ ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-21 (1303 прочитано)