Мовознавство > Про особливості висвітлення проблем мовної імпліцитності з логічного погляду
4. Бацевич Ф. С., Космеда Т. А. Очерки по функциональной лексикологии. Львов,1997. 5. Гальперин Й. Р. Информативность единиц языка: Пособие по курсу общего языкознания. М., 1974. 6. Долинин К. А. Имплицитное содержание высказывания // Вопросы языкознания. 1983. №6. 7. Исследование речевого мышления в психолингвистике. М., 1985. 8. Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. Ленинград, 1972. 9. Колосова Т. А. Русские сложные предложения асимметрической структуры. Воронеж, 1980. 10. Кондаков Н.И. Логический словарь. М., 1971. 11. Кононенко В.І. Прийменниково-субстантивний комплекс в аспекті синтаксису // Мовознавство. 1978. №3. 12. Кухаренко В.А. Интерпретация текста. Ленинград, 1979. 13. Мороз В.Н. Мысль и предложение. Ташкент, 1960. 14. Мороз В.Н. Об оборотных и полуоборотных высказываниях. Ташкент, 1971. 15. Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения. М., 1988. 16. Панина Н.А. Имплицитность языкового выражения и ее типы // Значение и смысл речевых образований: Межвузовский тематический сборник. Калинин, 1979. 17.Соколов О.М. Основы имплицитной морфологии русского языка. М., 1977. 18. Спильман Т.И. Подтекст как лингвистическое явление // Филологические науки. 1969. № 1. 19. Чучка П.П. Патроніми та їх місце в лексичній системі мови // Мовознавство. 1984. № 6. 20. Шендельс Е.Й. Имплицитность в грамматике // Вопросы романо-германской филологии: Синтаксическая семантика: Сборник научн. тр. Московского гос. пед. и-та имени Мориса Тореза. М., 1977. Вып. 112. 21. Encyklopedia jezykoznawstwa ogolnego. Wroclaw-Warszawa-Krakow, 1995. 22. Fleischer W., Barz I. Wortbildung der deutschen Gedenwartssprache. Tübingen, 1992.
Назва: Про особливості висвітлення проблем мовної імпліцитності з логічного погляду
Дата публікації: 2005-03-07 (1667 прочитано) |
.gif){kind=spacer}
