‘≥нанси > ‘≥нансовий механ≥зм
‘≥нансовий механ≥зм—тор≥нка: 1/4
4
¬ступ.
Ќеобх≥дною умовою прибутковоњ д≥¤льност≥ будь-¤кого п≥дприЇмства Ї правильна
≥ рац≥ональна орган≥зац≥¤ його ф≥нанс≥в. ƒл¤ того, щоб усп≥шно функц≥онувати
на ринку кожне п≥дприЇмство зобовТ¤зане формувати, розпод≥л¤ти ≥ використовувати
фонди грошових кошт≥в, обірунтовано залучати зовн≥шн≥ джерела ф≥нансуванн¤.
‘≥нанси впливають на к≥льк≥сн≥ ≥ ¤к≥сн≥ параметри будь-¤кого економ≥чного
¤вища чи процесу на п≥дприЇмств≥, а також на к≥нцев≥ результати його д≥¤льност≥.
вал≥ф≥коване управл≥нн¤ ф≥нансами спри¤Ї швидк≥й адаптац≥њ п≥дприЇмств до роботи
у конкурентному ринковому середовищ≥, трансформац≥њ њх д≥¤льност≥ в≥дпов≥дно
до зм≥н чинного законодавства.
¬ивченн¤ матер≥алу цього розд≥лу дасть ¬ам змогу зрозум≥ти:
Ј сутн≥сть ф≥нанс≥в п≥дприЇмств, њх м≥сце у ф≥нансов≥й систем≥ держави;
Ј функц≥њ ф≥нанс≥в п≥дприЇмств;
Ј склад ф≥нансових в≥дносин п≥дприЇмств;
Ј сутн≥сть ф≥нансових ресурс≥в п≥дприЇмств та джерела њх формуванн¤;
Ј основи орган≥зац≥њ ф≥нанс≥в п≥дприЇмств;
Ј зм≥ст, пор¤док орган≥зац≥њ ≥ завданн¤ ф≥нансовоњ роботи на п≥дприЇмств≥.
1. ‘≥нансовий механ≥зм
‘≤ЌјЌ—ќ¬»… ћ≈’јЌ≤«ћ [‘»ЌјЌ—ќ¬џ… ћ≈’јЌ»«ћ] - складова господар-ського механ≥зму,
¤вл¤Ї собою сукупн≥сть форм ≥ метод≥в створенн¤ та використанн¤ фонд≥в ф≥нансових
ресурс≥в з метою забез-печенн¤ потреб державних структур, госпо-дарських суб'Їкт≥в
≥ населенн¤. —кладовими ф≥нансового механ≥зму Ї ф≥нансов≥ по-казники, нормативи,
л≥м≥ти ≥ резерви, ф≥-нансове плануванн¤, прогнозуванн¤, управ-л≥нн¤ ф≥нансами.
«а допомогою ф≥нансово-го механ≥зму зд≥йснюють розпод≥л ≥ пере-розпод≥л створюваного
в держав≥ валового внутр≥шнього продукту.
‘≥нансовий механ≥зм Ц сукупн≥сть форм ≥ метод≥в створенн¤ та використанн¤
ф≥нансових ресурс≥в з метою забезпеченн¤ ф≥нансуванн¤ д≥¤льност≥ п≥дприЇмства.
ƒл¤ ц≥лей ефективного використанн¤ ф≥нансових ресурс≥в п≥дприЇмства та з
метою реал≥зац≥њ процесу управл≥нн¤ ф≥нансами п≥дприЇмств застосовуЇтьс¤ ф≥нансовий
механ≥зм.
¬ економ≥чн≥й л≥тератур≥ пон¤тт¤ Уф≥нансовий (ф≥нансово-кредитний) механ≥змФ
використовуЇтьс¤ досить широко. јле Їдиноњ думки щодо його визначенн¤ та його
складових не ≥снуЇ. —еред розмањтт¤ визначень ≥ п≥дход≥в вчених та практик≥в
до пон¤тт¤ Уф≥нансовий механ≥змФ найб≥льшоњ уваги заслуговують два аспекти,
два п≥дходи до розум≥нн¤ його сут≥.
ѕерший п≥дх≥д пол¤гаЇ в тому, що п≥д ф≥нансовим механ≥змом розум≥ють функц≥онуванн¤
самих ф≥нанс≥в п≥дприЇмств. ћатер≥альним в≥дображенн¤м ф≥нансових в≥дносин Ї
грошов≥ потоки. ќрган≥зац≥¤ цих поток≥в, пор¤док њх зд≥йсненн¤ в≥дбуваЇтьс¤
за певними правилами, певними напр¤мами, що ≥ характеризуЇ ф≥нансову Утехн≥куФ.
Ќа п≥дстав≥ даного п≥дходу ≥ виходить розум≥нн¤ ф≥нансового механ≥зму ¤к орган≥зац≥йного
в≥дображенн¤ ф≥нансових в≥дносин. “акий п≥дх≥д до визначенн¤ ф≥нансового механ≥зму
в≥дображаЇ внутр≥шню орган≥зац≥ю функц≥онуванн¤ ф≥нанс≥в п≥дприЇмств. ќднак,
це ц≥лком точно в≥дображаЇтьс¤ в пон¤тт≥ Уорган≥зац≥¤ ф≥нанс≥вФ, ≥ ототожнювати
дане пон¤тт¤ з ф≥нансовим механ≥змом не доц≥льно.
ƒруг≥й п≥дх≥д до розгл¤ду пон¤тт¤ Уф≥нансовий механ≥змФ пол¤гаЇ в тому, що
його розум≥ють ¤к сукупн≥сть метод≥в ≥ форм, ≥нструмент≥в, прийом≥в ≥ важел≥в
впливу на стан та розвиток п≥дприЇмства. ƒаний п≥дх≥д в≥дображаЇ зовн≥шню д≥ю
функц≥онуванн¤ ф≥нанс≥в п≥дприЇмств, характеризуЇ ф≥нанси ¤к вир≥шальний фактор
впливу апарату управл≥нн¤ на економ≥чний стан п≥дприЇмства. «авд¤ки такому аспекту
сут≥ ф≥нансового механ≥зму необх≥дно ч≥тко визначити його складов≥, його структуру.
Ќезважаючи на ≥снуванн¤ двох основних п≥дход≥в до сут≥ ф≥нансового механ≥зму,
в науков≥й л≥тератур≥ до цього часу ч≥ткого визначенн¤ пон¤тт¤ Уф≥нансовий механ≥змФ
не ≥снуЇ.
” досл≥дженн¤х пров≥дних зах≥дних вчених ф≥нансовий механ≥зм не вид≥л¤ють
¤к в≥докремлений об'Їкт вивченн¤, але всеб≥чно ≥ ірунтовно досл≥джують ф≥нансов≥
методи впливу на п≥дприЇмство, державу ≥ сусп≥льство.
¬ економ≥чн≥й л≥тератур≥ крањн —Ќƒ превалюЇ перший п≥дх≥д до визначенн¤ ф≥нансового
механ≥зму ¤к способу орган≥зац≥њ ф≥нансових в≥дносин (Ћ.ј. ƒробоз≥на, ¬.ћ. –од≥онова),
¤кий складаЇтьс¤ з елемент≥в та ≥нструмент≥в впливу. ѕроте, рос≥йський економ≥ст
¬. . —енчагов, провод¤чи ч≥тку структуризац≥ю ф≥нансового механ≥зму, вважаЇ,
що ф≥нансово-кредитний механ≥зм включаЇ три п≥дсистеми:
ф≥нансово-кредитне плануванн¤;
ф≥нансово-кредитн≥ важел≥;
орган≥зац≥йн≥ структури ≥ правовий режим ф≥нансово-кредитноњ системи.
—труктура ф≥нансового механ≥зму, розроблена ¬. . —енчаговим, досить ч≥тко
в≥дображаЇ дом≥нанти адм≥н≥стративного управл≥нн¤ економ≥кою. ≤ розробити на
так≥й основ≥ систему ф≥нансового механ≥зму п≥дприЇмства практично неможливо.
”крањнськ≥ вчен≥ ¬.ћ. ‘едосов, ¬.ћ. ќпар≥н, —.я. ќгородник вважають, що ф≥нансово-кредитний
механ≥зм включаЇ дв≥ п≥дсистеми: ф≥нансово-кредитне забезпеченн¤, ф≥нансово-кредитне
регулюванн¤, а також орган≥зац≥йн≥ структури ≥ важел≥ впливу.
¬≥тчизн¤ний вчений ¬.ћ. ќпар≥н визначаЇ ф≥нансово-кредитний механ≥зм ¤к сукупн≥сть
ф≥нансових метод≥в ≥ форм, ≥нструмент≥в ≥ важел≥в впливу на соц≥ально-економ≥чний
розвиток сусп≥льства.
—труктура ф≥нансового механ≥зму, розроблена украњнськими вченими, в ц≥лому
лог≥чна. ѕроте потребуЇ певних уточнень щодо побудови та застосуванн¤ в умовах
конкретного п≥дприЇмства.
“ак, —.¬. Ћьовочк≥н пропонуЇ зам≥сть терм≥ну Уф≥нансово-кредитний механ≥змФ
використовувати Уф≥нансовий механ≥змФ, тому що кредит визначаЇтьс¤ ¤к складова
ф≥нанс≥в, кредитна система Ц ¤к частина ф≥нансового ринку, ¤кий в≥дноситьс¤
до ф≥нансовоњ системи, а д≥њ ф≥нанс≥в ≥ кредиту мають Їдиний механ≥зм впливу.
ќкр≥м того, на п≥дприЇмств≥, враховуючи принципи орган≥зац≥њ ф≥нанс≥в, б≥льш
доц≥льне використанн¤ саме терм≥ну Уф≥нансовий механ≥змФ.
¬раховуючи, що ф≥нансовий механ≥зм даЇ у¤вленн¤, за допомогою чого можна
зд≥йснити ф≥нансовий вплив ≥ повинен показувати, ¤к це зробити, то у склад≥
ф≥нансового механ≥зму доц≥льно вид≥л¤ти ф≥нансов≥ ≥нструменти, за допомогою
¤ких реал≥зуютьс¤ прийн¤т≥ р≥шенн¤ та ф≥нансов≥ ≥ндикатори, що достов≥рно в≥дображають
стан субТЇкта ф≥нансових в≥дносин.
”загальнюючи думки вчених, можна навести наступне визначенн¤ ф≥нансового
механ≥зму. ‘≥нансовий механ≥зм Ц це сукупн≥сть метод≥в реал≥зац≥њ економ≥чних
≥нтерес≥в шл¤хом ф≥нансового впливу на соц≥ально-економ≥чний розвиток п≥дприЇмства.
—кладовими ф≥нансового механ≥зму Ї:
ф≥нансове забезпеченн¤;
ф≥нансове регулюванн¤;
система ф≥нансових ≥ндикатор≥в ≥ ф≥нансових ≥нструмент≥в, ¤к≥ дають змогу
оц≥нити цей вплив.
¬иход¤чи ≥з зазначеного, ф≥нансовий механ≥зм маЇ певну загальну модель (див.
рис. 1)
—л≥д зазначити, що серед украњнських вчених ≥снуЇ ч≥тка позиц≥¤ щодо визначенн¤
ф≥нансового механ≥зму п≥дприЇмства та його складових, ¤кщо поза увагою лишити
центральну складову механ≥зму Ц економ≥чний ≥нтерес учасник≥в ф≥нансових в≥дносин
та њњ присутн≥сть у кожн≥й складов≥й механ≥зму (кр≥м ф≥нансових ≥ндикатор≥в).
« цього приводу необх≥дно враховувати, що ф≥нансовий механ≥зм маЇ забезпечувати
таке поЇднанн¤ фактор≥в виробництва, його регул¤тор≥в, ¤ке реал≥зуЇ приватновласницьк≥
та сусп≥льн≥ ≥нтереси вс≥х учасник≥в шл¤хом екв≥валентного розпод≥лу к≥нцевого
продукту.
–озгл¤немо складов≥ ф≥нансового механ≥зму п≥дприЇмства.
‘≥нансове забезпеченн¤ пол¤гаЇ у вид≥ленн≥ певноњ суми ф≥нансових ресурс≥в
на розвТ¤занн¤ окремих завдань ф≥нансовоњ пол≥тики господарюючого субТЇкта.
ѕри цьому розр≥зн¤ють забезпечувальну ≥ регул¤тивну його д≥ю. «абезпечувальна
д≥¤ про¤вл¤Їтьс¤ у встановленн≥ джерел ф≥нансуванн¤, тобто покритт¤ повс¤кденних
потреб ≥ характеризуЇ пасивний вплив ф≥нансового забезпеченн¤. –егул¤тивна д≥¤
зд≥йснюЇ вплив через вид≥ленн¤ достатн≥х кошт≥в та через конкретну форму ф≥нансового
забезпеченн¤ ≥ характеризуЇ активний вплив ф≥нансового забезпеченн¤. ¬ ц≥лому
ж д≥¤ ф≥нансового механ≥зму спр¤мована на реал≥зац≥ю економ≥чних ≥нтерес≥в учасник≥в
ф≥нансових в≥дносин.
Ќазва: ‘≥нансовий механ≥зм ƒата публ≥кац≥њ: 2006-03-13 (5985 прочитано) |