≈коном≥ка п≥дприЇмства > ”правл≥нн¤ формуванн¤м та використанн¤м прибутку торговельного п≥дприЇмства У  азкаФ

товарним забезпеченн¤м товарооб≥гу. «агальний розм≥р впливу фактор≥в у 1998 роц≥ характеризуЇтьс¤ такими показниками:

за рахунок зменшенн¤ початкових запас≥в товарооб≥г не забезпечено товарними ресурсами на 6,5 тис.грн., тобто незаповненн¤ нормативу товарних запас≥в на початок року негативно вплинуло на невиконанн¤ плану товарооб≥гу;

за рахунок невиконанн¤ план≥в надходженн¤ товар≥в по вс≥м товарним групам без виключенн¤ не забезпечено виконанн¤ плану товарооб≥гу на 9,67 тис.грн.;

за рахунок на¤вност≥ понаднормованих товарних запас≥в на к≥нець року по вс≥м видам товарооб≥г забезпечено товарними ресурсами на 5,73 тис.грн.

¬иконанн¤ плану роздр≥бного товарооб≥гу у значн≥й м≥р≥ залежить в≥д укомплектованост≥ штат≥в торгових прац≥вник≥в, забезпеченост≥ торговельних п≥дприЇмств продавц¤ми, касирами ≥ ≥ншими прац≥вниками, повного використанн¤ њх робочого часу, п≥двищенн¤ продуктивност≥ прац≥.

јнал≥з впливу на обс¤г реал≥зац≥њ фактор≥в використанн¤ трудових ресурс≥в по ф≥рм≥ "Ѕћ¬-≤мпекс" наведено в таблиц≥ 3.1.7.

як св≥дчать наведен≥ дан≥, в 1997 роц≥ роздр≥бний товарооб≥г зр≥с пор≥вн¤но з 1996 роком на 98,8 тис.грн. Ќа його розм≥р позитивно вплинуло п≥двищенн¤ продуктивност≥ прац≥ прац≥вник≥в (на 110,94 тис.грн.), негативно вплинуло зменшенн¤ чисельност≥ прац≥вник≥в (на 11,94 тис.грн.).

” 1998 роц≥ в≥дбулос¤ зб≥льшенн¤ чисельност≥ працюючих на 5 чолов≥к пор≥вн¤но з 1997 роком, але цей зах≥д суттЇво не вплинув на обс¤г товарооб≥гу. Ќа загальний розм≥р зм≥ни обс¤гу товарооб≥гу (-16,7 тис.грн.) негативно вплинули два фактори: зниженн¤ продуктивност≥ прац≥ прац≥вник≥в (на 105,52 тис.грн.), зменшенн¤ чисельност≥ прац≥вник≥в (на 88,82 тис.грн.).

“аблиц¤ 3.1.7

јнал≥з впливу на обс¤г товарооб≥гу фактор≥в використанн¤ трудових ресурс≥в

(чисельност≥ працюючих ≥ продуктивност≥ прац≥)

по ѕ¬ ‘ "Ѕћ¬-≤мпекс"

тис.грн.

ѕро вплив на загальний обс¤г товарооб≥гу величини торговоњ площ≥ та обс¤гу товарооб≥гу на 1 м2 торговельноњ площ≥ по ф≥рм≥ "Ѕћ¬-≤мпекс" св≥дчать дан≥ таблиц≥ 3.1.8.

” звТ¤зку з тим, що площа магазину за 1996-1998 роки зм≥нилас¤ на
110 м2, прир≥ст товарооб≥гу був отриманий лише у 1997 роц≥ за рахунок зм≥ни торговоњ площ≥ (218,4 тис.грн.), у 1998 роц≥ тенденц≥¤ зм≥нилас¤ у сторону пог≥ршенн¤. «а рахунок зниженн¤ товарооб≥гу на 1 м2 торговоњ площ≥ на 0,08 тис.грн. спостер≥гаЇтьс¤ спад загального обс¤гу товарооб≥гу за рахунок зниженн¤ товарооб≥гу на 1м2 торговоњ площ≥ на 16,7 тис.грн.

ѕ≥двод¤чи п≥дсумки проведеного досл≥дженн¤ можна зробити так≥ узагальнююч≥ тенденц≥њ по ѕ¬ ‘ "Ѕћ¬-≤мпекс":

зниженн¤ в динам≥ц≥ товарооб≥гу склало 82,1 тис.грн.;

нер≥вном≥рне виконанн¤ плану товарооб≥гу у розр≥з≥ квартал≥в 1997-1998 рок≥в;

невикористанн¤ плану надходжень в ц≥лому по п≥дприЇмству, так ≥ по б≥льшост≥ товарних груп;

анал≥з забезпеченост≥ торгового п≥дприЇмства товарними ресурсами св≥дчить про те, що по б≥льшост≥ товарних груп план товарооб≥гу недовиконано за рахунок недопоставок товар≥в ≥ незаповненн¤ нормативу товарних запас≥в на початок року; перевищенн¤ нормативу товарних запас≥в на к≥нець 1998 року позитивно вплинуло на виконанн¤ плану товарооб≥гу;

анал≥з впливу на обс¤г товарооб≥гу чисельност≥ працюючих та њх продуктивност≥ прац≥ показав, що у 1996-1997 рр. на в≥дхиленн¤ товарооб≥гу вплинули два фактори: позитивно Ц зростанн¤ продуктивност≥ прац≥, а негативно Ц скороченн¤ чисельност≥ працюючих; у 1997-1998 рр. тенденц≥¤ зм≥нилас¤: за рахунок скороченн¤ чисельност≥ товарооб≥г зр≥с на 88,82 тис.грн., а за рахунок зниженн¤ продуктивност≥ прац≥ товарооб≥г знизивс¤ на
105,52 тис.грн.;

“аблиц¤ 3.1.8

јнал≥з впливу на обс¤г товарооб≥гу величини торговоњ площ≥

та обс¤гу товарооб≥гу на 1 м2 торг≥вельноњ площ≥

по ѕ¬ ‘ "Ѕћ¬-≤мпекс"

тис.грн.

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14

Ќазва: ”правл≥нн¤ формуванн¤м та використанн¤м прибутку торговельного п≥дприЇмства У  азкаФ
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-15 (8640 прочитано)