≈коном≥ка п≥дприЇмства > ¬икористанн¤ економ≥ко-лог≥чних метод≥в анал≥зу господарськоњ д≥¤льност≥ на п≥дприЇмств≥. јнализ формуванн¤ прибутку п≥дприЇмства

јлгоритми ви¤вленн¤ впливу цих фактор≥в представ≠лен≥ у наведених нижче факторних модел¤х .

1. Δѕ =ѕ * ( – /– -1), ( 3 )

де Δѕ Ч зм≥на суми прибутку в≥д реал≥зац≥њ за рахунок дос¤гнутого р≥вн¤ виконанн¤ б≥знес-плану з обс¤гу реал≥≠зац≥њ товарноњ продукц≥њ;

ѕ Ч сума прибутку в≥д реал≥зац≥њ товарноњ продукц≥њ за б≥знес-планом;

– Ч фактичний обс¤г виручки в≥д реал≥зац≥њ продукц≥њ у перерахунку на ц≥ни, передбачен≥ у б≥знес-план≥;

– Ч сума виручки в≥д реал≥зац≥њ товарноњ продукц≥њ, передбачена б≥знес-планом.

2. Δѕ =— - — , (4 )

де Δѕ Ч зм≥на суми прибутку в≥д реал≥зац≥њ за рахунок економ≥њ (перевитрачанн¤) соб≥вартост≥ товарноњ продукц≥њ;

— Ч планова соб≥варт≥сть фактично реал≥зованоњ то≠варноњ продукц≥њ;

— Ч фактична соб≥варт≥сть реал≥зованоњ продукц≥њ.

«. Δѕ =(— -— )-(– -– )*(1 ЦR ), ( 5)

де Δѕ Ч зм≥на суми прибутку в≥д структурних зрушень у випуску ≥ реал≥зац≥њ продукц≥њ;

— Ч планова соб≥варт≥сть планового обс¤гу реал≥зац≥њ продукц≥њ;

  Ч планова рентабельн≥сть продаж≥в.

4. Δѕ = – -– , (6 )

де Δѕ Ч зм≥на суми прибутку в≥д зм≥ни середньозва≠жених ц≥н на реал≥зовану товарну продукц≥ю, передбаче≠них б≥знес-планом.

ƒл¤ розрахунку впливу фактор≥в на в≥дхиленн¤ фак≠тичноњ суми прибутку в≥д реал≥зац≥њ товарноњ продукц≥њ в≥д б≥знес-плановоњ зв≥тн≥ дан≥ п≥дприЇмства сл≥д доповнити розрахунковими показниками – (тобто фактична вируч≠ка в≥д реал≥зац≥њ у планових ц≥нах) ≥ — (планова со≠б≥варт≥сть фактично реал≥зованоњ продукц≥њ). Ќа завод≥ металовироб≥в вони становл¤ть: – = 25 828 тис. грн., — = 18 927 тис. грн. «в≥дси фактори, ¤к≥ вплинули на фор≠муванн¤ прибутку в≥д реал≥зац≥њ на цьому п≥дприЇмств≥ у зв≥тному роц≥, визначаютьс¤ у таких розм≥рах:

Δѕ = 7612 * ( 25828 / 28932 Ц 1 ) = -817 тис. грн.

Δѕ = 18927 -19387 = -460 тис. грн. Δѕ = (21320 - 18927) - (28932 - 25828)*(1- 7612/ 28932 )= +106 т.грн.

Δѕ = 24309 - 25828 = -1519 тис. грн.

Ѕаланс фактор≥в: -817 - 460 + 106 - 1519 = -2690 тис. грн.

ѕараметр Δѕ (зм≥на прибутку в≥д реал≥зац≥њ п≥д впли≠вом асортиментних зрушень у склад≥ реал≥зованоњ про≠дукц≥њ) дл¤ спрощенн¤ може визначатис¤ сальдовим ме≠тодом, тобто -2690 - (-817-460 - 1519) = +106. јлгоритм розрахунку за формулою (5) ірунтуЇтьс¤ на пор≥вн¤нн≥ зм≥ни суми виручки в≥д реал≥зац≥њ продукц≥њ проти плано≠вих накреслень (при збереженн≥ планових оптових ц≥н) з≥ зм≥ною витрат на виробництво того ж фактичного обс¤гу продукц≥њ за плановою соб≥варт≥стю.

як≥сть цих розрахунк≥в ≥ точн≥сть одержаних резуль≠тат≥в щодо визначенн¤ впливу окремих фактор≥в на суму прибутку в≥д продажу (реал≥зац≥њ) продукц≥њ перев≥р¤Їтьс¤ розрахунком фактор≥в, що формують прибуток на то≠варний випуск продукц≥њ.

јнал≥зуючи прибуток (збиток) в≥д ≥ншоњ реал≥зац≥њ, особ≠ливу увагу сл≥д прид≥лити фактам продажу на сторону ма≠тер≥альних ресурс≥в, ¤к≥ свого часу були придбан≥ на ви≠робнич≥ ц≥л≥, але згодом ви¤вилис¤ зайвими або непотр≥б≠ними п≥дприЇмству. ѕри цьому виручка в≥д реал≥зац≥њ си≠ровини, матер≥ал≥в, палива, ≥нших предмет≥в прац≥ (без ура≠хуванн¤ ѕƒ¬) з≥ставл¤Їтьс¤ з њх соб≥варт≥стю, ¤ка включаЇ покупну ц≥ну ≥ вс≥ витрати на транспортуванн¤, збер≥ганн¤ та ≥нш≥ витрати, повТ¤зан≥ з перебуванн¤м товарно-ма≠тер≥альних ц≥нностей на п≥дприЇмств≥. якщо п≥дприЇмство змушене реал≥зувати так≥ матер≥альн≥ ресурси за ц≥нами, нижчими в≥д њх соб≥вартост≥ ≥, отже, зазнаЇ збитк≥в, сл≥д ви≠¤вити причини, а також конкретних винуватц≥в (¤кщо при≠чини не нос¤ть обТЇктивного характеру, що не виключено).

ѕри реал≥зац≥њ обТЇкт≥в основних засоб≥в на сторону п≥дприЇмство зац≥кавлене у продажу њх за ц≥нами, що пе≠ревищують залишкову (балансову) варт≥сть, тобто перв≥с≠ну варт≥сть, зменшену на суму зносу. јнал≥з цих операц≥й зд≥йснюЇтьс¤ з урахуванн¤м неоднакових дл¤ р≥зних груп основних засоб≥в законодавче встановлених правил обл≥ку суми перевищенн¤ продажноњ ц≥ни обТЇкт≥в над њх залиш≠ковою варт≥стю.

ƒл¤ будов, споруд, передавальних пристроњв встановлено пор¤док, зг≥дно з ¤ким перевищенн¤ догов≥рноњ продажноњ ц≥ни обТЇкта (без ѕƒ¬) над залишковою варт≥стю обТЇкта вважаЇтьс¤ прибутком, включаЇтьс¤ до складу валових до≠ход≥в п≥дприЇмства ≥ в≥дображаЇтьс¤ у балансовому прибут≠ку ¤к прибуток в≥д ≥ншоњ реал≥зац≥њ. ћожлива й ≥нша ситуа≠ц≥¤, коли ц≥на продажу не покриваЇ залишковоњ вартост≥ обТЇкта; в такому раз≥ мова йде про збитки в≥д ≥ншоњ реал≥≠зац≥њ, ≥ ц¤ сума включаЇтьс¤ до складу валових витрат. Ќаприклад, п≥дприЇмство продаЇ ≥нш≥й юридичн≥й особ≥ склад≠ську буд≥влю, перв≥сна варт≥сть ¤коњ Ч 172 тис. грн., знос Ч 24 тис. грн., балансова (залишкова) варт≥сть Ч 148 тис. грн. ƒогов≥рна ц≥на продажу (без ѕƒ¬) Ч 130 тис. грн. –езультат операц≥њ Ч збиток на суму 18 тис. грн., ¤кий знайде в≥дпов≥дне в≥дображенн¤ у балансовому прибутку.

ўо ж до вс≥х ≥нших обТЇкт≥в основних засоб≥в (включа≠ючи машини й устаткуванн¤), то на балансовий прибуток п≥дприЇмства ц≥на продажу окремого обТЇкта не впливаЇ. «акон не передбачаЇ врахуванн¤ р≥зниц≥ м≥ж ц≥ною прода≠жу обТЇкт≥в та њх залишковою варт≥стю ¤к прибутку (збит≠ку). ¬т≥м, анал≥з прийн¤тт¤ р≥шень, ¤к≥ стосуютьс¤ прода≠жу окремих обТЇкт≥в будь-¤коњ групи основних засоб≥в, маЇ п≥дтвердити (або спростувати) доц≥льн≥сть вив≥льненн¤ ф≥нансових ресурс≥в, вкладених в основн≥ засоби. јргумен≠тами Ђзаї тут можуть бути: недовантаженн¤ або повний прост≥й буд≥вель, споруд, обладнанн¤ тощо, моральний знос, обновленн¤ парку верстат≥в у звТ¤зку з реконструкц≥Їю виробництва тощо.

јнал≥з прибутк≥в (збитк≥в) в≥д позареал≥зац≥йних опе≠рац≥й базуЇтьс¤ на законодавче затвердженому перел≥ку доход≥в ≥ витрат, ¤к≥ списуютьс¤ на ф≥нансовий результат д≥¤льност≥ п≥дприЇмства, тобто на прибуток (збиток). ќсоб≠ливе м≥сце серед позареал≥зац≥йних прибутк≥в належить анал≥зу д≥¤льност≥ п≥дприЇмства ¤к ≥нвестора ф≥нансових ресурс≥в у ц≥нн≥ папери.

” табл. 4 подано позареал≥зац≥йн≥ прибутки ≥ збит≠ки, що найчаст≥ше ф≥гурують ¤к обТЇкти анал≥зу (числов≥ дан≥ подаютьс¤ за р≥чним зв≥том заводу металовироб≥в).

ѕри анал≥з≥ надходженн¤ штраф≥в, пен≥, неустойок за порушенн¤ контрагентами умов господарських договор≥в сл≥д детально перев≥р¤ти своЇчасн≥сть оформленн¤ ф≥нансовою ≥ юридичною службами п≥дприЇмства позов≥в до арб≥тражних суд≥в у випадках, коли контрагенти самост≥йно (¤к це передбачено законодавством) не перераховують обу≠мовлен≥ господарськими угодами штрафн≥ кошти у раз≥ затримки ними виконанн¤ поставок, платеж≥в, поставки не¤к≥сних товарно-матер≥альних ц≥нностей, порушенн¤ ≥нших догов≥рних зобовТ¤зань.

“аблиц¤ 4.

ѕозареал≥зац≥йн≥ прибутки ≥ збитки, тис. грн.

1	2	3	4	5	6	7

Ќазва: ¬икористанн¤ економ≥ко-лог≥чних метод≥в анал≥зу господарськоњ д≥¤льност≥ на п≥дприЇмств≥. јнализ формуванн¤ прибутку п≥дприЇмства
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-15 (5671 прочитано)