≈коном≥чна теор≥¤ > Ќеобх≥дн≥сть л≥зингових в≥дносин дл¤ розвитку нац≥ональноњ економ≥ки
ѕри цьому зг≥дно з «аконом про л≥зинг сума л≥зингових платеж≥в за пер≥од д≥њ договору ф≥нансового л≥зингу повинна включати не менше 60% вартост≥ об'Їкта л≥зингу в ц≥нах на день укладанн¤ договору. ќтже, в загальн≥й сум≥ л≥зингового платежу (4752 од.) варт≥сть обТЇкта л≥зингу склала 60,6% або 2880 од. ѕри нер≥вном≥рному розпод≥л≥ р≥чного в≥дшкодуванн¤ вартост≥ л≥зингового майна м≥ж окремими платежами зм≥нюЇтьс¤ сума л≥зингового в≥дсотка ≥ сума л≥зингового платежу.
ѕри однаков≥й сум≥ в≥дшкодуванн¤ вартост≥ л≥зингового в≥дсотка ≥ всього л≥зингового платежу буде менше там, де швидше в≥дшкодовуЇтьс¤ варт≥сть об'Їкта л≥зингу (б≥льша частина амортизац≥йних в≥драхувань сплачуЇтьс¤ в першому п≥вр≥чч≥ кожного року.) –ис. 2. √раф≥к л≥зингових платеж≥в –озгл¤немо приклад, коли на перше п≥вр≥чч¤ припадаЇ 2/3 р≥чних амортизац≥йних в≥драхувань, а на друге 1/3 (див. рис. 2). Ќа рис.2 видно, ¤к зм≥нивс¤ л≥зинговий плат≥ж на к≥нець д≥њ договору в пор≥вн¤нн≥ з в≥дображеним на рис. 1. ’оча загальна сума в≥дшкодуванн¤ вартост≥ майна залишилас¤ в тих же межах, що ≥ в приклад≥ 1, зате л≥зинговий в≥дсоток у загальн≥й сум≥ л≥зингового платежу зменшивс¤. ѕриклад 2 наведена у таблиц≥ 2. “аблиц¤ 2 | Ќомер платежу | ¬арт≥сть майна | ¬≥дшкодуванн¤ вартост≥ майна | Ћ≥зинговий в≥дсоток | Ћ≥зинговий плат≥ж | | 1. | 3600 | 480 | 360 | 840 | | 2. | 3120 | 240 | 312 | 552 | | 3. | 2880 | 480 | 288 | 768 | | 4. | 2400 | 240 | 240 | 480 | | 5. | 2160 | 480 | 216 | 696 | | 6. | 1680 | 240 | 168 | 408 | | 7. | 1200 | 480 | 120 | 600 | | 8. | 960 | 240 | 96 | 336 | | ¬сього | 720 | 2880 | 1800 | 4680 |
Ќазва: Ќеобх≥дн≥сть л≥зингових в≥дносин дл¤ розвитку нац≥ональноњ економ≥ки
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-15 (1491 прочитано) |
.gif){kind=spacer}
