≈коном≥чн≥ теми > ≤нтегральна ефективн≥сть д≥¤льност≥ п≥дприЇмства

«а насл≥дками - ≈коном≥чна

- —оц≥альна

«а м≥сцем одер- - Ћокальна (госпрозрахункова)

- Ќародногосподарська

≈‘≈ “»¬Ќ≤—“№ ¬»–ќЅЌ»÷“¬ј

(ѕ–ќƒ” “»¬Ќ≤—“№ —»—“≈ћ»)

«а ступенем зб≥ль- - ѕерв≥сна

шенн¤ ефекту - ћультипл≥кац≥йна

«а метою - јбсолютна

визначенн¤ - ѕор≥вн¤льна

–ис. 2[2]. ¬иди ефективност≥ виробництва (продуктивност≥ системи) за окремими ознаками.

¬ залежност≥ в≥д обТЇкту, стосовно ¤кого визначають результатив-н≥сть його функц≥онуванн¤, розр≥зн¤ють локальний (госпрозрахунковий) ≥ народногосподарський ефекти. Ћокальний (госпрозрахунковий) ефект означаЇ конкретний результат виробничо-господарськоњ чи ≥ншоњ д≥¤ль-ност≥ даного п≥дприЇмства, внасл≥док ¤коњ воно маЇ певний зиск. якщо ж виробництво продукц≥њ на даному п≥дприЇмств≥ вимагаЇ додаткових вит-рат ресурс≥в, але њњ споживанн¤ (використанн¤) на ≥ншому п≥дприЇмств≥ повТ¤зане з меншими експлуатац≥йними витратами або ≥ншими позитив-ними насл≥дками д≥¤льност≥, то йдетьс¤ про визначенн¤ народногоспо-дарського ефекту, тобто сп≥льного ефекту у сферах виробництва ≥ спо-живанн¤ в≥дпов≥дних вироб≥в (послуг).

¬насл≥док зд≥йсненн¤ виробничо-господарськоњ д≥¤льност≥ п≥дпри-Їмства, впровадженн¤ на ньому прибуткових певних техн≥чних, орган≥-зац≥йних чи економ≥чних заход≥в маЇ м≥сце перв≥сний (одноразовий) ефект. ѕроте майже завжди початковий ефект може повторюватис¤ ≥ примножуватис¤ завд¤ки багатонапр¤мковому та багаторазовому вико-ристанню таких заход≥в не лише на даному, але й ≥нших п≥дприЇмствах, сферах д≥¤льност≥. —аме тому досить важливого практичного значенн¤ набуваЇ визначенн¤ ≥ оц≥нка так званого мультипл≥кац≥йного ефекту, що маЇ своњ специф≥чн≥ форми про¤ву (рис. 3).

ƒифуз≥йний ефект може реал≥зовуватись у тих випадках, коли певне господарсько-управл≥нське р≥шенн¤, нововведенн¤ техн≥чного, ор-ган≥зац≥йного, економ≥чного чи соц≥ального характеру поширюЇтьс¤ на ≥нш≥ галуз≥, внасл≥док чого в≥дбуваЇтьс¤ його мультипл≥кац≥¤ (наприклад, перш н≥ж знайти широке застосуванн¤ у чорн≥й металург≥њ метод безпе-рервного розливанн¤ р≥дкого металу був започаткований на п≥дприЇмст-вах кольоровоњ металург≥њ).

–езонансний ефект маЇ м≥сце тод≥, коли ¤кесь нововведенн¤ у пев-н≥й галуз≥ актив≥зуЇ ≥ стимулюЇ розвиток ≥нших ¤вищ у виробнич≥й сфер≥ (зокрема отриманн¤ синтетичного волокна високоњ ¤кост≥ призвело до виробництва нових вид≥в тканин, а це стимулювало по¤ву нових вид≥в од¤гу тощо).

1 дифуз≥йний 3 ≈фект стартового вибуху

ћ”Ћ№“»ѕЋ≤ ј÷≤…Ќ»… 4 ≈фект супроводжуваль-

≈‘≈ “ них можливостей

2 –езонансний 5 ≈фект акселерац≥њ

–ис. 3[3]. —пециф≥чн≥ форми мультипл≥кац≥йного ефекту.

≈фект стартового вибуху Ц це ланцюгова реакц≥¤ у перспектив≥. ¬≥н можливий за умови, що певний стартовий вибух стаЇ початком нас-тупного лавинопод≥бного зб≥льшенн¤ ефекту у т≥й же сам≥й або ≥нш≥й га-луз≥ виробництва чи д≥¤льност≥ (¤скравий приклад Ц застосуванн¤ еконо-м≥ко-математичних метод≥в та моделей в управл≥нн≥, виробництв≥, р≥зних галуз¤х науки). ” процес≥ створенн¤ будь-¤ких матер≥альних ц≥нностей зТ¤вл¤ютьс¤ супроводжувальн≥ можливост≥ з певним ефектом. “ак≥ можливост≥ про¤вл¤ютьс¤ у вигл¤д≥ р≥зних пром≥жних ≥ поб≥чних резуль-тат≥в, використанн¤ виробничих ≥ побутових в≥дход≥в тощо. «рештою у будь-¤к≥й д≥¤льност≥ маЇ м≥сце також ефект акселерац≥њ, що означаЇ по-зитивний насл≥док не лише самого по соб≥ конкретного результату, але й прискоренн¤ темп≥в його розповсюдженн¤ ≥ застосуванн¤.

ћеж≥ м≥ж виокремленими формами мультипл≥кац≥йного ефекту до-сить умовн≥, рухом≥ ≥ в≥дносн≥. ƒ≥алектичний взаЇмозвТ¤зок цих форм по-л¤гаЇ у тому, що ус≥ вони разом формують загальний ≥нтегральний ефект в≥д рал≥зац≥њ певного господарського р≥шенн¤ (впровадженн¤ но-воњ техн≥ки чи технолог≥њ, прогресивних метод≥в або форм орган≥зац≥њ ви-робництва, нових форм господарюванн¤ тощо).  оли вир≥шуЇтьс¤ певна великомасштабна проблема з очевидними мультипл≥кац≥йними характе-ристиками, то оч≥куваний ефект маЇ охоплювати одночасно ус≥ його спе-циф≥чн≥ форми. «агальна величина такого ефекту залежить в≥д трьох го-ловних чинник≥в: економ≥чноњ ефективност≥ впроваджуваного господар-ського заходу (сукупност≥ заход≥в), масштаб≥в ≥ швидкост≥ його (њх) роз-повсюдженн¤ в ус≥х галуз¤х чи сферах д≥¤льност≥.

Ќеобх≥дн≥ дл¤ одержанн¤ певного результату (ефекту) ус≥ витрати под≥л¤ютьс¤ на поточн≥ (повс¤кденн≥) ≥ одноразов≥. ƒо поточних (пов-с¤кденних) витрат в≥днос¤ть витрати на оплату прац≥ р≥зних категор≥й персоналу (робочоњ сили) ≥ обс¤г засоб≥в виробництва, ¤к≥ пост≥йно ви-користовуютьс¤ (варт≥сть витрачених предмет≥в прац≥ ≥ сума амортиза-ц≥йних в≥драхувань), а також де¤к≥ ≥нш≥ витрати, що включаютьс¤ у пов-ну соб≥варт≥сть продукц≥њ (послуг). ќдноразов≥ витрати ¤вл¤ють собою авансован≥ кошти на в≥дтворенн¤ засоб≥в виробництва у вигл¤д≥ кап≥-тальних вкладень. ѕри цьому кап≥тальн≥ вкладенн¤ справл¤ють в≥ддачу (ефект, результат) лише через де¤кий час, що дор≥внюЇ тривалост≥ в≥д-творювального циклу засоб≥в прац≥ ≥ враховуЇтьс¤ при визначенн≥ њх ефективност≥.

–озрахунки ефективност≥ витрат необх≥дн≥ дл¤ прийн¤тт¤ тих чи ≥н-ших господарських р≥шень. ѕо-перше, вони потр≥бн≥ дл¤ оц≥нки р≥вн¤ використанн¤ р≥зних вид≥в витрат ≥ ресурс≥в, зд≥йснюваних орган≥зац≥й-но-техн≥чних ≥ соц≥ально-економ≥чних заход≥в, загальноњ результативнос-т≥ виробничо-господарськоњ д≥¤льност≥ п≥дприЇмства впродовж певного пер≥оду часу. ѕо-друге, за њх допомогою обгрунтовують ≥ визначають найкращ≥ (оптимальн≥) вар≥анти господарських р≥шень: застосуванн¤ но-воњ техн≥ки, технолог≥њ та орган≥зац≥њ виробництва, нарощуванн¤ вироб-ничих потужностей, п≥двищенн¤ ¤кост≥ ≥ оновленн¤ асортименту продук-ц≥њ тощо. ” звТ¤зку з цим розр≥зн¤ють абсолютний (загальний) ≥ пор≥в-н¤льний ефект.  ожний з них може бути економ≥чним, соц≥альним, ло-кальним (госпрозрахунковим), народногосподарським, перв≥сним, муль-типл≥кац≥йним.

јбсолютний ефект характеризуЇ загальну або питому (в розра-хунку на одиницю витрат чи ресурс≥в) його величину, ¤ку маЇ п≥дпри-Їмство в≥д своЇњ д≥¤льност≥ за певний пром≥жок часу. ѕор≥вн¤льний ефект в≥дображаЇ насл≥дки пор≥вн¤нн¤ можливих вар≥ант≥в господарю-ванн¤ ≥ вибору кращого з них; його р≥вень в≥дбиваЇ економ≥чн≥ ≥ соц≥аль-н≥ переваги обраного вар≥анту зд≥йсненн¤ господарських р≥шень (нап-р¤мку д≥¤льност≥) у пор≥вн¤нн≥ з ≥ншими можливими вар≥антами. јбсо-лютний ≥ пор≥вн¤льний ефекти т≥сно взаЇмозвТ¤зан≥, доповнюють один одного. ¬изначенн¤ економ≥чно найб≥льш виг≥дного вар≥анту господарю-ванн¤ завжди базуЇтьс¤ на з≥ставленн≥ показник≥в абсолютного ефекту, а анал≥тична оц≥нка останнього зд≥йснюЇтьс¤ шл¤хом пор≥вн¤нн¤ його зап-ланованих, нормативних ≥ фактично дос¤гнутих показник≥в, њх динам≥ки за певний пер≥од.

≤≤. —истема показник≥в та вим≥рюванн¤ ефективност≥ виробництва.

≤≤. 1.  ритер≥й ≥ система показник≥в.

¬им≥рюванн¤ загальноњ ефективност≥ (продуктивност≥) д≥¤льност≥ п≥дприЇмства методолог≥чно звТ¤зане перш за все з визначенн¤м кри-тер≥ю ≥ формуванн¤м в≥дпов≥дноњ йому системи показник≥в.

 ритер≥й це головна в≥др≥знювальна ознака ≥ визначальна м≥ра в≥ро-г≥дност≥ п≥знанн¤ сут≥ефективност≥ виробництва, у в≥дпов≥дност≥ з ¤кими зд≥йснюють к≥льк≥сну оц≥нку њњ р≥вн¤. ѕравильно сформульований крите-р≥й повинен найб≥льш повно характеризувати суть ефективност≥ ¤к еко-ном≥чноњ категор≥њ ≥ бути сп≥льним дл¤ ус≥х ланок сусп≥льного виробниц-тва Ц в≥д п≥дприЇмства до народного господарства в ц≥лому. —уть пробле-ми п≥двищенн¤ ефективност≥ виробництва (продуктивност≥ виробничо-економ≥чноњ системи) пол¤гаЇ у тому, що на кожну одиницю витрат Ц трудових, матер≥альних, ф≥нансових Ц дос¤гати максимально можливого зб≥льшенн¤ обс¤гу виробництва або доходу. ¬иход¤ч≥ з цього Їдиним на-родногосподарським економ≥чним критер≥Їм ефективност≥ виробниц-тва можна вважати зростанн¤ продуктивност≥ сусп≥льноњ (живоњ ≥ уре-чевленоњ) прац≥. ” загальному вигл¤д≥ критер≥й ефективност≥ виробниц-тва в≥дображаЇ пост≥йно зд≥йснюваний процес максим≥зац≥њ обс¤гу чистоњ продукц≥њ (нац≥онального доходу) по в≥дношенню до витрат живоњ ≥ уре-чевленоњ прац≥ (персоналу ≥ виробничих фонд≥в п≥дприЇмства або народ-ного господарства в ц≥лому). Ќа р≥вн≥ госпрозрахункового п≥дприЇмства модеф≥кованою формою единого критер≥ю ефективност≥ (продуктив-ност≥) його д≥¤льност≥ може слугувати максим≥зац≥¤ прибутку за умови економ≥чно обгрунтованоњ побудови систем ц≥н на вироблювану продук-ц≥ю та оплату прац≥ залежно в≥д к≥нцевих результат≥в виробництва. ћ≥ж народногосподарським ≥ госпрозрахунковим (комерц≥йним) критер≥¤ми принциповоњ розб≥жност≥ не ≥снуЇ, оск≥льки при правильно побудованих ц≥нах на засоби виробництва ≥ к≥нцеву продукц≥ю зб≥льшенн¤ обс¤гу чис-тоњ продукц≥њ п≥дприЇмства справл¤Ї адекватний вплив ≥ на величину одержуваного ним прибутку.  ≥льк≥сна визначен≥сть ≥ зм≥ст критер≥ю знаходить найб≥льш повне в≥дображенн¤ в конкретних показниках ефек-тивност≥ виробництва.

ѕри формуванн≥ системи показник≥в ефективност≥ виробництва, ви-робничо-господарськоњ ≥ комерц≥йноњ д≥¤льност≥ п≥дприЇмства бажано дотримуватись певних принцип≥в. ƒо них можна в≥днести:

забезпеченн¤ взаЇмозвТ¤зку критер≥ю ≥ системи конкретних показни-к≥в ефективност≥ виробництв;

в≥дображенн¤ ефективност≥ використанн¤ ус≥х вид≥в застосовуваних у виробництв≥ ресурс≥в;

важлив≥сть застосуванн¤ показник≥в ефективност≥ в управл≥нн≥ р≥зни-ми ланками виробництва на п≥дприЇмств≥;

виконанн¤ найб≥льш важливими показниками стимулюючоњ функц≥њњ у процес≥ використанн¤ на¤вних резерв≥в зростанн¤ ефективност≥ ви-робництва, того чи ≥ншого виду д≥¤льност≥ п≥дприЇмств.

—истеми показник≥в ефективност≥, що побудована з урахуванн¤м визначених принцип≥в, маЇ включати дек≥лька груп: 1) узагальнюючи по-казники ефективност≥ виробництва (д≥¤льност≥ п≥дприЇмств); 2) показ-ники ефективност≥ використанн¤ прац≥ (персоналу); 3) показники ефек-тивност≥ використанн¤ виробничих основних ≥ оборотн≥х фонд≥в; 4) по-казники ефективност≥ використанн¤ ф≥нансових кошт≥в (оборотних кош-т≥в ≥ кап≥тальних вкладень).  ожна з перел≥чених груп охоплюЇ певну к≥льк≥сть конкретних абсолютних чи в≥дносних показник≥в, що характе-ризують загальну ефективн≥сть виробництва (д≥¤льност≥ п≥дприЇмства) або ефективн≥сть використанн¤ окремих вид≥в ресурс≥в (табл. 1)[4].

“аблиц¤ 1[5]. —истема показник≥в ефективност≥ виробництва.

1	2	3	4	5	6

Ќазва: ≤нтегральна ефективн≥сть д≥¤льност≥ п≥дприЇмства
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-17 (3499 прочитано)