∆урнал≥стика > ƒосв≥д мас-мед≥а в ”крањн≥

Ѕуло прийн¤то резолюц≥ю, в ¤к≥й учасники закликають б≥льше уваги прид≥л¤ти еколог≥чн≥й осв≥т≥ журнал≥ст≥в та забезпечувати в≥льний доступ до еколог≥чноњ ≥нформац≥њ в ”крањн≥ не лише на словах.

¬≥дзначено, що останн≥м часом в украњнських масмед≥а к≥льк≥сть матер≥ал≥в про стан довк≥лл¤ зростаЇ, але здеб≥льшого це пов'¤зано з еколог≥чними негараздами та катастрофами. «агальний р≥вень об≥знаност≥ населенн¤ з питань охорони довк≥лл¤ залишаЇтьс¤ незадов≥льним.

∆урнал≥сти, котр≥ спец≥ал≥зуютьс¤ на еколог≥чн≥й тематиц≥ в засобах масовоњ ≥нформац≥њ, зустр≥чаютьс¤ щодн¤ з багатьма проблемами, ¤к≥ потребують негайного вир≥шенн¤.

÷е, зокрема:

Ј неоперативне отриманн¤ ≥нформац≥њ в≥д оф≥ц≥йних установ та еколог≥чного руху, недостатнЇ усв≥домленн¤ завдань ≥ значенн¤ журнал≥стськоњ роботи представниками еколог≥чних структур;

Ј брак ≥нформац≥њ, адаптованоњ дл¤ перес≥чного читача, зрозум≥лих коментар≥в фах≥вц≥в;

Ј низький р≥вень захищеност≥ журнал≥ст≥в, особливо тих, хто займаЇтьс¤ питанн¤ми еколог≥чноњ та ¤дерноњ безпеки.

Ќа думку фах≥вц≥в, масмед≥а мають розгл¤датис¤ ¤к один ≥з найефективн≥ших засоб≥в у впровадженн≥ в житт¤ принцип≥в ќрхуськоњ  онвенц≥њ "ѕро доступ до ≥нформац≥њ, участь громадськост≥ в прийн¤тт≥ р≥шень ≥ доступ до правосудд¤ з питань, що стосуютьс¤ навколишнього середовища", ратиф≥кованоњ ”крањною в 1999 роц≥. «асоби масовоњ ≥нформац≥њ повинн≥ стати одним ≥з головних ≥нструмент≥в еколог≥чноњ пол≥тики та сталого розвитку в ”крањн≥.

—л≥д удосконалити систему викладанн¤ еколог≥њ в навчальних закладах дл¤ журнал≥ст≥в, а також Ц систему еколог≥чного вихованн¤ та осв≥ти взагал≥. ѕотребуЇ п≥дтримки методична робота, розробка п≥дручник≥в з еколог≥чноњ журнал≥стики тощо. ” еколог≥чних курсах дл¤ журнал≥ст≥в обов'¤зково потр≥бно прид≥л¤ти увагу визначенню пр≥оритет≥в ≥ внеску в≥тчизн¤них еколог≥в у розвиток ц≥Їњ науки. ¬ ус≥х навчальних розробках варто виходити з того, що ≥ викладач, ≥ журнал≥ст мають користуватис¤ системою еколог≥чних пон¤ть в одному ≥нформац≥йному простор≥ й нести в≥дпов≥дальн≥сть за ≥нформац≥ю, ¤ку передають громадськост≥.

”часники сем≥нару запропонували забезпечити на державному р≥вн≥ право журнал≥ст≥в на терм≥новий доступ до еколог≥чноњ ≥нформац≥њ. Ќеобх≥дно внести до «акону ”крањни "ѕро ≥нформац≥ю" в≥дпов≥дне доповненн¤ про право журнал≥ст≥в на терм≥нове отриманн¤ об'Їктивноњ ≥нформац≥њ щодо стану довк≥лл¤ та пов'¤заних з цим можливих ризик≥в, забезпечити на державному р≥вн≥ захист прав журнал≥ст≥в ≥ безпеку њхньоњ прац≥.

Ќин≥ еколог≥чна журнал≥стика в ”крањн≥ переживаЇ важк≥ часи. ÷е пов'¤зано з проблемами доступу до еколог≥чноњ ≥нформац≥њ, недостатньою свободою преси, особливо в рег≥онах, зростанн¤м вартост≥ паперу та браком кошт≥в у ледве ≥снуючих еколог≥чних видань. ѕроте ентуз≥азм тих, хто займаЇтьс¤ розвитком висв≥тленн¤ еколог≥чноњ тематики в «ћ≤ та вихованн¤м нових еколог≥чних журнал≥ст≥в, ще не згас. ÷е даЇ над≥ю на хоча й важкий, але впевнений поступ.

«алученн¤ закордонних напрацювань маЇ допомогти у ц≥й справ≥. як вважаЇ украњнський професор ё.‘.ярмиш, "нова пол≥тична ел≥та повинна вчитись на багатому м≥жнародному досв≥д≥" . —аме тому дл¤ досл≥дженн¤ закордонного досв≥ду залучено н≥мецьку практику, адже саме ‘–Ќ Ї пров≥дною крањною ™вропи у ефективному вир≥шенн≥ еколог≥чних проблем.

1	2	3	4	5	6

Ќазва: ƒосв≥д мас-мед≥а в ”крањн≥
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-17 (2199 прочитано)