Ќаукознавство > ¬плив техн≥ки на розвиток економ≥чноњ д≥¤льност≥, ф≥лософський аспект

—оц≥альн≥ насл≥дки науково-техн≥чноњ революц≥њ можна звести до таких основних груп:

Ч загостренн¤ еколог≥чноњ обстановки, виникненн¤ проблеми виживанн¤ людства внасл≥док забрудненн¤ та отруЇнн¤ навколишнього середовища;

Ч зм≥на взаЇмов≥дносин у систем≥ "людина-техн≥ка" (роб≥тник стаЇ регул¤тором, наладчиком, програм≥стом ≥ тим, хто керуЇ технолог≥чним процесом);

Ч зм≥на зм≥сту ≥ характеру прац≥ (зб≥льшуЇтьс¤ питома вага творчих, пошукових визначальних функц≥й, що веде до стиранн¤ суттЇ-' вих в≥дм≥нностей м≥ж людьми розумовоњ ≥ ф≥зичноњ прац≥);

Ч зростанн¤ питомоњ ваги висококвал≥ф≥кованих роб≥тник≥в ≥ спец≥ал≥ст≥в, що зайн¤т≥ обслуговуванн¤м новоњ техн≥ки ≥ технолог≥њ (це вив≥льн¤Ї трудов≥ ресурси);

Ч п≥двищенн¤ вимог до культурно-техн≥чноњ та ≥нтелектуальноњ п≥дготовки кадр≥в;

Ч прискоренн¤ структурних зм≥н у сп≥вв≥дноше'нн≥ сфер людськоњ д≥¤льност≥ (перекачуванн¤ трудових ресурс≥в ≥з с≥льського господарства в промислов≥сть, а з нењ Ч в сферу науки, осв≥ти, обслуговуванн¤). ÷е зумовлюЇ зростанн¤ концентрац≥њ населенн¤ в м≥стах, поглибленн¤ м≥грац≥йних процес≥в, значне скороченн¤ робочого ≥ зб≥льшенн¤ в≥льного часу (зв≥дси можлив≥сть гармон≥йного розвитку особистост≥);

Ч "≥нтернац≥онал≥зац≥њ" сусп≥льних в≥дносин (зокрема, неможливо виробл¤ти що-небудь в одн≥й крањн≥, не рахуючись з м≥жнародними стандартами, ц≥нами на св≥товому ринку, з м≥жнародним под≥лом прац≥);

Ч втрата людиною емоц≥йност≥, ≥нтелектуальне перевантаженн¤, формал≥зац≥¤ контакт≥в, односторонн¤, техн≥чна св≥дом≥сть;

Ч виникненн¤ проблем б≥олог≥чноњ ≥ психолог≥чноњ адаптац≥њ людини в звичайних ≥ екстремальних умовах навколишнього середовища (надвисоких ≥ наднизьких тиск≥в, температур, електромагн≥тних пол≥в, рад≥оактивност≥ ≥ т.д.).

6. —писок використаноњ л≥тератури

1. ¬ебер ћ. »збранные произведени¤. Ч „. 3. –азд. "Ќаука как призвание и професси¤". Ч ћ., 1990. Ч —. 707Ч735.

2. ¬ернадский ¬.». ‘илософские мысли натуралиста. Ч ћ., 1988. Ч 519с.

3. ћаркс  . ƒо критики пол≥тичноњ економ≥њ. ѕередмова // ћаркс  ., ≈нгельс ‘. Ч “вори. Ч “. 13. Ч —. 5Ч9.

4. ѕахомов ё. ‘≥лософ≥¤ украњнськоњ кризи: культ "невидимоњ руки"? // ¬≥че., - 1995. - є 5, 6. - C. 76-86.

5. ѕредборська ≤. —оц≥альна зм≥на ¤к проблема соц≥олог≥чноњ теор≥њ // ‘≥лос. ≥ соц≥ол. думка. Ч 1994. Ч є 3Ч4. Ч —. 16Ч35.

6. ѕоппер  . ¬≥дкрите сусп≥льство та його вороги. Ч  ., 1994. Ч “. 2. - 494 с.

1	2	3	4

Ќазва: ¬плив техн≥ки на розвиток економ≥чноњ д≥¤льност≥, ф≥лософський аспект
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-03-07 (4750 прочитано)