–озм≥щенн¤ продуктивних сил > ≈нергозбер≥гаюч≥ технолог≥њ
¬ зв≥тному роц≥ в пор≥вн¤нн≥ з минулим продуктивн≥сть прац≥ склала 76%, зарплатов≥ддача Ц 70%, матер≥алов≥ддача Ц 76%, фондов≥ддача основних виробничих фонд≥в Ц 75%, оборотн≥сть засоб≥в Ц 50%. «а даними показник≥в ≥нтенсиф≥кац≥њ визначають њњ економ≥чний результат. “аблиц¤ є 2 «ведений анал≥з показник≥в ≥нтенсиф≥кац≥њ. ¬иди ресурс≥в | ƒинам≥ка ¤к≥сних показник≥в коеф≥ц≥Їнт | ѕрир≥ст(-) спад(+) ресурс≥в на 1% спаду продукц≥њ,% | „астка впливу на 100% спаду продукц≥њ | ¬≥дносний перерозх≥д ресурс≥в, тис.грн. | ≈кстенсивних фактор≥в | ≤нтенсивних фактор≥в | 1.ѕромислово-виробничий персонал 2. ќплата прац≥ 3. ћатер≥альн≥ затрати 4. а) ќ¬‘ б) јмортизац≥¤ 5. ќборотн≥ засоби. | 0,76 0,7 0,76 0,75 0,54 0,5 | 0,3 0,12 0,24 0,03 -0,76 -0,87 | -30 -12 -24 -3 +76 +87 | -70 -88 -76 -97 -176 -187 | 859,3 769 3422,2 85877,6 1670,4 12096,3 | омплексна оц≥нка всесторонньоњ ≥нтенсиф≥кац≥њ. | 0,66 | -0,042 | -4,2 | -95,8 | 102165,1 | ” зв≥тному роц≥ в≥дбулос¤ зменшенн¤ обс¤гу виробництва на 33%. ƒан≥ таблиц≥ св≥дчать, що темпи зниженн¤ р≥вн¤ використанн¤ вс≥х ресурс≥в пов≥льн≥ш≥, н≥ж темпи зменшенн¤ обс¤г≥в виробництва: зменшенн¤ на 1%спаду продукц≥њ Ц промислово-виробничого персоналу на 30%, оплати прац≥ на 12%, матер≥альних витрат на 24%, основних виробничих фонд≥в на 3%. “акож спостер≥гаЇтьс¤ зростанн¤ де¤ких вид≥в ресурс≥в на 1% спаду виробництва таких ¤к: амортизац≥¤ на 76%, оборотн≥ засоби на 87%. ƒан≥ таблиц≥ св≥дчать про нерац≥ональне використанн¤ вс≥х вид≥в ресурс≥в п≥дприЇмства, що призвело до великоњ суми перерозходу. ƒл¤ подальшоњ оц≥нки використанн¤ ресурс≥в ≥ п≥дтвердженн¤ зробленого висновку проведемо розрахунок частки впливу ≥нтенсивност≥ ≥ екстенсивност≥ на спад обТЇм≥в виробництва. ¬ статистиц≥ дл¤ к≥льк≥сноњ оц≥нки рол≥ окремих фактор≥в використовують ≥ндексний метод. ¬плив к≥льк≥сних фактор≥в визначаЇтьс¤ д≥ленн¤м темпу росту на результативний показник ≥ множенн¤м на 100%. « проведених розрахунк≥в (табл. 2) можна спостер≥гати, що б≥льший вплив на зменшенн¤ обс¤г≥в виробництва зд≥йснюють екстенсивн≥ фактори. ¬икористанн¤ таких ресурс≥в ¤к амортизац≥¤ ≥ оборотн≥ засоби Ї повн≥стю екстенсивне. Ќерац≥ональне використанн¤ вс≥х вид≥в ресурс≥в п≥дтверджуютьс¤ розрахунком в≥дносного перерозпод≥лу ресурс≥в. ¬≥н розраховуЇтьс¤ наступним чином: в≥д часткового показника зв≥тного року м≥нусуЇтьс¤ базовий частковий показник скоригований на коеф≥ц≥Їнт росту обс¤гу виробництва. “ак найб≥льший перерозх≥д в≥дбувс¤ по таких видах ¤к основн≥ виробнич≥ фонди (на 85877,6 тис.грн), оборотн≥ засоби (на 12096,3 тис.грн), що св≥дчить про пог≥ршенн¤ використанн¤ майна на п≥дприЇмств≥. —укупний в≥дносний перерозх≥д можна визначити ¤к суму перерозход≥в по основних видах ресурс≥в: матер≥альн≥ затрати, промислово-виробничий персонал, ќ¬‘, оборотн≥ засоби. ¬≥н складаЇ 102165,1 тис.грн. ƒл¤ комплексноњ оц≥нки всесторонньоњ ≥нтенсиф≥кац≥њ проведемо розрахунки на сукупн≥ ресурси. ќднозначну оц≥нку всесторонньоњ ≥нтенсиф≥кац≥њ можна отримати з допомогою зведенн¤ р≥зних показник≥в в Їдиний ≥нтегральний показник, або з допомогою узагальнюючого показника, ¤кий вбираЇ в себе ¤к≥сн≥ характеристики часткових показник≥в. ƒл¤ розрахунку динам≥ки сукупних затрат просумуЇмо затрати по вс≥х ресурсах: ћинулий р≥к Ч 2603+262211+19407+13443=297664 (тис.грн.) «в≥тний р≥к Ч 2513+261559+25099+12429=301600 (тис.грн.) ƒинам≥ка сукупних затрат визначаЇтьс¤ ¤к в≥дношенн¤ затрат зв≥тного року до базового: 301600 / 297664=1,013 —п≥вставленн¤м динам≥ки продукц≥њ ≥ динам≥ки сукупних ресурс≥в визначаЇтьс¤ динам≥ка ¤к≥сних показник≥в: 0,67 / 1,013=0,66 дан≥ св≥дчать, що ¤к≥сне використанн¤ ресурс≥в пог≥ршилос¤ на 34%. ѕрир≥ст сукупних ресурс≥в на 1% спаду обс¤г≥в виробництва дор≥внюЇ 1,3 : (-31)=0,042, що св≥дчить про нерац≥ональне використанн¤ ресурс≥в. ¬≥дпов≥дно частка екстенсивних фактор≥в на 100% спаду продукц≥њ Ц 4,2 % ≥ ≥нтенсивних фактор≥в Ц 95,8%. « проведених розрахунк≥в можемо зробити висновок, що спостер≥гаЇтьс¤ пог≥ршенн¤ ≥нтенсиф≥кац≥њ виробництва ≥ св≥дчить про: нерац≥ональне ≥ неефективне використанн¤ технолог≥й на п≥дприЇмств≥; погану орган≥зац≥ю прац≥; нерац≥ональне використанн¤ сировинних ресурс≥в ≥ т.п. ”загальнюючим показником всесторонньоњ ≥нтенсиф≥кац≥њ дл¤ умов п≥дприЇмств виступаЇ р≥вень загальноњ рентабельност≥. ¤к в≥дношенн¤ балансового прибутку(Ѕѕ) до основних виробничих фонд≥в (ќ¬‘) та нормованих оборотних засоб≥в (Ќќ«). ¤к бачимо з розрахунк≥в на к≥нець зв≥тного року рентабельн≥сть п≥дприЇмство дещо зменшилась, а саме на 52%. ўоб визначити вплив фактор≥в на зм≥ну рентабельност≥ проведемо факторний анал≥з за елементами затрат: , де ћ« Ц матер≥альн≥ затрати на виробництво; «ѕ Ц витрати на оплату прац≥; –р Ц виручка в≥д реал≥зац≥њ за м≥нусом ѕƒ¬ ≥ акцизного збору; ¬ Ц в≥драхуванн¤ на соц≥альн≥ заходи; ј Ц амортизац≥¤; ≤¬ Ц ≥нш≥ витрати. ¬плив фактор≥в на зм≥ну рентабельност≥. ‘актори | –озрахунок | –≥вень впливу | 1. ќ¬‘ | - | -0,02751 | 2. Ќќ« | - | -0,00833 | 3. ћатер≥альн≥ затрати | - | 0,01044 | 4. «ѕ | - | -0,00012 | 5. ¬≥драхуванн¤ на соц≥альн≥ заходи | - | -0,00061 | 6. јмортизац≥¤ | - | -0,00124 | 7. ≤нш≥ витрати | - | 0,00308 | «агальна зм≥на рентабельност≥ | - | -0,02426 |
Ќазва: ≈нергозбер≥гаюч≥ технолог≥њ ƒата публ≥кац≥њ: 2005-03-23 (4233 прочитано) |