≈коном≥ка п≥дприЇмства > јнал≥з соб≥вартост≥ продукц≥њ та послуг ≥ оц≥нка ф≥нансово - економ≥чного стану “ќ¬ ДјльфаФ

¬итрати на 1 грн. вартост≥ реал≥зованоњ продукц≥њ за попередн≥й пер≥од

за зв≥тний пер≥од

¬итрати зменшились на 1.66% завд¤ки тому, що темпи зб≥льшенн¤ виручки в≥д реал≥зац≥њ продукц≥њ перевищили темпи зб≥льшенн¤ соб≥вартост≥ в≥дпов≥дно 9.09 та 7.27%. ¬ипередженн¤ становить 1.82 пункта.

¬итрати на 1 грн. реал≥зованоњ продукц≥њ за зв≥тний пер≥од у пор≥вн¤нних ц≥нах становл¤ть , що нижче, н≥ж за попередн≥й пер≥од, на 1.19%.

3.3 јнал≥з впливу чинник≥в зм≥ни витрат на 1 грн. вартост≥ реал≥зованоњ продукц≥њ

¬итрати на 1 грн. вартост≥ реал≥зованоњ продукц≥њ зм≥нюютьс¤ з≥ зм≥ною ц≥н реал≥зац≥њ продукц≥њ, соб≥варт≥сть одиниц≥ продукц≥њ та структури виробництва.

¬их≥дн≥ дан≥ та пром≥жн≥ розрахунков≥ показники дл¤ подальшого анал≥зу наведен≥ в табл. 3.2.

« метою к≥льк≥сного оц≥нюванн¤ впливу на р≥вень в≥дносних витрат на 1 грн. вартост≥ реал≥зованоњ продукц≥њ таких чинник≥в, ¤к зм≥ни ц≥н на продукц≥ю, соб≥варт≥сть та структурн≥ (асортиментн≥) зм≥ни, в анал≥з≥ потр≥бно виокремити пор≥вн¤нн≥ та непор≥вн¤нн≥ вироби. ƒл¤ спрощенн¤ запис≥в не будемо конкретизувати ц≥ вироби, а позначимо њх буквами алфав≥ту.

” розгл¤дуваному приклад≥ до першоњ групи належать вироби ј, ¬, √, ƒ, ™, до другоњ Ц Ѕ ≥ ∆. јнал≥тичн≥ розрахунки, що виконан≥ за вих≥дними даними “аблиц≥ 3.2, наведен≥ в “аблиц≥ 3.3.

«а гр..3 (табл.3.3) дл¤ непор≥вн¤нноњ групи вироб≥в зам≥сть середн≥х фактичних витрат на 1 грн. вартост≥ реал≥зованоњ продукц≥њ визначаЇмо в≥дношенн¤ суми фактичних витрат на виробництво у зв≥тному пер≥од≥ до фактичноњ вартост≥ продукц≥њ в попередньому пер≥од≥. ” нашому випадку маЇмо

—укупн≥ витрати на 1 грн. вартост≥ реал≥зованоњ продукц≥њ за зв≥тний пер≥од пор≥вн¤но з попередн≥м зменшились на 1.52 коп.: у тому числ≥ у груп≥ пор≥вн¤нних вироб≥в витрати зменшилис¤ на 7.42 коп., а в груп≥ непор≥вн¤нних вироб≥в, навпаки, зб≥льшилис¤ на 5.9 коп. ” свою чергу, у перш≥й груп≥ витрати на 1 грн. вартост≥ реал≥зованоњ продукц≥њ зменшилис¤ завд¤ки ц≥новому та структурному чинникам ≥ зб≥льшились унасл≥док п≥двищенн¤ соб≥вартост≥ одиниц≥ продукц≥њ. «начне зб≥льшенн¤ витрат у груп≥ непор≥вн¤нних вироб≥в зумовлене насамперед зб≥льшенн¤м соб≥вартост≥ та структурними зм≥нами.

“аблиц¤ 3.2

¬их≥дн≥ дан≥ та пром≥жн≥ розрахунков≥ показники дл¤ анал≥зу соб≥вартост≥ продукц≥њ

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11

Ќазва: јнал≥з соб≥вартост≥ продукц≥њ та послуг ≥ оц≥нка ф≥нансово - економ≥чного стану “ќ¬ ДјльфаФ
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-15 (25490 прочитано)