≈коном≥чн≥ теми > ≈коном≥чн≥ дискус≥њ 20-30-х pp

ƒруг≥, визнаючи об'Їктивний характер економ≥чних закон≥в ли≠ше дл¤ ринкового господарства, стверджували, що встановленн¤ су≠сп≥льноњ власност≥ на засоби виробництва позбавл¤Ї необх≥дност≥ покладатис¤ т≥льки на д≥ю економ≥чних закон≥в, уможливлюЇ вольо≠вий вплив на сусп≥льно-економ≥чн≥ процеси.

ѕеремога другого напр¤мку в 30-х pp. була забезпечена не тому, що в≥н був правильним, а тому, що ортодоксальн≥ марксисти викорис≠тали методи, несум≥сн≥ з наукою: ≥деолог≥чний та ф≥зичний терор.

 р≥м того, примусове усусп≥льненн¤ власност≥ через њњ нац≥онал≥≠зац≥ю, ≥ндустр≥ал≥зац≥ю та кооперуванн¤ створило умови дл¤ впро≠вадженн¤ командно-адм≥н≥стративних метод≥в управл≥нн¤ економ≥≠кою. «вузилас¤ сфера економ≥чних в≥дносин: примус до прац≥ оста≠точно втратив економ≥чний характер, широко використовуЇтьс¤ дармова прац¤ в'¤зн≥в, к≥льк≥сть ¤ких вим≥рюЇтьс¤ вже м≥льйонами;

розпод≥л будуЇтьс¤ за принципом зр≥вн¤л≥вки; виробництво функц≥≠онуЇ заради виробництва, а не споживача; в≥льний оборот товар≥в зам≥нюЇтьс¤ на плановий збут та ≥н.

«м≥ни в економ≥чн≥й сфер≥ супроводжуютьс¤ жорстокою бороть≠бою з ≥накомисленн¤м, у т≥м числ≥ в науц≥.

” 30-т≥ роки стал≥н≥зм остаточно поклав край нав≥ть останн≥м на≠т¤кам на плюрал≥зм в економ≥чних досл≥дженн¤х. –ад¤нська пол≥≠тична економ≥¤ починаЇ розвиватись у замкненому простор≥, у ц≥л≠ковитому в≥дрив≥ в≥д св≥товоњ економ≥чноњ думки.

1	2	3	4	5

Ќазва: ≈коном≥чн≥ дискус≥њ 20-30-х pp
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-17 (1609 прочитано)