≈коном≥чн≥ теми > ≈коном≥чн≥ ризики та методи њх вим≥рюванн¤

 ритичне значенн¤ обс¤гу продаж≥в дор≥внюЇ

-50000 + Q(10-7)·3,791 Q = 4396 одиниць.

якщо пор≥внюютьс¤ два проекти, то проект з б≥льш чутливою NPV розгл¤даЇтьс¤ ¤к ризикован≥ший, оск≥льки мал≥ зм≥ни вх≥дноњ зм≥нноњ спричин¤ють великий розкид значень NPV довкола оч≥куваного, тобто б≥льшу невизначен≥сть, а отже, ≥ б≥льший ризик.

јнал≥з чутливост≥ досить простий у практичному застосуванн≥, однак маЇ ≥стотн≥ недол≥ки. Ќаприклад, NPV ≥нвестиц≥йних проект≥в по розробц≥ вуг≥льних родовищ практично завжди чутлива до зм≥н зм≥нних витрат та ц≥ни продаж≥в. ќднак, ¤кщо ф≥рмою укладено контракт на постановку ф≥ксованого обс¤гу вуг≥лл¤ за ц≥ною, ¤ка враховуЇ ≥нфл¤ц≥ю, даний проект може бути ц≥лком безпечним незважаючи на високу чутлив≥сть NPV.

÷е говорить про те, що власний ризик проекту залежить не т≥отки в≥д чутливост≥ NPV до зм≥ни значень вх≥дних зм≥нних, а й в≥д ≥нтервалу ймов≥рних значень цих зм≥нних, ¤кий визначаЇтьс¤ њх ≥мов≥рн≥сним розпод≥лом.

јнал≥з чутливост≥ розгл¤даЇ зм≥ну окремих зм≥нних проекту, ви¤вл¤ючи величину њх критичних значень. ¬ анал≥з≥ чутливост≥ розгл¤даЇтьс¤ окремий вплив кожноњ зм≥нноњ на результуючу величину. ¬т≥м, на практиц≥ вс≥ зм≥нн≥ впливають на результати проекту одночасно, пог≥ршуючи або пол≥пшуючи результуючу величину чистоњ поточноњ вартост≥ проекту. “ому наступним кроком при анал≥з≥ ризик≥в Ї анал≥з сценар≥њв, ¤кий на основ≥ прогнозу ймов≥рност≥ настанн¤ базового, песим≥стичного чи оптим≥стичного сценар≥њв покаже можлив≥сть реал≥зац≥њ даного проекту.

–ќ«ƒ≤Ћ 5

јудиторський ризик

ѕроведенн¤ аудиту завжди супроводжуЇтьс¤ певним ризиком. ЌемаЇ практичного способу звести аудиторський ризик до нул¤. јудитор завжди намагаЇтьс¤, щоб ризик неправильноњ думки був не≠значним. “ому в≥н повинен спланувати аудит так, щоб ризик непра≠вильного вир≥шенн¤ був достатньо малим. ƒл¤ цього аудиторов≥ не≠обх≥дно дос¤гти такоњ об≥знаност≥ (компетентност≥) про системи обл≥ку ≥ внутр≥шнього контролю, ¤ка дала б йому змогу правильно сплану≠вати аудит ≥ розробити ефективний п≥дх≥д до його проведенн¤.  р≥м того, аудиторов≥ сл≥д використовувати профес≥йн≥ знанн¤ дл¤ оц≥ню≠ванн¤ ризику аудиту ≥ п≥дготовки аудиторських процедур, необх≥д≠них дл¤ зменшенн¤ ризику до спри¤тливого р≥вн¤.

” ф≥нансовому словнику подано досить ориг≥нальне визначенн¤ ризику: "–изик економ≥чний Ч ймов≥рн≥сть того чи ≥ншого резуль≠тату (отриманн¤ прибутку чи зазнаванн¤ втрат) в≥д реал≥зац≥њ пев≠ного господарського проекту чи зд≥йсненн¤ певноњ д≥њ.  ≥льк≥сна величина ризику може виражатис¤ в абсолютних та в≥дносних по≠казниках. ¬ абсолютному вираженн≥ ризик ¤вл¤Ї собою величину можливих втрат в≥д зд≥йсненн¤ певноњ операц≥њ. ¬≥дносний показ≠ник ризику обчислюють шл¤хом в≥днесенн¤ абсолютноњ величини ризику до ¤когось певного показника, що характеризуЇ господарську д≥¤льн≥сть.

јудиторський ризик ¤вл¤Ї собою ризик того, що аудитор може позитивно оц≥нити баланс та ≥нш≥ форми ф≥нансовоњ зв≥тност≥ тод≥, коли вони приховують у соб≥ ≥стотно непевну ≥нформац≥ю, ¤ка не в≥дпов≥даЇ реальност≥.

” заруб≥жн≥й ≥ в≥тчизн¤н≥й економ≥чн≥й л≥тератур≥ пон¤ттю ризику, його видам даЇтьс¤ р≥зне тлумаченн¤. ” Ќац≥ональних нормативах є 12 "ќц≥нка системи внутр≥шнього контролю п≥дприЇмства та ризику, пов'¤заного з ефективн≥стю њњ функц≥онуванн¤" та є 32 "ќц≥нки вла≠стивого ризику ≥ ризику нев≥дпов≥дност≥ внутр≥шнього контролю, њх вплив на незалежн≥ процедури аудиторськоњ перев≥рки" сутн≥сть ≥ ви≠значенн¤ р≥зних вид≥в ризику також мають розпливчастий характер.

ќц≥нку аудиторського ризику подано в б≥льш ¤к шести м≥жнарод≠них нормативах аудиту. ќск≥льки Ќац≥ональн≥ нормативи аудиту ”крањни затверджен≥ р≥шенн¤м јѕ” є 73 в≥д 18.12.98 ≥ проход¤ть адаптац≥ю на теренах ”крањни, аудиторськ≥ ф≥рми й аудитори-п≥д-приЇмц≥ зобов'¤зан≥ њх дотримуватис¤. “ому в цьому пос≥бнику йти≠метьс¤ про види аудиторського ризику, представлен≥ в Ќац≥ональних нормативах аудиту ”крањни.

ћетою нормативу є 12 Ї встановленн¤ пор¤дку отриманн¤ ауди≠тором знань про систему бухгалтерського ф≥нансового обл≥ку ≥ внут≠р≥шнього контролю, ризик аудиту (загальний ризик) ≥ його складов≥: властивий ризик, ризик нев≥дпов≥дност≥ внутр≥шнього контролю ≥ ризик неви¤вленн¤ помилок.

ƒетальн≥ше про взаЇмозв'¤зок властивого (притаманного) ризику та ризику в≥дпов≥дност≥ внутр≥шнього контролю розпов≥даЇтьс¤ в норматив≥ є 32 "ќц≥нки властивого ризику ≥ ризику нев≥дпов≥дност≥ внутр≥шнього контролю, њх вплив на незалежн≥ процедури аудитор≠ськоњ перев≥рки".

Ќезалежн≥ процедури перев≥рки Ч аудиторськ≥ процедури, що використовуютьс¤ аудитором дл¤ визначенн¤ того, чи були ф≥нансо≠во-господарськ≥ операц≥њ кл≥Їнта належним чином санкц≥онован≥, правильно оформлен≥ й в≥дображен≥ в обл≥кових реЇстрах.

–изик аудиту або загальний ризик

–изик аудиту або загальний ризик Ч це ризик того, що аудитор може висловити неадекватну думку в тих випадках, коли в докумен≠тах ф≥нансовоњ зв≥тност≥ ≥снують суттЇв≥ перекрученн¤, ≥накше ка≠жучи, за неправильно п≥дготовленою зв≥тн≥стю буде представлено аудиторський висновок без зауважень.

–изик аудиту маЇ три складових:

Х властивий ризик;

Хризик, пов'¤заний ≥з нев≥дпов≥дн≥стю функц≥онуванн¤ внутр≥ш≠нього контролю;

Х ризик неви¤вленн¤ помилок та перекручень.

¬ластивий ризик Ї показником вразливост≥ залишку за певним бухгалтерським рахунком або певною категор≥Їю операц≥й сто≠совно перекручень, ¤к≥ можуть бути суттЇвими, або вразлив≥сть цих залишк≥в щодо перекручень у загальн≥й сукупност≥ з перекручен≠н¤ми за ≥ншими рахунками чи операц≥¤ми, з припущенн¤м, що за≠ходи внутр≥шнього контролю п≥дприЇмства на них не поширюва≠лис¤.

ѕри визначенн≥ стратег≥њ проведенн¤ аудиту аудитору сл≥д вивчити властивий ризик на р≥вн≥ ф≥нансовоњ зв≥тност≥ п≥дприЇмства. ѕри детальн≥шому плануванн≥ цю оц≥нку необх≥дно пов'¤зувати з залиш≠ками на рахунках ≥ класом операц≥й.

јудитор може зробити припущенн¤, що ≥снуЇ значний розм≥р вла≠стивого ризику на р≥вн≥ залишку за рахунком ≥ класом операц≥й. Ќезважаючи на це, визначаючи загальну аудиторську стратег≥ю, йому необх≥дно отримати в≥д кл≥Їнта роз'¤сненн¤ щодо факт≥в ≥снуванн¤ ризику на р≥вн≥ окремих позиц≥й ф≥нансовоњ зв≥тност≥.

ƒл¤ того, щоб зробити оц≥нку властивого ризику, аудитору сл≥д використати своњ профес≥йн≥ знанн¤ з метою врахуванн¤ й оц≥нки численних фактор≥в потенц≥йних ризик≥в.

ѕриклади фактор≥в потенц≥йних ризик≥в на р≥вн≥ ф≥нансовоњ зв≥т≠ност≥ так≥:

Х р≥вень ц≥л≥сност≥ управл≥нн¤;

Х досв≥д, знанн¤ ≥ зм≥ни в управл≥нському апарат≥ за певний пер≥≠од: малий досв≥д управл≥нського персоналу може вплинути на ¤к≥сть п≥дготовки ф≥нансовоњ зв≥тност≥ п≥дприЇмства; тиск на кер≥вництво п≥дприЇмства, наприклад, обставини, ¤к≥ можуть наштовхнути кер≥в≠ництво на перекрученн¤ ф≥нансовоњ зв≥тност≥ (це в≥дбуваЇтьс¤ тод≥, коли п≥дприЇмство зд≥йснюЇ д≥¤льн≥сть у галуз≥, в ¤к≥й ≥снуЇ досв≥д великоњ к≥лькост≥ п≥дприЇмницьких невдач, або п≥дприЇмство маЇ деф≥цит власного кап≥талу, що не даЇ йому змоги продовжувати опе≠рац≥њ);

Х д≥¤льн≥сть п≥дприЇмства, наприклад, його товари ≥ послуги, струк≠тура кап≥талу, спор≥днен≥ сторони, виробництво ≥ розм≥щенн¤, розпод≥л ≥ компенсац≥йн≥ методи;

Х фактори, що впливають на галузь, у ¤к≥й зд≥йснюЇ д≥¤льн≥сть п≥дприЇмство, наприклад, економ≥чн≥ умови ≥ умови конкуренц≥њ, зм≥ни в технолог≥њ виробництва та послуг, загальн≥й обл≥ков≥й практиц≥, а також у ф≥нансових тенденц≥¤х ≥ показниках;

Х бухгалтерськ≥ рахунки, ¤к≥ дають у¤вленн¤ про ф≥нансовий стан п≥дприЇмства, ≥ ¤к≥, поза сумн≥вом, вимагають виправленн¤, наприк≠лад, рахунок ф≥нансових результат≥в, за ¤ким треба було зробити ко≠ригуванн¤ у попередньому пер≥од≥;

Х складн≥ основн≥ операц≥њ, що можуть вимагати залученн¤ спе≠ц≥ал≥ста ≥ншоњ профес≥њ, н≥ж аудиторська;

Х здатн≥сть актив≥в до анулюванн¤ або неправильного представ≠ленн¤;

Х терм≥ни завершенн¤ незвичайних ≥ складних угод, особливо в останн≥ дн≥ року.

–изик нев≥дпов≥дност≥ внутр≥шнього контролю п≥дприЇмства

–изик нев≥дпов≥дност≥ внутр≥шнього контролю п≥дприЇмства

Ч це ≥мов≥рн≥сть того, що недостов≥рна ≥нформац≥¤, ¤ка може ≥снува≠ти за класом операц≥й або класом укладених угод ≥ може бути сут≠тЇвою окремо або в сукупност≥ з недостов≥рною ≥нформац≥Їю за ≥нши≠ми рахунками або класами операц≥й, не буде попереджена або своЇ≠часно ви¤влена системою внутр≥шнього контролю п≥дприЇмства.

«авжди ≥снуЇ ризик певноњ нев≥дпов≥дност≥ внутр≥шнього контро≠лю у зв'¤зку з≥ звичайною обмежен≥стю функц≥онуванн¤ кожноњ системи внутр≥шнього контролю. ƒл¤ того, щоб оц≥нити ризик не≠в≥дпов≥дност≥ внутр≥шнього контролю, аудитор повинен вивчити адек≠ватн≥сть описанн¤ внутр≥шнього контролю та перев≥рити процедури внутр≥шнього контролю п≥дприЇмства. якщо немаЇ такоњ оц≥нки аудитор повинен зробити припущенн¤, що розм≥р ризику внутр≥ш≠нього контролю високий.

јудитору необх≥дно отримати вичерпн≥ роз'¤сненн¤ в≥д прац≥в≠ник≥в служб внутр≥шнього контролю ≥ обл≥ку дл¤ того, щоб надал≥ в≥н мав змогу правильно спланувати аудит. —истема внутр≥шнього контролю складаЇтьс¤ з середовища контролю ≥ процедур контролю. —ередовище контролю належить до галуз≥ д≥¤льност≥ кер≥вництва й управл≥нського персоналу, саме вони запроваджують функц≥онуван≠н¤ внутр≥шнього контролю на п≥дприЇмств≥.

‘актори, ¤к≥ мають вплив у середовищ≥ контролю, формують управ≠л≥нську ф≥лософ≥ю й операц≥йний стиль, орган≥зац≥йну структуру п≥дприЇмства, методи наданн¤ прав ≥ визначенн¤ обставин, систему управл≥нського контролю, у тому числ≥ функц≥ю внутр≥шнього аудиту, функц≥њ ради директор≥в, персональн≥ р≥шенн¤ ≥ процедури.

1	2	3	4	5	6	7	8

Ќазва: ≈коном≥чн≥ ризики та методи њх вим≥рюванн¤
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-17 (17763 прочитано)