∆урнал≥стика > Ћен≥нська доба ≥стор≥њ преси
јле у 1927 роц≥ такий баланс ще не було знайдено. ¬т≥м, досв≥д повол≥ нагромаджувавс¤, у тому числ≥ й у справах газет¤рських. ¬≥дновлена економ≥ка з елементами госпрозрахунку та ринкових в≥дносин вимагала в≥д кер≥вних орган≥в парт≥њ пост≥йно ≥ наполегливо вдосконалювати форми ≥ методи роботи - ≥ прес≥ у цих планах в≥дводилас¤ одна з пров≥дних ролей. ” чому не можна в≥дмовити авторам вказаних матер≥ал≥в, ¤к ≥ багатьом њх сучасникам-газет¤рам, так це у щирост≥ спроб вкласти й свою цеглину у п≥дмурок нового сусп≥льства - царства труд¤щих, в прагненн≥ зайн¤ти своЇ м≥сце у роб≥тничих лавах. ÷≥каво, ¤к дал≥ харк≥вськ≥ У¬≥сти...Ф продовжували тему рибальських кооператив≥в. „ерез пТ¤ть дн≥в п≥сл¤ виходу проблемноњ статт≥, 22 червн¤, тут зТ¤вилас¤ огл¤дова статт¤ У–ибна справа на ”крањн≥Ф, в ¤к≥й було викладено ≥стор≥ю питанн¤, висв≥тлювавс¤ досв≥д усп≥х≥в та невдач у попередн≥х спробах орган≥зувати працю рибалок по-новому. ўе три дн≥ п≥зн≥ше газета надаЇ слово спец≥ал≥стам з рибальства та торг≥вл≥ нею: У–ибальський кооператив ≥ ринокФ (25 червн¤), а наступного дн¤ подаЇ св≥жу ≥нформац≥ю, що п≥дтримуЇ обраний газетою напр¤мок на розвиток кооперац≥њ. ¬решт≥, вс≥ зусилл¤ газети (¤к≥ не могли бути сепаратними, а включалис¤ в контекст вт≥ленн¤ в житт¤ пол≥тики парт≥њ у цьому питанн≥) привели до прийн¤тт¤ кардинальних р≥шень по перебудов≥ роботи, прийн¤тих на республ≥канському р≥вн≥ кооперативними органами. ≤нший приклад участ≥ «ћ≤ у проведенн≥ в житт¤ пол≥тики парт≥њ стосуЇтьс¤ дуже актуальноњ п≥д час непу проблеми зниженн¤ ц≥н на приватному ринку. У¬≥сти...Ф п≥дн≥мали цю тему, наприклад, у номерах за 11, 17, 22, 23, 26 березн¤, 6, 11 кв≥тн¤, 11 травн¤, 15 червн¤ ≥ дал≥. як в≥домо, частиною пол≥тики парт≥њ з цього питанн¤ було розТ¤сненн¤ населенню причин завищенн¤ ц≥н приватниками - та налагодженн¤ громадського контролю за необгрунтовано високими ц≥нами на окрем≥ товари. «азначимо, що ц≥ла низка згаданих публ≥кац≥й Ї, за своЇю суттю, пропагандою, тобто нап≥вправдою. ¬с≥ матер≥али написан≥ з одн≥Їњ позиц≥њ: за негайне створенн¤ кооперац≥њ. ÷е нагадуЇ д≥њ недолугого учн¤, ¤кий зам≥сть пошуку р≥шенн¤ задачки з арифметики п≥дган¤Ї д≥њ п≥д в≥дпов≥дь у к≥нц≥ п≥дручника. ” даному випадку такою Ув≥дпов≥ддюФ були вказ≥вки парт≥њ - обТЇднувати одноос≥бник≥в, створювати кооперативи, притискати Удр≥бнобуржуазний елементФ ¤к класового ворога. ¬одночас в≥дзначимо у наведеному приклад≥ й певн≥ риси Укампан≥йщиниФ - родовоњ хвороби громадського житт¤, жорстко контрольованого ≥ керованого з центру. ѕриходила вказ≥вка - њњ в≥дробл¤ли. «а нею надсилали ≥ншу - вс≥ моб≥л≥зувалис¤ на в≥конанн¤ нового завданн¤, забувши про попереднЇ. ѕро це св≥дчить р≥зке зменшенн¤ к≥лькост≥, та й наступальност≥ згадуваних матер≥ал≥в у травн≥ й червн≥ пор≥вн¤но з березнем. ѕоказово, що жодного слова з висв≥тлюваного питанн¤ не було надруковано з протилежною думкою: нав≥ть сумн≥в≥в у правильност≥ рекомендованих д≥й не було допущено. ј це загалом виходить за меж≥ пон¤тт¤ про демократичне обговоренн¤ актуальних проблем розвитку сусп≥льства - адже протилежн≥й сторон≥ не дали слова у ц≥й прес≥, ≥ ≥накомисл¤ч≥ не мали власних газет дл¤ в≥дстоюванн¤ своњх позиц≥й. «ате лог≥ка под≥бних д≥й висв≥тлюЇ зм≥цненн¤ в громадськ≥й думц≥ тотал≥таристського розум≥нн¤ непогр≥шимост≥ верховноњ влади та трактуванн¤ преси лише ¤к ≥нструмента проведенн¤ ц≥Їњ вол≥ в житт¤. ¬еликий поворот 1929 року зробив непохитною цю ≥стину на 60 рок≥в. ѕарт≥йно-рад¤нська преса ”крањни стала активним чинником ≥ водночас жертвою створенн¤ спочатку тотал≥тарного сусп≥льства, а пот≥м ≥ культу особи —тал≥на. ќдин з насл≥дк≥в цього процесу - за оц≥нкою ј. ∆ивотко - Ушироке розгорненн¤ л≥кв≥дац≥њ вс≥х (друкованих - авт.) орган≥в, що кр≥зь совЇтську д≥йсн≥сть змагали до збереженн¤ чистоти украњнськоњ мови ≥ розвитку украњнськоњ культури, письменства, науки. Ѕув це час, коли прозвучали постр≥ли ’вильового ≥ —крипника. ј за ним довга низка визначн≥ших журнал≥ст≥в, письменник≥в, наукових роб≥тник≥в та громадських д≥¤ч≥в ≥де до п≥вн≥чних концентрац≥йних табор≥в ≥ на смертьФ.
Ќазва: Ћен≥нська доба ≥стор≥њ преси ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-17 (1966 прочитано) |