ћакроеконом≥ка > Ќеокейнс≥анськ≥ макроеконом≥чн≥ модел≥
Ќеокейнс≥анськ≥ макроеконом≥чн≥ модел≥—тор≥нка: 1/5
1.ћодель IS - LM (товарний та грошовий ринки). рива IS. рива LM. “еор≥¤ наданн¤ переваг л≥кв≥дност≥. ѕобудова ≥ доведенн¤ кривоњ LM. ¬плив коеф≥ц≥Їнт≥в на характеристику кривоњ LM. Ћог≥чно-структурн≥ схеми на модел≥ IS-LM. ≈фект вит≥сненн¤. 2.ћодель ћанделла - ‘лем≥нга (р≥вновага товарного, грошового ≥ зовн≥шнього ринк≥в). ƒоведенн¤ ≥ в≥дображенн¤ модел≥ ћанделла-‘лем≥нга в координатах ≥, Y . ћодель ћанделла-‘лем≥нга в координатах q та Y при плаваючому курс≥. ћодель ћанделла-‘лем≥нга в координатах q та Y при ф≥ксованому курс≥. 3. –≥зноман≥тн≥ по¤снююч≥ модел≥ макроеконом≥чноњ р≥вноваги. 4. —тан та чинники макрор≥вноваги в економ≥ц≥ сучасноњ ”крањни. 1. як зауважуЇ видатний економ≥ст ѕол —амуелсон з приводу кни- ги ейнса "«агальна теор≥¤ зайн¤тост≥,процента ≥ грошей ","са- ма кейнс≥анська система викладена в н≥й незрозум≥ло...—палахи ос¤¤нн¤ та ≥нту≥ц≥њ поЇднуютьс¤ з нудною алгеброю".—аме тому у кейнс≥анськоњ теор≥њ було багато ≥нтерпретатор≥в,¤к≥ пропо- нували своЇ розум≥нн¤ ≥ водночас доповнювали та розвивали погл¤ди ƒж.ћ. ейнса. „им коpисною дл¤ pозум≥нн¤ загальноњ p≥вноваги Ї модель IS-LM? ѕерш за все вона даЇ можлив≥сть врахувати б≥льше зм≥н- них,тобто повн≥ше в≥дображаЇ реальн≥ зв'¤зки м≥ж ¤вищами. –озгл¤даючи елементи сукупних витрат, ми прийн¤ли,що р≥вень ≥нвестиц≥й Ї ф≥ксованим. јле таке припущенн¤ надто спрощуЇ д≥йсн≥сть. јдже ≥нвенстиц≥њ залежать,принаймн≥,в≥д ставки процента.‘ункц≥ю ≥нвестиц≥й можна визначити так: I=I (i), де i - ц≥на позички або норма процента. √рошовий ринок впливаЇ на ринок товар≥в через зм≥ну нор- ми процента, а сам в≥н "в≥дчуваЇ" на соб≥ впливи товарного ринку завд¤ки зм≥н≥ обс¤г≥в доход≥в (витрат). ” найб≥льш загальний спос≥б модель IS-LM можна визначити ¤к по¤снюючу модель взаЇмозв'¤зку товарного та грошового ринк≥в./як розум≥ти назву модел≥ IS-LM ? ƒвома частинами мо- дел≥ Ї крив≥ IS та LM. Ќазва кривоњ IS походить в≥д перших л≥тер англ≥йських сл≥в investment (≥нвестиц≥њ) та save (за- ощадженн¤). ¬≥дпов≥дно LM - в≥д перших л≥тер сл≥в liquidity (л≥кв≥дн≥сть) та money (грош≥).” модел≥ ’≥кса,од- нак, не враховано ринок прац≥, хоча багато досл≥дник≥в вважа- ли, що таке ≥гноруванн¤ ринку прац≥ зб≥днюЇ ≥нтерпретац≥ю кейнс≥анськоњ теор≥њ.ѕ≥зн≥ше ≈лв≥н ’ансен розширив власне мо- дель IS-LM,додавши до нењ р≥вн¤нн¤ ≥ граф≥к р≥вноваги на рин- ку прац≥.“ому часто модель IS-LM називають моделлю ’≥кса- ’ансена.ћи розгл¤немо модель IS-LM ,без врахуванн¤ ринку прац≥/. 1.1. рива IS. ¬рахуванн¤ впливу ставки процента i, ¤ка фор- муЇтьс¤ на ринку ≥нвестиц≥й, на величину загальних доход≥в Y даЇ можлив≥сть побудувати криву IS. ¬она показуЇ вс≥ ком- б≥нац≥њ ставки процента i та випуску Y, при ¤ких товарний ри- нок перебуваЇ у стан≥ р≥вноваги. ¬иведемо р≥вн¤нн¤ кривоњ: AD = C+I+G C = Cr + cФ(1-t)Y I = Ir - bi ,де b - коеф≥ц≥Їнт еластичност≥ ≥нвестиц≥й за процентною ставкою. G = Gr AD = Y ≤з вищенаведених р≥вн¤нь випливаЇ: Y= Cr+Ir+Gr+cФ(1-t)Y-bi якщо позначити Cr+Ir+Gr ¤к E, то матимемо: Y= E+cФ(1-t)Y-bi Y-cФ(1-t)Y (E-bi) --------- = --------- Y Y E-bi 1 1-cФ(1-t) = ----- зв≥дси Y = ---------- (E-bi) Y 1-cФ(1-t) 1 якщо --------- позначити ¤к α, то матимемо такий вар≥- 1-cФ(1-t) ант формули кривоњ IS: Y= α(E-bi) ўо можна сказати про криву IS, виход¤чи з вищенаведеноњ формули? 1.÷¤ л≥н≥¤ Ї спадною, оск≥льки коеф≥ц≥Їнт b маЇ в≥д'Їмне зна- ченн¤. 2.„им б≥льшим Ї α, тим б≥льше л≥н≥¤ нахилена до горизонтальноњ ос≥; при великих значенн¤х незначн≥ зм≥ни ставки процента i призвод¤ть до значних зм≥н обс¤гу випуску Y, ≥ навпаки. 3. оеф≥ц≥Їнт тим б≥льший, чим б≥льшою Ї гранична схильн≥сть до споживанн¤ ≥ меншою частка податк≥в у доходах. 4.«б≥льшенн¤ або зменшенн¤ E зсуваЇ л≥н≥ю IS праворуч або л≥воруч. “епер побудуЇмо л≥н≥ю IS, спираючись на граф≥ки р≥внова- ги ринку товар≥в та ≥нвестиц≥й (система граф≥к≥в1). 1)ринок товар≥в 2)граф≥к IS 3)ринок ≥нвестиц≥й 1. √раф≥к кривоњ IS побудовано в координатах Y та i шл¤хом поЇднанн¤ ≥нших граф≥к≥в. 2. ƒл¤ побудови граф≥ка IS приймаЇмо, що в≥дбулос¤ зб≥льшенн¤ ставки процента в≥д i1 до i2 (граф≥к ринку ≥нвес- тиц≥й).ќбернений зв'¤зок м≥ж ставкою процента та ≥нвестиц≥¤ми (функц≥¤ I=I-bi)зумовлюЇте,що при зб≥льшенн≥ ставки процента ≥нвестиц≥њ зменшуютьс¤: i I(i) ; 3. «меншенн¤ ≥нвестиц≥й спричин¤Ї в≥дпов≥дне зменшенн¤ зап- ланованих витрат AD.Ќа " кейнс≥анському хрест≥" (граф≥к ринку товар≥в) це в≥добразитьс¤ зменшенн¤м Y. рива IS Ї б≥льш пологою при умов≥, ¤кщо : чутлив≥сть ≥нвестиц≥й (b) до динам≥ки ставки процента велика; гранична схидьн≥сть до споживанн¤ (с ) велика; гранична ставка оподаткуванн¤ (t) невелика. 4. Ћ≥н≥¤ IS представлена ¤к обернена залежн≥сть м≥ж ставкою процента i та загальним доходом(випуском) Y: чим б≥льше i, тим менше Y.“очка ј на н≥й Ї комб≥нац≥Їю меншоњ ставки про- цента i1 та б≥льшого випуску Y1 , точка ¬ - б≥льшо≥ ставки процента i2 та меншого випуску Y2 . 1.2. рива LM. ¬рахуванн¤ ринку грошей та його взаЇмод≥њ з ринком товар≥в даЇ змогу побудувати також криву LM. ќтже кри- ва LM Ц це л≥н≥¤, що показуЇ р≥зн≥ комб≥нац≥њ випуску Y та ставки процента i,коли останн¤ зазнаЇ вплив≥в грошового ринку. 1.2.1. ƒл¤ того,щоб зрозум≥ти суть л≥н≥њ LM,треба розкрити фундаментальн≥ засади так званоњ теор≥њ наданн¤ переваг л≥кв≥д- ност≥.÷¤ теор≥¤ по¤снюЇ, ¤к попит ≥ пропозиц≥¤ на реальн≥ за- паси кошт≥в формують ставку процента. ѕропозиц≥¤ (M/P)S, за ц≥Їю теор≥Їю,залежить в≥д M(маса грошей) ≥ P(загальний р≥вень ц≥н),¤к≥ Ї екзогенними величина- ми.¬еличина M визначаЇтьс¤ ур¤дом,а P Ї в≥дносно незм≥нною у межах короткотерм≥нового пер≥оду,тобто M s Mr --- = --- P Pr —л≥д дати де¤к≥ по¤сненн¤ до формули пропозиц≥њ,за ¤кою пропозиц≥¤ залежить не лише в≥д маси грошей,¤к≥ перебувають в об≥гу,що ц≥лком зрозум≥ло,а й загального р≥вн¤ ц≥н.ƒл¤ по- ¤сненн¤ вдамос¤ до образноњ модел≥.”¤в≥мо,що за незм≥нноњ ма- си грошей,¤к≥ перебувають в об≥гу, з ¤коњсь нев≥домоњ причини власники вс≥х крамниць крањни знизили ц≥ни у 10 раз≥в.ѕро- позиц≥¤ грошей зросла б у 10 раз≥в. ѕопит(M/P)D ,зг≥дно з теор≥Їю наданн¤ переваг л≥кв≥днос- т≥,залежить в≥д ставки процента i.“ут ставка процента роз- гл¤даЇтьс¤ ¤к альтернативн≥ витрати волод≥нн¤ гот≥вкою. «бер≥гаючи гот≥вку,зам≥сть того,щоб в≥ддати грош≥ до банку або витратити њх на придбанн¤ обл≥гац≥й,власник втрачаЇ той доход, ¤кий в≥н м≥г отримати ¤к процент за банк≥вськими депозитами або ¤к власник обл≥гац≥й.÷≥на волод≥нн¤ гот≥вкою впливаЇ на величину попиту на запаси грошей:коли процент зростаЇ,то по- пит на гот≥вку зменшуЇтьс¤,≥ навпаки. ‘ормула попиту на грош≥ маЇ такий вигл¤д: M D --- = L(i). P оливанн¤ i спричин¤Ї зм≥ни структури розпод≥лу грошей на гот≥вку,з одного боку,обл≥гац≥њ та банк≥вськ≥ депозити - з другого.якщо i зростаЇ,то домогосподарства намагаютьс¤ пе- ретворити грош≥ на депозити та обл≥гац≥њ,коли, - навпаки,i па- даЇ,то вони зб≥льшують попит на гот≥вку.‘ормал≥зуючи,ц≥ зв'¤зки можна записати таким чином: i B , де ¬ - обл≥гац≥њ та депозити, i L , де L - л≥кв≥дн≥сть,гот≥вков≥ грош≥. Ќарешт≥,теор≥¤ наданн¤ переваг л≥кв≥дност≥ виходить з того,що зменшенн¤ пропозиц≥њ грошей (M/P)S зб≥льшуЇ ставку процента i,та навпаки(граф≥к1). (M2/P) 1.Ќа граф≥ку пропозиц≥¤ грошей зо- i (M1/P) бражена ¤к величина,незалежна в≥д ставки процента,а попит - ¤к залеж- i2 на. 2.–≥вноважна ставка процента - це L(i) такий њњ р≥вень,при ¤кому попит на i1 реальн≥ грошов≥ в≥дпов≥даЇ пропози- ц≥њ. 3.«меншенн¤ пропозиц≥њ грошей з ћ1 M/P до ћ2 (за незм≥нних ц≥н,що в≥дпов≥- –еальн≥ грошов≥ запаси даЇ умов≥ модел≥) спричин¤Ї п≥дви- щенн¤ ставки процента в≥д i1 до i2. 1.2.2. ¬иведемо р≥вн¤нн¤ кривоњ LM.як уже зазначалос¤,л≥н≥¤ LM - це сукупн≥сть р≥зних комб≥нац≥й доходу Y ≥ ставки процента i, ¤ка задов≥льн¤Ї вимогу р≥вноваги грошового ринку. ”мова р≥вноваги на цьому ринку записуЇтьс¤ так: ћ --- = L(Y,i), де ћ - маса грошей – P Ц загальний р≥вень ц≥н L = kY - hi, де k - коеф≥ц≥Їнт еластичност≥ попиту на грош≥ за розм≥ром реального продукту; h - коеф≥ц≥Їнт еластичност≥ попиту на грош≥ за величиною ставки процента. ћ --- = kY - hi, – зв≥дки визначаЇмо i та отримуЇмо р≥вн¤нн¤ кривоњ LM: k 1 i =--- Y- --- (M/P) h h ќтже, л≥н≥¤ LM - це граф≥чне зображенн¤ виведеного р≥вн¤нн¤ дл¤ р≥зних значень Y та i при ф≥ксованому значенн≥ M/P. ўо можна сказати про л≥н≥ю LM,виход¤чи з р≥вн¤нн¤: 1. рива маЇ позитивний нахил,оск≥льки k/h > 0. 2.Ќахил кривоњ визначаЇтьс¤ показником k/h: чим в≥н б≥ льший,тим ставка прцента i б≥льше реагуЇ на зм≥ни Y ј k/h Ї тим б≥льшим,чим менше значенн¤ h. 3.ќск≥льки коеф≥ц≥Їнт при показников≥ реальних грошових запас≥в M/P в≥д'Їмний, зменшенн¤ запас≥в зсуваЇ л≥н≥ю вл≥во-вгору,а зб≥льшенн¤ - вправо-вниз. “епер побудуЇмо л≥н≥ю LM,зобразивши њњ ¤к таку,що де- монструЇ р≥вновагу двох ринк≥в - товарного та грошового (система граф≥к≥в 2): 3)граф≥к LM 2)грошовий ринок 1) Ќа граф≥ку товарного ринку зображено зб≥льшенн¤ витрат в≥д ADо до AD1. ¬≥дпов≥дно в≥дбуваЇтьс¤ зб≥льшенн¤ випуску в≥д Y0 до Y1. 2) «б≥льшенн¤ випуску впливаЇ на попит на грош≥.јдже чим б≥льший випуск, тим б≥льше зростаЇ к≥льк≥сть угод, що вима- гають грошей дл¤ њх зд≥йсненн¤. Ќа граф≥ку грошового ринку це в≥дображаЇтьс¤ зсувом л≥н≥њ попиту на грош≥ праворуч. 3) Ќа граф≥ку кривоњ LM, що ¤вл¤Ї собою своЇр≥дний результат поЇднанн¤ граф≥к≥в товарного та грошового ринк≥в, в≥дображено зв'¤зок м≥ж зм≥нною доходу ≥ ставкою процента. “очка ј на н≥й Ї комб≥нац≥Їю меншого випуску Yo та меншого процента ≤о, а точка ¬ - б≥льшого випуску Y1 ≥ б≥льшого процента ≥1. 1.2.3. Уѕастка л≥кв≥дност≥Ф ( h = неск≥нченност≥ ) Ц це крайн≥й випадок, коли еластичн≥сть попиту на грош≥ по проценту Ї безк≥нченною. ¬ цьому випадку крива LM стаЇ горизонтальною, а мультипл≥катор ф≥скальноњ пол≥тики повинен бути аналог≥чний мультипл≥катору модел≥ ейнса. ѕоск≥льки нахил кривоњ LM р≥вний k/h, очевидно, що ¤кщо h невизначено великий, то нахил кривоњ LM повинен бути дуже пологим ≥ майже горизонтальним. ѕри Ул≥кв≥дн≥й пастц≥Ф грошово-кредитна пол≥тика не повинна впливати на процентну ставку чи на дох≥д. ≈коном≥сти Ц приб≥чники ейнса, ран≥ше рахували, що еластичн≥сть попиту на грош≥ по проценту дуже висока ≥ тому робили висновок, що грошово-кредитна пол≥тика не повинна суттЇво впливати на економ≥ку. ласичний випадок (h =0). ¬ класичному випадку крива LM майже вертикальна. ÷е крайн≥й випадок, протилежний випадку Ул≥кв≥дноњ пасткиФ. √рошово-кредитна пол≥тика повинна бути ефективною, поск≥льки вона зможе зм≥стити криву LM, в той час ¤к ф≥скальна пол≥тика э неефективною. “епер ми можемо поЇднати на одному граф≥ку крив≥ ≤S та LM, що дасть змогу ≥накше, н≥ж це було дос≥ (маЇтьс¤ на уваз≥ "кейнс≥анський хрест"),визначити р≥вноважний обс¤г Y(граф≥к2). ѕо¤сненн¤ до граф≥ка: 1. Ћ≥н≥њ IS та LM на одному граф≥ку i демонструють умову двох ринк≥в. јдже л≥н≥¤ IS - це комб≥нац≥њ Y та i, IS1 IS2 LM1 LM2 що забезпечують р≥вновагу на товар- ному ринку. Ћ≥н≥¤ LM демонструЇ ком- i21 б≥нац≥њ Y та i,що забезпечують р≥вно- E вагу на грошовому ринку.¬ точц≥ ≈,що i0 Ї перетином IS та LM ,реальн≥ витрати дор≥внюють запланованим(р≥вновага то- i12 варного ринку),≥ одночасно попит на реальн≥ грошов≥ запаси дор≥внюЇ њх пропозиц≥њ(р≥вновага грошового ринку). Y0 Y1 Y 2.«м≥на р≥вноваги в б≥к зб≥льшенн¤ Y (в≥д Y0 до Y1 може в≥дбутис¤ ¤к внасл≥- √раф≥к 2 док зрушенн¤ л≥н≥њ IS праворуч (у цьому раз≥ ставка процента зростаЇ в≥д i0 до i2),так ≥ внасл≥док зсуву л≥н≥њ LM праворуч, (що спричин¤Ї зменшенн¤ ставки процента в≥д i0 до i1 ). 1.3. як в≥добразитьс¤ на граф≥ку IS-LM вплив бюджетно-по- датковоњ пол≥тики? ќск≥льки ц¤ пол≥тика стосуЇтьс¤ загальних витрат,то њњ зм≥на повинна вплинути на розм≥щенн¤ л≥н≥њ IS.Ќе- хай в≥дбулос¤ зниженн¤ податк≥в.«розум≥ло,що воно спричин¤Ї зб≥льшенн¤ запланованих витрат. ѕ≥дприЇмства зменшують своњ запаси ≥ зб≥льшують раальну пропозиц≥ю.¬ипуск ≥ доходи зрос- тають. «ростанн¤ випуску зб≥льшуЇ попит на грош≥ дл¤ зд≥йсненн¤ угод, ≥ це спричин¤Ї зрушенн¤ л≥н≥њ попиту на грош≥ на грф≥ку грошового ринку праворуч. ¬икладене вище може бути записане в символах у такий спос≥б:
Ќазва: Ќеокейнс≥анськ≥ макроеконом≥чн≥ модел≥ ƒата публ≥кац≥њ: 2005-03-01 (3307 прочитано) |