≈коном≥ка п≥дприЇмства > ѕродуктивн≥сть прац≥, ¤к економ≥чна категор≥¤. ћетоди вим≥рюванн¤ показники р≥вн¤ продуктивност≥ прац≥
ѕродуктивн≥сть прац≥ Ц найважлив≥ший ¤к≥сний показник використанн¤ трудових ресурс≥в п≥дприЇмства, головний фактор зростанн¤ обс¤г≥в виробництва продукц≥њ. ¬им≥рюЇтьс¤ продуктивн≥сть прац≥ двома способами: к≥льк≥стю продукц≥њ, випущеною за одинцю часу, або к≥льк≥стю часу, затраченого на виготовленн¤ одиниц≥ продукц≥њ. јнал≥з основних техн≥ко-економ≥чних показник≥в на п≥дприЇмств≥ звичайно починають з оц≥нки того ¤к виконано план виробництва у зв≥тному пер≥од≥ в ц≥лому по п≥дприЇмству. «г≥дно з даними таблиц≥ 3.1.1 робу п≥дприЇмства сл≥д вважати в≥дм≥нно, оск≥льки там по обс¤гу продукц≥њ перевиконано на 46,2% (66644:45597∙100). –озгл¤даючи середньо обл≥кову чисельн≥сть прац≥вник≥в, ми бачимо, що у зв≥тному пер≥од≥ в≥дбулос¤ зб≥льшенн¤ прац≥вник≥в на п≥дприЇмств≥. “ак фактична чисельн≥сть ус≥х прац≥вник≥в проти минулого пер≥оду зросла на 33 особи, а пор≥вн¤но з минулим роком зб≥льшилась на 53 особи. јнал≥зуючи фонд оплати прац≥ видно, що в≥н зр≥с проти планового на 5,9 тис. грн. јбо на 0,1% проти минулого на 955,9 тис. грн. јнал≥зуючи соб≥варт≥сть продукц≥њ фактичну соб≥варт≥сть (продукц≥њ) пор≥внюють з плановою ≥ фактичною за попередн≥й пер≥од, визначають р≥вень виконанн¤ та в≥дхиленн¤ в≥д плану. ƒан≥ таблиц≥ 3.1.1 св≥дчать, що в пор≥вн¤нн≥ з планом, фактична соб≥варт≥сть реал≥зац≥њ продукц≥њ зросла на 17299 тис. грн., або на 59,6%, а в пор≥вн¤нн≥ з минулим роком на 17432 тис. грн. –озгл¤даючи прибуток видно, що в≥н по факту зр≥с на 1212 тис. грн., або на 55,09%, а в пор≥вн¤нн≥ з минулим роком зб≥льшивс¤ на 3299 тис. грн. ¬ зв≥тному роц≥ фактична середньор≥чна варт≥сть основних виробничих фонд≥в перевищила план на 15416 тис. грн., або на 120,4%, а в а в пор≥вн¤нн≥ з минулим роком перевищила на 15450 тис. грн. јнал≥зуючи продуктивн≥сть прац≥ видно, що вона зросла пор≥вн¤но з планом на 31,87 грн., або на 37,7%, а в пор≥вн¤нн≥ з минулим роком зб≥льшилась на 47,9%. ѕроанал≥зувавши основн≥ техн≥ко-економ≥чн≥ показники, можна сказати, що п≥дприЇмство Ї прибуткове, внасл≥док зб≥льшенн¤ обс¤гу виробництва, зб≥льшенн¤ соб≥вартост≥, продуктивност≥ прац≥ ≥ ≥нших фактор≥в, що впливають на прибуток п≥дприЇмства. “абл. 1. “ехн≥ко-економ≥чн≥ показники. є п/п | ѕоказники | ћинулий р≥к | «в≥тн≥й р≥к | ¬≥дхиленн¤ | ѕлан | ‘акт | абсолютне | % | 1 | ќбс¤г продукц≥њ тис. грн. | 35597 | 45597 | 66644 | +21047 | +46,2 | 2 | —ередньообл≥кова чисельн≥сть прац≥вник≥в, ос≥б | 520 | 540 | 573 | -33 | +6,1 | 3 | ‘ќѕ, тис. грн. | 5450,0 | 6400,0 | 6405,9 | 5,9 | +0,1 | 4 | —ередньор≥чна варт≥сть ќ¬‘, тис. грн. | 12766 | 12800 | 28216 | +15416 | +120,4 | 5 | —об≥варт≥сть реал≥зованоњ продукц≥њ тис. грн. | 288702 | 29005 | 46304 | +17299 | +59,6 | 6 | ѕрибуток, тис. грн. | 219 | 2200 | 3412 | +1212 | +55,09 | 7 | «/пл. ќдного прац≥вника, тис. грн. | 10,4807 | 11,8518 | 11,1796 | -0,6722 | -5,6 | 8 | ѕродуктивн≥сть парц≥, тис. грн. | 68,46 | 84,44 | 116,31 | +31,87 | +37,7 | 9 | –ентабельн≥сть, % | 0,75 | 7,58 | 7,37 | -0,21 | -2,8 |
Ќазва: ѕродуктивн≥сть прац≥, ¤к економ≥чна категор≥¤. ћетоди вим≥рюванн¤ показники р≥вн¤ продуктивност≥ прац≥ ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-15 (29852 прочитано) |