≈коном≥ка п≥дприЇмства > ѕродуктивн≥сть прац≥, ¤к економ≥чна категор≥¤. ћетоди вим≥рюванн¤ показники р≥вн¤ продуктивност≥ прац≥
ƒан≥ таблиц≥ 3 св≥дчать, що питома вага роб≥тник≥в зб≥льшилас¤ на 0,4% проти минулого пер≥оду або на 51 особу, однак питома вага службовц≥в знизилас¤ на 0,4 проти минулого пер≥оду. ѕ≥двищенн¤ питомоњ ваги роб≥тник≥в проти минулого пер≥оду спричин¤Ї в≥дпов≥дне п≥двищенн¤ прац≥ у розрахунку на одного прац≥вника основноњ д≥¤льност≥ в ц≥лому, а також на одного роб≥тника. ¬еличина впливу цього фактора на продуктивн≥сть прац≥ одного роб≥тника розраховуЇтьс¤ множенн¤м р≥зниц≥ м≥ж фактичною питомою вагою роб≥тник≥в ≥ питомою вагою роб≥тник≥в за минулий пер≥од у загальн≥й чисельност≥ на середню продуктивн≥сть прац≥ за минулий пер≥од (92,5 Ц 92,1) ∙ 45597 : 100 = 182,4 грн. «б≥льшенн¤ питомоњ ваги роб≥тник≥в у загальн≥й чисельност≥ спричинило п≥двищенн¤ продуктивност≥ прац≥ у зв≥тному пер≥од≥ на 96,7 тис. грн. (182,4 ∙ 530). ƒальше поглибленн¤ анал≥зу структури чисельност≥ персоналу проводимо виход¤чи з того, що дл¤ високопродуктивност≥ прац≥ п≥дприЇмство маЇ бути збережене основними ≥ допом≥жними роб≥тниками, квал≥ф≥кац≥¤ ¤ких в≥дпов≥дала б потребам виробництва. ћи вивчаЇмо сп≥вв≥дношенн¤ м≥ж основними ≥ допом≥жними роб≥тниками, тенденц≥ю зм≥ни цих сп≥вв≥дношень ≥ ¤кщо вони не на користь основних роб≥тник≥в, то кер≥вництву п≥дприЇмства необх≥дно зТ¤сувати причину утримуванн¤ позаплановоњ чисельност≥ допом≥жних роб≥тник≥в ≥ розгл¤нути можлив≥сть њх скороченн¤ за рахунок автоматизац≥њ виробничих процес≥в, пол≥пшенн¤ орган≥зац≥њ допом≥жних роб≥т (табл. 4). “абл. 4 „исельн≥сть основних ≥ допом≥жних роб≥тник≥в. | атегор≥њ роб≥тник≥в | ѕлан | ‘актично | ћинулий пер≥од | ¬≥дхиленн¤ (+, Ц) | | к-сть ос≥б | % до заг. к-ст≥ | к-сть ос≥б | % до заг. к-ст≥ | к-сть ос≥б | % до заг. к-ст≥ | в≥д плану | в≥д минулого пер≥оду | | –об≥тники, усього ос≥б в т.ч. | 520 | 100 | 530 | 100 | 479 | 100 | +10 | +51 | | - основн≥ | 425 | 81,7 | 436 | 82,3 | 384 | 80,2 | +11 | +52 | | - допом≥жн≥ | 95 | 18,3 | 94 | 17,7 | 95 | 19,8 | -1 | -1 |
Ќазва: ѕродуктивн≥сть прац≥, ¤к економ≥чна категор≥¤. ћетоди вим≥рюванн¤ показники р≥вн¤ продуктивност≥ прац≥
ƒата публ≥кац≥њ: 2005-02-15 (29852 прочитано) |
.gif){kind=spacer}
